Тактическая сеть обмена данными Link 16 для Украины: недооценённая угроза

В то время, пока на переговорах в Стамбуле Россия выдвигала требования, включающие отказ от вступления Украины в НАТО, на деле вооружённые силы Украины (ВСУ) всё больше синхронизируются с информационно-управляющими системами Альянса.

В каком-то смысле синхронизация ВСУ и НАТО идёт уже многие годы, и эти процессы заметно усилились после начала проведения российской специальной военной операции (СВО). Это включает переход на вооружения стран НАТО, обучение бойцов тактике и стратегии стран НАТО, ведение боевых действий по методикам стран НАТО, во многом под управлением высокопоставленных офицеров стран НАТО.

Однако недавно произошло событие, которому российские и зарубежные средства массовой информации не уделили особого внимания, однако именно оно выводит интеграцию ВСУ и НАТО на качественно новый уровень. Речь идёт о предоставлении ВСУ доступа к тактической сети обмена данными Link 16.

Это административно техническое решение может значительно повысить как оборонительные, так и наступательные возможности ВСУ, об этом мы сегодня и поговорим. Для начала вспомним, что представляет из себя тактическая сеть обмена данными Link 16.

Link 16

Итак, Link 16 – это военная тактическая сеть обмена данными, используемая в военно-воздушных силах (ВВС), военно-морских силах (ВМС) и сухопутных войсках (СВ) США, НАТО и других союзников для передачи информации в реальном времени между самолетами, кораблями и другими платформами.

Передача данных осуществляется в диапазоне частот 960-1215 МГц, при этом используется технология TDMA (множественный доступ с разделением по времени) и частотное сканирование для защиты от помех и перехвата – передатчик каждые 13 микросекунд (77 800 раз в секунду) изменяет частоту несущей, перескакивая по псевдослучайному закону на одну из 51 фиксированных частот, используемых Link 16.

Обеспечивается передача данных на скорости 31.6, 57.6 или 115.2 кбит/с и голоса на скорости 2.4 или 16 кбит/с. Связь Link 16 требует прямой видимости, но может работать через спутники или ретрансляторы для связи за горизонтом.

Последнее поколение оборудования Link 16 – это многофункциональный терминал MIDS LVT, представляющий собой небольшое устройство, устанавливаемое на воздушные, наземные и морские платформы.

Терминалы MIDS LVT установлены на большинстве американских истребителей, бомбардировщиков, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, самолётов-заправщиков и включают в себя большинство систем противовоздушной и противоракетной обороны США.

Основные особенности Link 16:

- безопасность – шифрование и защита от глушения;

- интероперабельность – объединяет разные платформы;

- ситуационная осведомленность – создается общая оперативная картина для всех участников поля боя;

- навигация и идентификация – определяется точное местоположение участников.

В ВВС Link 16 используется для решения следующих тактических задач:

1. Ситуационная осведомленность – передача в реальном времени данных о положении своих сил, противника и нейтральных объектов (самолетов, кораблей, наземных целей).

2. Координация боевых действий – обмен данными между самолетами, командными пунктами и другими платформами для синхронизации атак, перехвата целей и осуществления маневров.

3. Целеуказание – передача точных координат целей для нанесения ударов, включая данные от разведки или других самолетов, например, дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ или AWACS).

4. Идентификация «свой-чужой» – быстрое распознавание объектов для предотвращения «дружественного огня».

5. Управление воздушным движением – координация полетов в сложных условиях, особенно при плотном воздушном трафике или в зонах конфликта.

6. Противодействие ПВО противника – обмен данными о радиолокационных станциях и угрозах для уклонения или подавления.

7. Навигация – точное определение местоположения благодаря встроенным функциям GPS и точной синхронизации времени.

8. Передача команд и сообщений – обеспечение связи между пилотами и командованием через текст или голос для быстрого принятия решений.

Таким образом, тактическая сеть обмена данными Link 16 критически важна для боевых операций, где требуется высокая координация, например, в воздушных боях, операциях подавления ПВО или совместных миссиях с другими видами и родами войск.

Теперь посмотрим, какие преимущества даст ВСУ Link 16 в обороне и в нападении.

Оборона

Первое преимущество, которое получат ВСУ от подключения к тактической сети обмена данными Link 16 – это минимизация числа случаев дружественного огня.

Как известно из открытых источников, один или несколько из полученных Украиной истребителей F-16 были сбиты украинскими же зенитными ракетными комплексами (ЗРК) Patriot. После подключения Link 16 ВСУ смогут более активно использовать истребители F-16 для перехвата российских крылатых ракет (КР) и БПЛА-камикадзе большой дальности, не опасаясь потерять их от дружественного огня.

Истребители F-16 представляют значительную угрозу для российских низколетящих дозвуковых крылатых ракет, поскольку могут осуществлять их обнаружение на большом расстоянии, тогда как для наземных ЗРК дальность обнаружения и сопровождения КР ограничена кривизной земной поверхности и затенениями от естественных и искусственных объектов. Истребители F-16 смогут выдавать ЗРК стран Запада загоризонтное целеуказание по таким целям.

Ещё большие возможности предоставят ВСУ самолёты ДРЛОиУ стран HATO, патрулирующие небо вблизи границ Украины.

Необходимо понимать, что достоверные данные о дальности обнаружения тех или иных средств воздушного нападения современными самолётами ДРЛОиУ отсутствуют, однако, по открытым данным, американские самолёты ДРЛОиУ типа E-3 Centry способны обнаруживать низколетящие КР на расстоянии порядка 150-200 километров, а цели типа «истребитель» – на расстоянии порядка 300-400 километров. Возможности новейших самолётов ДРЛОиУ Boeing 737 AEW&C (E-7A Wedgetail) должны быть ещё выше.

О рисках совместного применения самолётов ДРЛОиУ стран Запада и украинских ЗРК автор писал ещё в сентябре 2022 года в материале Самолёты ДРЛО стран НАТО и поставки Украине ЗРК NASAMS закроют малые высоты для российской авиации. Судя по всему, на тот момент функционал выдачи ЗРК внешнего целеуказания оказался недоступен ВСУ как раз из-за того, что переданные Украине ЗРК не были интегрированы с помощью Link 16 в единую сеть НАТО.

Впрочем, низкие высоты для наших самолётов над территорией Украины закрыты уже давно и без этого – обе стороны используют пилотируемую авиацию только над собственной территорией или с минимальным проникновением на территорию противника.

Также необходимо ещё учесть риски повышения эффективности самолётов BBC Украины по борьбе с БПЛА-камикадзе. В настоящее время применение истребителей F-16 против БПЛА-камикадзе типа «Герань-2» не только неэффективно, но и опасно. Если сбивать БПЛА-камикадзе с помощью ракет «воздух-воздух», то они быстро закончатся, кроме того, это крайне неэффективно с точки зрения критерия «стоимость-эффективность».

Однако после многочисленных атак хуситов в Красном море вооружённые силы (ВС) США осознали исходящую от БПЛА камикадзе угрозу и стали разрабатывать меры противодействия. Одним из решений является оснащение истребителей-бомбардировщиков F-15E/EX пусковыми установками (ПУ) ракет AGR-20 APKWS II (Advanced Precision Kill Weapon System II) с наведением по лазерному лучу. Эти ракеты достаточно дёшевы, и один истребитель Е15Е/ЕХ может нести их в количестве до 42 единиц, а скорее всего – значительно больше.

F-15E с блоками ракет AGR-20 APKWS II

Можно не сомневаться в том, что ракеты APKWS II могут быть интегрированы и на украинские истребители F-16, что резко повысит их эффективность против БПЛА-камикадзе большой дальности типа «Герань-2».

В совокупности самолёты ДРЛОиУ стран НАТО, истребители F-16, ЗРК Patriot и ЗРК NASAMS вполне способны создать зону A2AD для российских крылатых ракет и БПЛА-камикадзе, прорвать которую сможет только высокоскоростная «баллистика».

Последствия того, что на Украине появится территория, на которой ущерб от воздействия российского высокоточного оружия большой дальности будет минимальным, представить несложно – именно там будет в промышленных масштабах развёрнуто производство и ремонт дронов, а также иных образцов вооружений, пусковых установок и носителей вооружений большой дальности, созданы запасы вооружений, военной техники и горюче-смазочных материалов (ГСМ), обеспечено обучение войск.

Нападение

Не меньшие возможности предоставит противнику тактическая система обмена данными Link 16 и в проведении наступательных операций, в первую очередь в воздухе.

Как мы уже говорили ранее, истребители F-16 могут получать целеуказание от самолётов ДРЛОиУ. Так вот, у новейших самолётов ДРЛОиУ Boeing 737 AEW&C предполагаемая дальность обнаружения истребителей четвёртого поколения, созданных без применения технологий снижения заметности, потенциально может составлять свыше 500 километров. Это означает, что даже находясь в полной безопасности над территорией Республики Молдовы, они могут выдавать украинским истребителям целеуказание по российским самолётам и вертолётам, находящимся над всем Крымом.

Стоит ещё помнить, что у Турции есть модификация E-7T Peace Eagle самолётов ДРЛОиУ Boeing 737 AEW&C, а султан Эрдоган уже неоднократно доказывал своё вероломство и вполне может в очередной раз ударить нам в спину, обеспечив целеуказание для украинских F-16 со стороны Чёрного моря.

На самом деле даже удивительно, как после стольких «плевков в лицо» руководству нашей страны Турция по-прежнему остаётся в числе «партнёров и союзников» – сбитый в Сирии самолёт, конфликт между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, в ходе которого погибли наши миротворцы, открытая поддержка Украины и поставки вооружений для ВСУ, вторжение в Сирию с далеко идущими последствиями и карта Тюркского мира, который должен включать значительное количество российских территорий.

Ещё один возможный источник внешнего целеуказания для украинских истребителей F-16 – это американские стратегические разведывательные БПЛА Global Hawk.

С одной стороны, РЛС с активной фазированной антенной решёткой (АФАР) БПЛА Global Hawk предназначена преимущественно для работы по наземным и надводным целям. Однако для современной РЛС с АФАР возможность работы по тому или иному типу цели во многом определяется программным обеспечением (ПО).

Дополнительное ПО может придать возможность картографирования земной поверхности, добавить возможность работы по воздушным целям или обеспечить работу в режиме постановки помех. Вооружённые силы США вполне могли добавить такой режим для БПЛА Global Hawk, но не стали открыто афишировать его наличие. Нельзя полностью исключать и того, что вместо БПЛА Global Hawk США могут применить и новейший БПЛА RQ-180 White Bat, о котором мы ранее говорили в материале Стратегические высотные разведчики: от RQ-4 Global Hawk и WZ-7 Soaring Dragon до Saetbyol-4 и RQ-180 White Bat.

Например, турецкие самолёты ДРЛОиУ E-7T Peace Eagle и БПЛА Global Hawk могут выдавать целеуказание украинским истребителям F-16 на боевые самолёты и вертолёты, осуществляющие поиск и уничтожение украинских безэкипажных катеров (БЭК) на Чёрном море.

Ну и, наконец, Швеция передала Украине два самолёта ДРЛОиУ Saab 340 AEW&C / ASC890 – это достаточно современные машины, но пока об их применении какая-либо достоверная информация отсутствует, но, помимо применения этих машин для перехвата российских КР и БПЛА-камикадзе над территорией Западной Украины, одним из наиболее вероятных сценариев их использования является осуществление комбинированной атаки на самолёты и вертолёты ВКС России.

Именно доступ к тактической системе обмена данными Link 16 позволит связать все вышеперечисленные элементы в единое целое по стандартам НАТО.

Выводы

Учитывая продолжающееся наступление Вооруженных сил России руководству Украины срочно необходимы хоть какие-то «перемоги» или то, что может быть за них выдано.

Недавно мы говорили о том, что существует риск нанесения ВСУ массированного огневого удара (МОУ) по объектам, расположенным в глубине территории Российской Федерации. Основным элементом украинских МОУ должны стать БПЛА-камикадзе и крылатые ракеты, запускаемые в том числе и с истребителей F-16.

Повышение эффективности украинских средств ПВО в результате получения ВСУ доступа к тактической системе обмена данными Link 16 позволит нарастить производство БПЛА-камикадзе, а также минимизировать риски для украинских боевых самолётов, особенно в западных регионах Украины. В конечном итоге это повысит возможности Украины в части нанесения массированных огневых ударов в глубину территории нашей страны.

Второй составляющей «перемоги» может стать применение украинских F-16 против российских самолетов и вертолетов – здесь также важна не победа, а «участие». Украине жизненно важно доказать спонсорам – странам Запада, что ВСУ могут эффективно противостоять российской боевой авиации. Таким доказательством может стать операция ВВС ВСУ, в результате которой ВКС России одномоментно потеряют, например, полудюжину, а то и более тактических боевых самолётов, а желательно и что-нибудь ещё, например, самолёт ДРЛОиУ семейства А-50 или транспортные самолёты.

Побочным эффектом может стать расчистка неба от российской авиации, охотящейся на украинские БЭК-камикадзе, удары которыми станут третьей составляющей «перемоги».

Получение ВСУ доступа к тактической системе обмена данными Link 16 является одним из критических факторов, позволяющих Украине планировать и осуществлять рассмотренные в настоящем материале операции.

P.S. О том, что связка «Иран-Израиль» является потенциальной «горячей точкой» 2025 года мы также говорили в материале Войны и вооружённые конфликты 2025: Иран, Израиль, Турция, Армения, Азербайджан, что ж, всё произошло даже быстрее, чем ожидалось, теперь основной вопрос в том, дойдут ли оппоненты до применения «ядерки»?

Проведённая Израилем диверсионно-воздушная операция в Иране показала, как можно и нужно планировать подобные мероприятия. Можно не сомневаться, что ключевым условием возможности проведения подобных акций является превосходство в части обеспечения своих сил высокоэффективными средствами разведки, управления и связи.

Вооружённые силы Израиля однозначно превосходят вооружённые силы Ирана в этом направлении, вопрос в том, может ли случиться так, что благодаря технологиям стран НАТО в определённый момент времени ВСУ превзойдут в этой области ВС РФ, и каковы будут последствия этого?

Андрей Митрофанов

https://topwar.ru/266332-takti...