Что ждет мир после ударов Трампа по Ирану?

Дмитрий РОДИОНОВ 

В ночь на 22 июня США фактически открыто вступили в ирано-израильский военный конфликт. Около двух ночи по Москве их авиация и флот нанесли удар по ключевым объектам иранской ядерной программы – Фордо, Натанзу и Исфахану. Сообщается, что основной удар был нанесен бомбардировщиками B-2 с помощью противобункерных авиабомб Massive Ordnance Penetrator (MOP). По заявлениям Пентагона, в ударах в общей сложности участвовали 125 самолетов. Кроме того, с помощью кораблей и подводных лодок были запущены несколько десятков крылатых ракет Tomahawk.

По словам президента США Дональда Трампа, главные иранские объекты по обогащению урана полностью уничтожены. «Нашей целью было уничтожение иранского потенциала по ядерному обогащению и ликвидация ядерной угрозы, исходящей от государства – спонсора терроризма номер один в мире», – заявил он.

С не менее бравурным заявлением выступил глава Пентагона Пит Хегсет, по словам которого США уничтожили «ядерные амбиции Ирана». «Прошлой ночью Центральное командование США нанесло точечный удар в ночное время по трем ядерным объектам в Иране – Фордо, Натанз и Исфахан – с целью уничтожения или серьезного ослабления ядерной программы Ирана. Приказ, который мы получили от нашего главнокомандующего, был четким, мощным и однозначным. Мы разрушили иранскую ядерную программу», – подчеркнул министр.

Насколько это соответствует действительности, еще предстоит разобраться. Судя по появившимся в интернете спутниковым снимкам, за несколько дней до атаки в Фордо наблюдалась некоторая активность, возможно, связанная с вывозом объекта в безопасное место. Иран предполагал возможность ударов по ядерному объекту в Фордо, поэтому провел его эвакуацию, сообщил советник председателя парламента Ирана Мехди Мохаммади.

Безусловно, произошедшее можно охарактеризовать как исключительный акт агрессии и нарушение всех норм международного права.

«Безответственное решение подвергнуть ракетно-бомбовым ударам территорию суверенного государства, какими бы аргументами оно ни обставлялось, грубо нарушает международное право, Устав ООН, резолюции Совета Безопасности ООН, который ранее однозначно квалифицировал подобные акции как недопустимые. Вызывает особую тревогу, что удары осуществила страна, являющаяся постоянным членом Совета Безопасности ООН» – так ситуацию прокомментировали в МИД России.

«Последствия данной акции, в том числе радиологические, еще предстоит оценить. Но уже сейчас очевидно, что начался виток опасной эскалации, чреватой дальнейшим подрывом региональной и глобальной безопасности», – заявили в ведомстве, подчеркнув, что на удары США должны отреагировать Совбез ООН и МАГАТЭ.

Китай также решительно осудил действия Вашингтона. В МИД КНР призвали все стороны конфликта, особенно Израиль, как можно скорее прекратить огонь и начать переговоры.

Повторимся, степень ущерба еще предстоит прояснить. Как и то, какие последствия могут иметь эти атаки. Как сообщается в заявлении, опубликованном на официальном портале МАГАТЭ, на подвергшихся атаке объектах содержался ядерный материал в виде урана, обогащенного до различных уровней, что может вызвать радиоактивное и химическое заражение на объектах, по которым был нанесен удар.

Не меньшее беспокойство вызывает вопрос о возможности дальнейшей эскалации. Глава Пентагона Пит Хегсет предостерег Иран от ответных действий, пригрозив еще более серьезными последствиями.

«Неважно, какой ущерб нанесла нам американская атака. Они нарушили суверенитет моей страны, и мы ответим» – таким образом отреагировал глава МИД Ирана Аббас Аракчи.

После ударов США по трем объектам в Иране США оказались «втянуты в новый конфликт с перспективой наземной операции», заявил зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев. По его словам, пришедший «как президент-миротворец» Д. Трамп начал новую войну.

Стоит добавить, что на фоне начала полноценного конфликта Израиля с Ираном и перспективы втягивания в него США многие политики и эксперты всерьез заговорили об угрозе третьей мировой войны. Возможность её начала кажется все же маловероятной, учитывая и то, что со времен последней такой войны появилось ядерное оружие и оно вот уже 80 лет является фактором сдерживания, и то, что предпосылок для подобного конфликта пока что не наблюдается. Однако риск втягивания в конфликт сторонних игроков есть. Де-факто это уже произошло, США в него вступили, однако будет ли продолжение – сказать пока затруднительно.

Большинство экспертов уверены в том, что в случае полномасштабной американо-иранской войны победить без наземной операции у США не получится. Сценарии подобного развития событий уже давно и множество раз описаны, и все они негативны для Вашингтона. Надо полагать, что американские военные аналитики прекрасно понимают, что такая авантюра может обернуться чрезвычайным риском увязнуть в конфликте, который по масштабам нужно сравнивать даже не с Ираком и Афганистаном, а с Вьетнамом.

Американские политики являются все же достаточно здравомыслящими людьми, чтобы не позволить втянуть себя в подобное. Исходя из этого, можно предположить, что Вашингтон ограничится уже нанесенными ударами или, во всяком случае, до наземного вторжения дело не дойдет. С другой стороны, в Тегеране также понимают риски эскалации, которая ставит под угрозу само существование иранского режима и ограничатся «символическим» ответом, тем более если ущерб и впрямь не является фатальным.

Другой вопрос – Израиль, который, кажется, всерьез нацелился именно на смену режима в Иране, о чем не раз говорил прямым текстом. Тем более что для премьера Биняьмину Нетаньяху только продолжение войны является гарантией сохранения политической власти. Очевидно, что удары США стали результатом его ведущейся уже несколько месяцев работы по втягиванию Вашингтона в конфликт. Судя по всему, ставка Нетаньяху заключается в том, чтобы наглядно продемонстрировать Трампу, что без него он никак не справится, а значит, у США особо не остается выбора в вопросе оказания помощи своему главному союзнику, потеря которого грозит потерей всего региона.

Важно понимать также, что для Трампа важно не столько ослабить иранский ядерный потенциал (полагаю, в реальности о его полном уничтожении речи пока не идет) и защитить Израиль, а также ослабить геополитическое влияние Тегерана на Ближнем Востоке, сколько подорвать позиции Китая в регионе. Ведь именно Китай трамписты считают своим главным оппонентом в международных делах.

Иран для Китая важен критически. Во-первых, это его главная ресурсная база – именно отсюда главный мировой потребитель сырья получает основную часть нефти. Кроме того, Иран – это важнейший логистический узел нового Шелкового пути в Европу – инициативы «Один пояс – один путь», являющейся основой экономического могущества Пекина. Едва ли является совпадением тот факт, что незадолго до начала войны из китайского Сианя в иранский порт Априн прибыл первый поезд по новому железнодорожному маршруту, превращающий Иран в важнейший транспортный хаб на пути следования китайских товаров в Европу. Этот маршрут замыкает на себе как коридор «Север-Юг», так и выход в сторону Ирака, Сирии, Турции и далее – в Средиземное море.

Наконец, для Китая Иран – это та пусть пока небольшая точка, опираясь на которую Поднебесная может уверенно стоять на карте Ближнего Востока – ключевого региона уже для экономического могущества США и гегемонии доллара, к которому по-прежнему привязана цена нефти. Существует версия, что разгром Ирака и Ливии был обусловлен необходимостью недопущения связки ближневосточной нефти с китайским капиталом, что могло бы резко изменить баланс как в мировой экономике, так и в мировой политике в пользу Поднебесной. В этом плане США, нанося удары по Ирану, наносят их по китайскому присутствию в регионе.

А также по самой концепции многополярного мира: ведь Иран – это член БРИКС и ШОС, а также геополитической связки Россия–Китай–Иран–КНДР, которая хоть и не оформлена в военно-политический союз, но де-факто является олицетворением противодействия американской гегемонии и однополярного мира, за который Вашингтон продолжает отчаянно цепляться всеми силами.

В этом плане это серьезнейший удар и по России, ведь с Ираном у нас заключен Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который хоть и не обязывает к военному вмешательству, но предусматривает оказание всесторонней помощи, которую от нас несомненно ждет Тегеран, тем более после его помощи России на СВО.

В этом плане для нас, Китая и всего многополярного мира тут наступает своего рода момент истины, когда разговоры о многополярном мире должны перестать быть разговорами, и союз свободных держав должен выдержать, пожалуй, главное испытание на прочность.

Даже если нынешняя ситуация не приведет к полномасштабной войне и изменению геополитического баланса в регионе, очевидно, что США запишут это в свой актив. Другой вопрос, что лично для Трампа, даже если он не пойдет дальше, ситуация уже оборачивается серьезными издержками – речь о расколе в его собственном окружении и глобально – среди его сторонников, многие из которых, а в их числе известные медийные персоны, обеспечившие его победу на выборах, не поддерживают его политику по отношению к Ирану. Не говоря уже об оппонентах демократах, которые и вовсе грозят Трампу импичментом. Так что в том, чтобы ситуация не развивалась в сторону дальнейшей эскалации, заинтересован в первую очередь президент США.

https://www.ritmeurasia.ru/new...