Андрей Ревнивцев
В Совете Федерации нашли "спасительное" решение всех финансовых проблем: нужно залезть в карманы людей. Не раскулачить олигархов, не понизить ключевую ставку ЦБ, не запретить валютные спекуляции банкам и даже не посадить на голодный паёк соседние республики. Зачем, если можно просто отменить налоговые льготы и распродать остатки госсобственности. И такая мера ложится в канву тревожной тенденции: в последнее время в России вводится всё больше запретов и штрафов для простых людей, а ведь есть и более эффективные методы наполнить бюджет, чем раз за разом лезть в карман народа.
Последующие версии госбюджета придётся разрабатывать с учётом жёсткой экономии, считают в Совете Федерации. Причины понятны: глупо скрывать, что есть падение доходов от самой "жирной" в прежние годы отрасли — нефтегазовой. По итогам первого полугодия "углеводородные поступления" в казну снизились на 16,9% в сравнении с прошлым годом, до 4,74 триллиона рублей.
И не только они.
Соответственно, придётся затягивать пояса. Вопрос только — кому? Председатель Комитета по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов подсказывает: всем, а в первую очередь — простым гражданам и представителям мелкого бизнеса:
Сейчас нам необходимо задействовать весь ресурс по повышению доходной базы, — подчеркнул сенатор. — В частности, подумать о сокращении неэффективных налоговых льгот, объём которых всё увеличивается и на сегодняшний день уже составляет около трети бюджета.
Что планируют отобрать и чем нагрузить
А ведь налоговые льготы — в комплексе — были серьёзным подспорьем для миллионов граждан. Возьмём лишь те самые популярные, а потому наиболее затратные для бюджета.
Мелкие предприниматели с небольшим штатом могут рассчитывать на "упрощёнку" и платить 6% налогов.
Существуют льготы для владельцев патентов и сельхозпроизводителей.
Работают послабления для резидентов ОЭЗ и ТОР.
Есть отраслевые льготы, например, для IT-компаний.
Введены льготы по НДС (скажем, 0%: медицинские товары, экспорт в ЕАЭС, перевозки пассажиров) и многое другое.
Кроме того, простые люди тоже могут рассчитывать на облегчение налогового бремени. В частности, самозанятые платят всего 6% налога (и 4% если контрагентом выступает физлицо). Плюс многие получают имущественные вычеты, образовательные, льготы по НДФЛ, транспортному/земельному налогам и пр.
Конечно, Артамонов говорил не только об этом. По его словам, нужно и усилить приватизацию, и бороться с серыми зарплатами, и усовершенствовать систему выдачи инфраструктурных кредитов, и провести оценку эффективности выделения субсидий, и даже поставить на паузу реализацию некоторых нацпроектов.
Однако важно здесь то, что людей хотят лишить возможности совершать меньше взносов в казну. И это на фоне инфляции и повышения цен всего и вся — от ЖКХ до основных продуктов питания. Для сравнения, средняя цена молока в ноябре 2021-го составляла 65 рублей за 0,9 л, сейчас — 92 рубля. То есть рост — на треть.
Запрещать и не пущать
Отметим, что в последнее время наблюдается тревожная тенденция. Складывается впечатление, будто все экономические проблемы хотят решить именно за счёт простых граждан. Иначе как объяснить, что запреты валятся как из рога изобилия: начиная с довольно сомнительного штрафа за посещение экстремистских ресурсов и заканчивая предложением ввести налог на машины старше 15 лет (в некоторых регионах таковых около половины). А кроме этого, мы теперь живём в реальности, где:
планируется увеличить пошлины на госуслуги для автомобилистов;
за самые частые нарушения существенно выросли штрафы ГИБДД (например, за проезд на красный свет штраф поднялся с 1000 до 1500 рублей);
с 1 июля по всей стране поднялись цены на ЖКУ. В среднем по России — на 11,9%, но в Москве — сразу на 15%;
станет ещё сложнее взять ипотеку, поскольку банки будут обязаны соблюдать макропруденциальные лимиты (их цель — не дать банкам слишком увлечься рискованными операциями и предотвратить системные кризисы);
уже повышен утильсбор на автомобили;
выросли госпошлины при сделках с недвижимостью.
По словам кандидата юридических наук Натальи Огановой, далеко не факт, что существенная доля жителей страны вообще сможет оплачивать новые налоги, тарифы и пошлины. Об этом красноречиво свидетельствует кризис платежей по кредитам. Сейчас просроченная задолженность граждан по потребительским займам превысила отметку в 1,5 трлн рублей. Банки в шоке и фиксируют рекордное ухудшение платёжной дисциплины. И в первую очередь — в сегменте кредитных карт, где число просрочек по платежам выросло почти в два раза.
Конечно, граждане, находящиеся внутри страны, будут это бремя на себе нести. Но хочется, чтобы власть понимала, что реальный уровень инфляции не соотносится с теми цифрами, о которых рапортуют. И уровень зарплат жителей России именно просел, а не поднялся. И когда у семьи ограничен бюджет и в этот бюджет вписываются ещё и дополнительные траты, которые возникают из-за увеличения стоимости тех же услуг и налогов, то мы начинаем урезать расходы до минимума,
— рассказала эксперт в беседе с Царьградом.
И вот тут-то возникает большой вопрос: а они, чиновники, депутаты, сенаторы, зачем это всё делают? Ситуация в стране действительно не самая простая: Россия живёт в режиме СВО и под гнётом санкций, людям действительно непросто. И тут — бах! — получите ещё парочку "затрещин", теперь уже не от "прогнившего Запада", а от собственного государства.
Чиновников нужно оптимизировать
Эксперт банковского рынка Андрей Бархота, в свою очередь, отметил, что экономика России несколько десятилетий фактически формировалась по двухсекторной модели: экспорт углеводородов и налоги. Поэтому сейчас, когда у нас обваливается экспортная составляющая, неминуемо обваливается и налоговая база. И возникает эффект сильного сжатия пула доходов для бюджета, который и провоцирует бюджетный дефицит.
В таких условиях первое и самое очевидное решение — действовать по принципу "люди — новая нефть" и компенсировать выпадающие доходы от экспорта банальной ликвидацией льгот и повышением налоговых ставок.
Это очень негативная история, потому что такие вещи, во-первых, не популярны, во-вторых, они допустимы только в случае резкого экономического роста, который компенсирует объём расходов экономических агентов на уплату налогов. В ситуации, когда у нас нет экономического роста и нет каких-то стимулов для хозяйственного и экономического развития, подобный фискальный манёвр может иметь не самые приятные последствия,
— рассказал эксперт "Первому русскому".
Возникает резонный вопрос: как можно пополнить бюджет, не напрягая население различными формами финансового бремени? В качестве одного из решений Бархота предлагает сократить расходы на государственную аппаратную бюрократию, которая сейчас даже больше, чем во времена Советского Союза.
У нас есть целые дублирующие ветви власти и дублирующие институты развития. Это нужно сокращать колоссально. Приватизация, в общем-то, тоже даст какой-то доходный прирост, но он неочевиден и носит разовый эффект. Когда предприятия работали в режиме частной предпринимательской инициативы, они давали рабочие места и те же налоги. Когда вы их приватизируете, неизвестно, каковой будет их дальнейшая судьба. Поэтому приватизация сейчас будет иметь побочные стороны, которые могут перекрыть всю пользу от этого действия. Поэтому единственный путь — это сокращение расходов, они у нас есть совершенно огромные и непроизводительные,
— заявил эксперт.
Что с того?
Тем не менее некоторые представители элит считают, дескать, можно опять "выехать на мужике" — ему-то что, двужильный и всё стерпит. По словам первого министра госбезопасности ДНР политолога Андрея Пинчука, сами эти люди думают, будто уже оказали огромную услугу Родине — во-первых, тем, что присягнули ей на верность (а не Америке или Британии), а во-вторых, попытками (не всегда успешными) совсем уж по-хамски не демонстрировать "статусное потребление":
Дальше наступает состояние, которое называется "люди — новая нефть". Их риторика такова, дескать, русскому мужику и так многое дано. Раньше у него зарплаты были маленькие, а сейчас большие. Раньше он умирал от водки, зато теперь — героически на поле боя. Раньше он сидел в своем "задрищенске" и никуда не мог выехать, а сейчас у него есть "Время героев". А значит, он им должен, то есть "люди — новая нефть". И каждый из чиновников, который заявляет, что нужно как-то народишко обложить дополнительным налогом, он на самом деле именно эту фразу и произносит.
Нет сомнений, что такой подход рано или поздно приведёт к очень неприятным последствиям. Легко представить картину, как на "народишко" и дальше будут давить налогами, пошлинами, поборами, он станет сжиматься, как пружина, но в какой-то момент со свистом выпрямится — и мало не покажется никому… Кстати, а не этого ли добиваются наши враги?
Оценили 12 человек
11 кармы