БРЕМЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

7 2378

У сторонников "левой идеи" в  ушедшем  году нарисовалась одна проблемка.  На  официальном  уровне  стали  говорить о России, как о тысячелетней цивилизации. Тогда  возникает вопрос, как оценивать 70 лет советской власти? По масштабам человеческой жизни, хорошо, что если  эта  власть жила  - год - полтора.  И если Россия на протяжение 930 лет успешно развивалась, и превратилась из раздробленных племен в мощное государство, объединяющие Евразийское пространство, что было , скажем так , идеологическим обоснованием этого строительства? Ответ  самый  простой  и очевидный - точно не марксизм- ленинизм. Его хватило на 70 лет самим коммунистам, потом они успешно сами грохнули Союз.

 Из этих двух вещей следует одно: сугубым любителям "левой идеи" надо спешно определяться, какое место они занимают в русской истории? Брожение умов  в  красном  загоне  не  шуточное!  Наблюдается у целого ряда левых авторов, спешное переобувание в воздухе. Известный  сторонник  левого  проекта Андрей Фурсов  пишет:"В феномене, не в личности, в феномене Сталина связаны русская дореволюционная история и советская, и, с другой стороны, мировая линия, линия мирового революционного движения, потому что большевики были частью мирового революционного движения и советский строй." То что она  была  в  какой-то  степени  связана  с  русской  цивилизацией , вопрос не  возникает. Возникает  другой, а   насколько  она  была  связана с  линией "мирового революционного  движения"? И нужна ли  была  эта связь?  И  не  были  большевики  частью  Западного   проекта для России? И  не в  этой  попытки  скрестить ежа   и  ужа  причина  распада  Союза?

   Интернационализм  переименовали в  глобализм,  только  и всего. А поскольку Союз в  сознание   даже  позднесоветских  коммунистов   был всего лишь  частью  "мирового  рабочего  движения" -  то  что  сохранять? Изменились  времена , технический  прогресс  и все  такое и мировая   революция  состоялась в  форме  глобализации. А тут   еще  и  теория  конвергенции. По  большому счету   ни Горбачева, ни Ельцина  даже  отступниками от  коммунистической  веры   назвать  нельзя. Ведь  сказано   у Маркса, что  социализм  есть высшая  стадия   развития  капитализма!

Но есть среди  левых "комики" и  попроще.

 Один несколько  лет  назад  написал целый роман, где взялся доказывать что православная монашеская обитель это ни что иное как большевицкая тюрьма. Некоторые, вообще, начали писать о Ленине и Сталине как о добрых христианах. Мол заботились о культовых зданиях т забывает, что Бог не сооружениях, Бог в сердцах ваших. А был ли Бог в сердце Ленина, когда он принимал решение об изъятии церковных ценностей?

      Здесь  вступают в  дело "законники". Революция ,  объясняют,  они объявили "свободу  совести"  и всякую религию  частным  делом  человека. Но все  имущество православных церквей  национализировали, но передали им  якобы  в  пользование. Поэтому  когда   у  советской  России  появилось   "потребность"   в  деньгах  для  закупки  продовольствия крестьянам Поволжья, они были в полном праве и естественно обратили  свои  взоры  на  церковные   богатства. Грабежа и  надругательства  никакого не  было. Брали своё!

    Надо  сказать, что  в Русской  истории такое  случалось  не  раз. Были времена, колокола  снимали, что  бы  отлить  новые  пушки, вместо  тех  , что потеряли  под  Нарвой.  В 1812 году судя по рапортам епархиальных архиереев, хранящимся в архиве Синода, а также некоторым другим источникам, общая сумма пожертвований духовного сословия на ополчение (вместе с 1,5 млн рублей, данными Синодом) составила: 2 405 076 рублей 60 копеек ассигнациями, 27 214 рублей 88 копеек серебром, 556 рублей золотом, 3388 рублей 10 копеек медью; 60 пудов 27,5 фунта 67,5 золотника серебра и 10 фунтов 18,5 золотника золота в изделиях и слитках.

 И тогда и в 1921 году церковь  не  помышляла  сопротивляться. Или в 1921 году  русская  церковь  решила исходя  из  классовых   принципов  , посопротивляться?   Да,  ничуть!   Ответ  был  тогда  простым,  мы  сами  отдадим  все  что  вам  нужно.  Но  было  ли  это нужно  "христианину " Ленину?  Многие священнослужители, умоляли, например в Тульской епархии, тому есть свидетельства, что они все отдадут сами. Нет, по приказу Ленина изъятие должно было обязательно  публичным с оскорблением святынь. Так  в  всяком случае  он  писал в своем письме в ЦК, которое  теперь левые   объявляют фейком.

И наконец, последние. Изъятие , как свидетельствует современники проходило под дотошную опись и бумагу. А не могут ли теперь, господа  законники предоставить в таком случае отчетец, Сколько было изъято, на какую сумму,Сколько было куплено продовольствия? А то одни говорят, что было изъято ценностей на 2,5 миллиарда золотых рублей. Чудовищная сумма. Другие - что получили от этого варварства копейки. 

 Но хорошо известно, что основную помощь голодающим в Поволжье оказали американцы, которые собрали 80 миллионов долларов. Советское правительство выделило все 11 миллионов золотых рублей, ( два рубля шли за один доллар) да и то после угрозы американцев прекратить помощь. 

Впрочем и  это  можно оправдать! Крайний  опус  плодовитого писателя. "  О демагогии, царе Петре и  гражданине Романове". Суть  проста!  Русские цари   в Бога верили, а   грешили   и убивали и  даже  гражданские  войны   организовали. А товарищ Ленин  в Бога  не  верил но "у нас патриаршества не было, а Ленин его восстановил" ( так  по  тексту) и  еще много чудес  приписывает  автор  вождю. Прямо   по  Толстому! "Не могу  молчать"  Террористы  в  Бога   не верят, а  потому  нет  на  них  греха!

Наверное, Ленин и Сталин найдут свое место в русской цивилизации. Но только не при помощи подобного вранья.

Вернемся  снова к ушедшему  году. Он  отметился  двумя  важнейшими  событиями   в  идеологической  сфере. В  марте  месяце президентом  была    утверждена    концепция  внешней  политики,  где  Россия  определена "... как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира". А в  ноябре  состоялся  Русский  собор на  котором   выступил Путин,  и сделал   новое   заявление,  где   определил  нынешнюю ситуацию  так  " :...наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер, потому что мы отстаиваем безопасность и благополучие нашего народа, высшее, историческое право быть Россией – сильной, независимой державой, страной-цивилизацией. Именно наша страна, русский мир, как не раз бывало в истории, преградили путь тем, кто претендует на мировое господство, на свою исключительность"

Понять, что  это  значит для   нашей  страны   достаточно вспомнить,   что  ничего подобного  не  формулировалось  на  официальном  уровне ни в  имперской  России,  ни советской. Достаточно вспомнить как  преследовались в царской   России ,лояльные  к  власти  сторонники цивилизационной  теории, журналы  издаваемые   ими  закрывались.    Ладно, если  бы  противники цивилизационной   теории были  бы   только  либеральные   и  лево  радикальные деятели.  Тут  между  Милюковым  и Лениным разницы   никакой  нет!  Но  их  поддерживала  и царская   администрация и многие монархисты. Не  зря  Пушкин  называл  царское  правительство  единственным европейцем  в России.  Все   они  от Сергея Юльевича  Витте до Петра Аркадьевича  Столыпина   бы   за  "вхождение  в Европу". Только  на   разных   условиях. Красные " большевики" в этом смысле мало отличались от "белых"  А у  Европы  было  только  одно условия   - ликвидация   монархии! Царь  был  олицетворением   единства  стран,  хотя   единство  территории   был  цивилизационный  признак. Форма  правления, как   убеждает  наш  исторический   опыт последних  100 лет к  этому   отношения   не  имеет.  В конце даже большевики  пришли к  тому же, использовав   националистов  для разрушения   исторической  России , они   были   вынуждены  прийти  к  объединению  евразийского   пространства в  квазигосударственность.  Но  мессианство  большевиков   исходило  не  из  понимания   интересов  России, а   из  понимания   интересов   Запада.  Они  себя все  равно  числили  авангардом  всего  прогрессивного  человечества.  

Этот урок  желательно все  же  выучить, и  не  пытаться  встроится   в  новую  реальность при  помощи  лжи  и передергивания фактов!  У  России и ныне те же геополитические  проблемы что и были  сотни  лет  назад. "Красным  проектом"  решить  их  не  удалось! Давайте  признаем  это! И не будем  подписывать большевицких  вождей   на  христианство. И просто  попытаемся  осмыслить,  что  же  с  нами все  же  было!

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • "Наверное, Ленин и Сталин найдут свое место в русской цивилизации. Но только не при помощи подобного вранья." В русской цивилизации этим еврейцам с их животной русофобией места нет и не будет. Практически все их сторонники это выходцы с укрии и других русофобских нацреспублик ими созданных. Левачество и либеральность две стороны одной западной глобалистской медали. Интернационализм и космополитизм одно и то же , они рассчитаны были изначально на уничтожение национальной идентичности народов.
  • Безотносително к идеологии: XX век - потерянное время для нас. Если уничтожен уклад жизни, ничто стало "всем", и людей работящих посадили, или расстреляли. Кстати, очень свежая мысль - посмотреть, сколько денег ДЕЙСТВИТЕЛЬНО потрачено на борьбу с голодом?
  • С один уточнением: петя першый снял колокола не для пушек, они так валялись в куче, т.к.металл не годился на пушки. А уж причина снятия покрыта "тайной", ога. Даром, что ли его антихристом кликали.
  • :hand: