• РЕГИСТРАЦИЯ

БРЕМЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

7 2380

У сторонников "левой идеи" в  ушедшем  году нарисовалась одна проблемка.  На  официальном  уровне  стали  говорить о России, как о тысячелетней цивилизации. Тогда  возникает вопрос, как оценивать 70 лет советской власти? По масштабам человеческой жизни, хорошо, что если  эта  власть жила  - год - полтора.  И если Россия на протяжение 930 лет успешно развивалась, и превратилась из раздробленных племен в мощное государство, объединяющие Евразийское пространство, что было , скажем так , идеологическим обоснованием этого строительства? Ответ  самый  простой  и очевидный - точно не марксизм- ленинизм. Его хватило на 70 лет самим коммунистам, потом они успешно сами грохнули Союз.

 Из этих двух вещей следует одно: сугубым любителям "левой идеи" надо спешно определяться, какое место они занимают в русской истории? Брожение умов  в  красном  загоне  не  шуточное!  Наблюдается у целого ряда левых авторов, спешное переобувание в воздухе. Известный  сторонник  левого  проекта Андрей Фурсов  пишет:"В феномене, не в личности, в феномене Сталина связаны русская дореволюционная история и советская, и, с другой стороны, мировая линия, линия мирового революционного движения, потому что большевики были частью мирового революционного движения и советский строй." То что она  была  в  какой-то  степени  связана  с  русской  цивилизацией , вопрос не  возникает. Возникает  другой, а   насколько  она  была  связана с  линией "мирового революционного  движения"? И нужна ли  была  эта связь?  И  не  были  большевики  частью  Западного   проекта для России? И  не в  этой  попытки  скрестить ежа   и  ужа  причина  распада  Союза?

   Интернационализм  переименовали в  глобализм,  только  и всего. А поскольку Союз в  сознание   даже  позднесоветских  коммунистов   был всего лишь  частью  "мирового  рабочего  движения" -  то  что  сохранять? Изменились  времена , технический  прогресс  и все  такое и мировая   революция  состоялась в  форме  глобализации. А тут   еще  и  теория  конвергенции. По  большому счету   ни Горбачева, ни Ельцина  даже  отступниками от  коммунистической  веры   назвать  нельзя. Ведь  сказано   у Маркса, что  социализм  есть высшая  стадия   развития  капитализма!

Но есть среди  левых "комики" и  попроще.

 Один несколько  лет  назад  написал целый роман, где взялся доказывать что православная монашеская обитель это ни что иное как большевицкая тюрьма. Некоторые, вообще, начали писать о Ленине и Сталине как о добрых христианах. Мол заботились о культовых зданиях т забывает, что Бог не сооружениях, Бог в сердцах ваших. А был ли Бог в сердце Ленина, когда он принимал решение об изъятии церковных ценностей?

      Здесь  вступают в  дело "законники". Революция ,  объясняют,  они объявили "свободу  совести"  и всякую религию  частным  делом  человека. Но все  имущество православных церквей  национализировали, но передали им  якобы  в  пользование. Поэтому  когда   у  советской  России  появилось   "потребность"   в  деньгах  для  закупки  продовольствия крестьянам Поволжья, они были в полном праве и естественно обратили  свои  взоры  на  церковные   богатства. Грабежа и  надругательства  никакого не  было. Брали своё!

    Надо  сказать, что  в Русской  истории такое  случалось  не  раз. Были времена, колокола  снимали, что  бы  отлить  новые  пушки, вместо  тех  , что потеряли  под  Нарвой.  В 1812 году судя по рапортам епархиальных архиереев, хранящимся в архиве Синода, а также некоторым другим источникам, общая сумма пожертвований духовного сословия на ополчение (вместе с 1,5 млн рублей, данными Синодом) составила: 2 405 076 рублей 60 копеек ассигнациями, 27 214 рублей 88 копеек серебром, 556 рублей золотом, 3388 рублей 10 копеек медью; 60 пудов 27,5 фунта 67,5 золотника серебра и 10 фунтов 18,5 золотника золота в изделиях и слитках.

 И тогда и в 1921 году церковь  не  помышляла  сопротивляться. Или в 1921 году  русская  церковь  решила исходя  из  классовых   принципов  , посопротивляться?   Да,  ничуть!   Ответ  был  тогда  простым,  мы  сами  отдадим  все  что  вам  нужно.  Но  было  ли  это нужно  "христианину " Ленину?  Многие священнослужители, умоляли, например в Тульской епархии, тому есть свидетельства, что они все отдадут сами. Нет, по приказу Ленина изъятие должно было обязательно  публичным с оскорблением святынь. Так  в  всяком случае  он  писал в своем письме в ЦК, которое  теперь левые   объявляют фейком.

И наконец, последние. Изъятие , как свидетельствует современники проходило под дотошную опись и бумагу. А не могут ли теперь, господа  законники предоставить в таком случае отчетец, Сколько было изъято, на какую сумму,Сколько было куплено продовольствия? А то одни говорят, что было изъято ценностей на 2,5 миллиарда золотых рублей. Чудовищная сумма. Другие - что получили от этого варварства копейки. 

 Но хорошо известно, что основную помощь голодающим в Поволжье оказали американцы, которые собрали 80 миллионов долларов. Советское правительство выделило все 11 миллионов золотых рублей, ( два рубля шли за один доллар) да и то после угрозы американцев прекратить помощь. 

Впрочем и  это  можно оправдать! Крайний  опус  плодовитого писателя. "  О демагогии, царе Петре и  гражданине Романове". Суть  проста!  Русские цари   в Бога верили, а   грешили   и убивали и  даже  гражданские  войны   организовали. А товарищ Ленин  в Бога  не  верил но "у нас патриаршества не было, а Ленин его восстановил" ( так  по  тексту) и  еще много чудес  приписывает  автор  вождю. Прямо   по  Толстому! "Не могу  молчать"  Террористы  в  Бога   не верят, а  потому  нет  на  них  греха!

Наверное, Ленин и Сталин найдут свое место в русской цивилизации. Но только не при помощи подобного вранья.

Вернемся  снова к ушедшему  году. Он  отметился  двумя  важнейшими  событиями   в  идеологической  сфере. В  марте  месяце президентом  была    утверждена    концепция  внешней  политики,  где  Россия  определена "... как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира". А в  ноябре  состоялся  Русский  собор на  котором   выступил Путин,  и сделал   новое   заявление,  где   определил  нынешнюю ситуацию  так  " :...наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер, потому что мы отстаиваем безопасность и благополучие нашего народа, высшее, историческое право быть Россией – сильной, независимой державой, страной-цивилизацией. Именно наша страна, русский мир, как не раз бывало в истории, преградили путь тем, кто претендует на мировое господство, на свою исключительность"

Понять, что  это  значит для   нашей  страны   достаточно вспомнить,   что  ничего подобного  не  формулировалось  на  официальном  уровне ни в  имперской  России,  ни советской. Достаточно вспомнить как  преследовались в царской   России ,лояльные  к  власти  сторонники цивилизационной  теории, журналы  издаваемые   ими  закрывались.    Ладно, если  бы  противники цивилизационной   теории были  бы   только  либеральные   и  лево  радикальные деятели.  Тут  между  Милюковым  и Лениным разницы   никакой  нет!  Но  их  поддерживала  и царская   администрация и многие монархисты. Не  зря  Пушкин  называл  царское  правительство  единственным европейцем  в России.  Все   они  от Сергея Юльевича  Витте до Петра Аркадьевича  Столыпина   бы   за  "вхождение  в Европу". Только  на   разных   условиях. Красные " большевики" в этом смысле мало отличались от "белых"  А у  Европы  было  только  одно условия   - ликвидация   монархии! Царь  был  олицетворением   единства  стран,  хотя   единство  территории   был  цивилизационный  признак. Форма  правления, как   убеждает  наш  исторический   опыт последних  100 лет к  этому   отношения   не  имеет.  В конце даже большевики  пришли к  тому же, использовав   националистов  для разрушения   исторической  России , они   были   вынуждены  прийти  к  объединению  евразийского   пространства в  квазигосударственность.  Но  мессианство  большевиков   исходило  не  из  понимания   интересов  России, а   из  понимания   интересов   Запада.  Они  себя все  равно  числили  авангардом  всего  прогрессивного  человечества.  

Этот урок  желательно все  же  выучить, и  не  пытаться  встроится   в  новую  реальность при  помощи  лжи  и передергивания фактов!  У  России и ныне те же геополитические  проблемы что и были  сотни  лет  назад. "Красным  проектом"  решить  их  не  удалось! Давайте  признаем  это! И не будем  подписывать большевицких  вождей   на  христианство. И просто  попытаемся  осмыслить,  что  же  с  нами все  же  было!

С 90 годов на "вольных хлебах". Никому ни чем не обязан и ни кому не должен. П

    ЭКЛЕКТИКА ЭЛЬВИРЫ

    Пресс-конференция Главы Центробанка после заседания Совета директоров по ставке ещё раз подтвердила опасность для экономики страны и ментального здоровья её граждан от продолжения действий команды Э.Н...

    Просто новости – 244

    Зеленский поздравил высшее руководство бывшей Канады с предстоящим переназначением на должности в 51-м штате США. После отставки вице-премьера Канады Христи Фриланд и предстоящей о...

    Стихийная тяга к майдану

    Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Сергей Сиволапов 22 августа 12:05

      Коммунистический манифест? Кому угрожал?

                  В целом «Манифест коммунистической партии» имеет все признаки хайпожорства, говоря современным языком. Абсолютизация одних признаков и перевод в разряд относительных, частных других. Теперь понятно, почему голубой мечтой русских революционных демократов вплоть до социал-демократов Ленина и Троцкого было увел...
      1266

      Кто и зачем изобрел " коммунизм"?

                   Недавно у одного много умного автора прочитал: «Некоторые считают, что это родовой признак именно коммунизма, некая его злокозненность, чуть ли не умышленно направленная против России, её истории и народа. Но это не так. Подобные явления повторялись в человеческой истории неоднократно и далеко не всегда был...
      2100

      Кому нужен "военный коммунизм"?

                          Парадоксально, но понятие «военный коммунизм» утвердилось в политическом лексиконе только после его отмены и провозглашения НЭПа. Термин «военный коммунизм» принадлежит А. А. Богданову, применившему его в 1918 г. для обозначения процессов «милитаризации» общества в странах — участница...
      630

      КТО О ЧЁМ?

       Новость последнего часа. По иску прокуратуры легендарный Климовский патронный завод забрали у ловчил-прихватизаторов. В нынешнее время подобные сообщения появляются достаточно часто. Все это сильно возбуждает левую публику, и они, лихорадочно потирая руки, начинают предсказывать неминуемый возврат к социализму и возрождение СССР. Люди мы, имеющие ...
      1480
      Сергей Сиволапов 24 апреля 13:15

      КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

            Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного университета утвердил создание Высшей политической школы имени Ивана Ильина. Почему-то до студентов дошло как до жирафа не сразу. Через полгода! И они выкатили свои соображен...
      3294
      Сергей Сиволапов 18 апреля 15:08

      КАЗУС ЛЕНИНА ?

           Россия была не погублена большевиками по чистой случайности. Хотя попытка была. Спасти мировой пролетариат от империалистической бойни посредством мировой революции и устройства социалистической республики в Европе — цель благородная, но глупая. Даже германский пролетариат не поддержал русских большевиков, о чем писала Роза Люксембур...
      4482

      Тот, кто устанавливает правила?

            Есть загадка в последнем обращении В.В. Путина, где он нарисовал грандиозную картину развития страны. Я бы сказал больше – Евразийского пространства. План громадный, от строительства высокоскоростных магистралей, до восстановления разрушенных церквей. От развития малых населенных пунктов, пространственного обустройства территории стр...
      4265

      Самодержавие! Зачем оно нужно?

              У русской монархии много прегрешений перед русским народом, особенно перед красно-белой прогрессивной общественностью. Как известно, у каждого "белого" Ваньки Карамазова есть свой "красный" Смердяков. Поэтому найти различия между белыми и красными всегда затруднительно. У них нет принципиальных различий во взглядах н...
      1386
      Сергей Сиволапов 29 февраля 14:54

      АНГЛИЧАНЕ СОЗНАЛИСЬ! А МЫ ОСОЗНАЛИ?

              Недавно на КОНТе прошла вот такая публикация под заголовком «Англия: Мы убили Распутина в Российской империи, сейчас уничтожаем ваши военные корабли... А потом сделаем и это». А дальше автор пишет: «Английская The Times открытым текстом признает тот факт, что британский генштаб во главе с адмиралом Тони Радакином прямо уч...
      3508
      Сергей Сиволапов 28 февраля 10:46

      В ТРЕХ СОСНАХ! В ПОИСКЕ ВЫХОДА.

                                  Сначала цитата одного глубокомысленного автора. "Пойдет ли Владимир Путин в национализации до конца? Но надо понимать, с чем это будет связано. Спихнуть тысячи заводов на Росимущество, или на ВТБ, как это сейчас, уже не получится. Придется создавать...
      3790
      Сергей Сиволапов 6 февраля 14:08

      "Красные" и "белые"! Никогда такого не было! И вот, опять!

             Раскол нашего общества на "красных» и "белых», который появился после 1917 года, по-прежнему волнует многих. Прошло больше ста лет, а споры не утихают. Тут бы поумерить пыл и вспомнить Сталина, который на вопрос, что хуже, левая или правая оппозиция, ответил: «Обе!».Если отбросить всякий блуд о «классовой борьбе», об «интереса...
      3044
      Сергей Сиволапов 24 января 14:32

      ОГЛЯНИСЬ ВО ГНЕВЕ?

      Известный писатель и патриот Александр Проханов опубликовал очередную программную статью! «ВСТАНЬ И ИДИ!» Читать ее приходится с берушами в ушах. Уж очень много патетического барабанного боя! Главный посыл : Русский народ, составляя основу великого многонационального государства, государств образующий народ, источаясь, всё слабее скреп...
      1850
      Сергей Сиволапов 8 января 18:01

      ИСХОД "МАРКСИСТОВ"?

       Тут недавно  один интернет автор  выразил  мнение, что высылка   из  страны   людей,скажем так ,имеющих  свою  точку   зрения   на  происходящее, имеет огромную  пользу  для  общества. Автор  имел   смелость сравнить "философские  пароходы...
      1707
      Сергей Сиволапов 10 декабря 2023 г. 20:21

      Чем опасен Григорий?

      В конце   ноября   появилась  информация,  что  президент  Путин встречался с "яблочником "  Григорием Явлинским. Интернет  теряется  в  догадках, чем  была вызвана она ?  Одни  пишут, что  речь  шла   о  согласовании  Явлинского,  как  кан...
      1378
      Сергей Сиволапов 30 ноября 2023 г. 17:10

      РАК , КАК ФОРМА ЗДОРОВОЙ ЖИЗНИ?

       Уходящая натура Захар Прилепин дал двухчасовое интервью Собчак. Православный, социалист, традиционалист и евразиец, как он характеризует себя сам, был искренен.  А потому, по слову одной критикессы, выглядел не очень.: " Вижу уставшего человека, который не знает, каким богам молиться, чтобы пробить систему. Сложили его заново, сшили, но сквоз...
      2793
      Сергей Сиволапов 8 ноября 2023 г. 14:51

      Суслов нашего времени? Или еще раз о Захаре Прилепине.

       Любит известный писатель и патриот Захар Прилепин смешивать Божией дар с яичницей. По моим наблюдением,  он давно записался в адвокаты дьявола, а потому орудует школьной логикой как фомкой. Недавно мне попался его пост об одном из героев русской весны 2014 года на Украине и воюющем по сей день Александре Ходаковс...
      499
      Сергей Сиволапов 7 ноября 2023 г. 15:29

      Другая страна?

      Сегодня много пишут о будущем Украины. Нас пугают , что новые территории станут бременем для страны. Думаю, что все расчеты друзей, как и недругов, строятся на технологиях и компетенциях двадцатого века и России, как некой реинкарнации СССР. Поэтому они постоянно пытаются обвинить Путина в попытках возрождения Союза. Но мне кажется, читая иные публикаци...
      433
      Сергей Сиволапов 5 ноября 2023 г. 17:26

      Стояла я, до последнего!

      Нормальному человеку , работающему в реальном бизнесе сложно представить, как ужесточение процентной ставки может повлиять на снижение инфляции. Недоступность кредита заставит скорее не развивать производство товаров и услуг. И рано или поздно сокращать объемы компенсируя потери ростом цен. Но если работая в конкурентной среде, предприниматель ...
      516
      Сергей Сиволапов 9 октября 2023 г. 15:13

      Прелесть лживой свободы

      Бурно ныне отмечались события переворота 1993 года. Не хочу знать, кто прав, кто виноват был тогда! Ни одна модернизация  общества, ни одна реформа не проводится, если люди находится в дерьмократическом раздрае. Сильно подозреваю, что и с той и с другой стороны противостояли друг другу, в основном, мерзавцы. По состоянию умов на тот момент, ни ...
      433
      Сергей Сиволапов 13 сентября 2023 г. 11:31

      БРЕМЯ РЕФОРМ.

       Сначала несколько цитат из случайно прочитанного поста. " Вот рассказываю я своим сыновьям и дочкам об эпохе Л.И. Брежнева… И чувствую сам себя чем-то вроде ожившего соратника Ярослава Мудрого, который рассказывает потомкам про дружинников.Мы жили в эту эпоху, но мы не называли её «застоем». Это полнейшее вранье.«Эпоха застоя» - пер...
      2926
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика