Вести из палаты №6

Стратегия 2020 вообще замечательный документ. Вы обращаете внимание на второстепенные вещи. Там есть раздел, который выполняется безусловно. Раздел называется "миграция". Я бы назвал его "замещение коренного населения".

Что то пошло не так :disappointed_relieved:

"Создается реестр нуждающихся граждан, он заработает с 1 января 2024 года. Запуск реестра приведет к сокращению рассмотрения обращений, росту эффективности профилактики бедности", - сообщила вице-премьер Татьяна Голикова, выступая в Совете Федерации. https://cont.ws/@skobarj/2582524 Возможно у меня прицел сбит или, наоборот, настроен под каким-то нештатным углом. Они реально дэбилы или, скорее, давно живут в какой-то своей реальности? 1. Они не стесняясь пишут, что после запуска реестра сократят рассмотрение обращений. Т.е., не сократят количество причин, приводящих к обращениям, а сократят рассмотрение самих обращений! Т.е., если количество обращений останется прежним (а оно останется и будет увеличиваться), то они пропишут в каких-нибудь правилах ведения реестра положение, при котором рассмотрение обращения становится необязательным. Примеры уже есть: "5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа, вправе принять решение о безосновательности очередного обращения". Это прекрасно! Тебе уже отвечали, что ты нищеброд (включён в реестр)? Не привёл новые данные? Иди на хер! "2. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения". Или так: написал губеру о каких либо нарушениях, а он вместо рассмотрения перекидывает обращение в специальный госорган при реестре нищебродов (Комбед - подходяще!), а там см. п. 5. "3. Государственный орган при получении письменного обращения, в котором содержатся оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом". Это они принимали ранее, когда за дискриминацию власти ещё не сажали в тюрьму. Сейчас: написал жалобу на местные власти, которые обязаны в соответствии с законом делать всё для устранения бедности, оскорбил! Если не в тюрьму, то уж рассматривать такое обращение они не будут уже по закону. "рост эффективности профилактики бедности" - мне одному читается, что все их действия приведут к росту бедности и повышению её (бедности) эффективности? Неужели нельзя написать что-то про борьбу с бедностью, повышение благосостояния и т.п.? Кто их учил русскому?