«Ты, Зин, уж лучше помолчала бы...» - Андрей Михайлов

"О я каков! Мою нетленку даже перебежчики прочитать мечтают!"

Ну что? Копнул... пара кликов, и -

Дугин о Государе Николае II [разрядка моя]

Из его книги "Ноомахия. В поисках Русского Логоса".

По Дугину, Государь:

«отказался от идеологического усилия по спасению государства, Церкви и народа и тем самым предопределил их конец» (РЛ II. С. 671);

«был не той фигурой, которая требовалась русской истории» (С. 671);

«протест слышал, но не понимал ни его значения, ни его симптоматики, ни его символизма» (С. 673);

не стал «полноценным диктатором» (С. 674);

при нём была «провальная и бездарная внутренняя политика… в сочетании с ещё более провальной геополитикой, венцом чего стало присоединение России к Антанте и вступление в войну с Германией и Австро-Венгрией» (С. 677);

«как правитель и царь он был одним из худших в русской истории, выказывая там, где надо было действовать решительно и самостоятельно» (С. 677);

«фактически именно Николай II совершил и геополитическое, и идеологическое самоубийство» (С. 679);

«Николаю II была доверена миссия катехона, с которой он не справился» (С. 679);

«ничего не сделал для русского Логоса» (С. 681);

«оказался совершенно не подходящей личностью» (С. 682)

и «к февралю 1917 года Николай II подошёл полностью беспомощным… не был жертвой обстоятельств или заговора: как занимающий положение катехона он был обязан перед лицом истории и своей собственной миссии бороться за вверенные ему государство и народ. Он этого довести до конца не смог и под давлением либералов принял 2 марта 1917 года решение об отречении от престола» (С. 686).

И вот этого кощунника всякие холмогоровы с антоновскими и афанасьевыми нам навязывают как "величайшего русского философа", "светоча правой мысли", "истинного имперца" и "православного патриота". Вам нигде не жмёт, а, "монархисты"? Ничего, что это хула на Святого Государя, "православные" вы наши?

P.S. Покойная Дарья тоже, к слову, далеко от папаши не ушла. ©

Да ужжж...

Коля был бяка, а вот Гоша... - то, что доктор прописал!

ПЦ.

Ну не гож мели-оратор в геббельсы! От слова совсем - не гож.

Пичалька - для тех, кто двигает это недоразумение, да...

Вот и его почитатель Сёма зашкварился:

• Пегов,ты рыжее чмо!!! Посмотри матерям в глаза которых это животное лишило жизни!!!!

• Мне плевать, какую книгу собирается читать ваххабит-террорист, убивавший год назад моих сограждан. ПЕГОВ, ты рыжее чмо.

• Нормально бабок у борадачей взял Пегов. Позорище. Отписывайтесь от этой выруси продажной.

• Кажется, интервьюеру нужно будет ознакомиться с литературой на тему ″как отмыть свою репутацию″.

Сёма не понял (нечем), и - закономерно огрёб вторую порцию:

• А это вообще зачем?!!! Тем более сейчас. Семён вы хоть объяснитесь, а то люди в таком шоке, что не высказать. У нас сейчас закапывают так же быстро как и возносят, даже ещё быстрее.

• Пробил дно дважды, топишь себя до конца!! И еще части нарезал и выставлял, тем самым раздражая людей! Пегов, если ты не в Донецке -не приезжай больше! Нам не товарищи те, кто гордится, что взял интервью у лица, который убивал наших парней, которые борются с фашистами, который оскорблял нашего президента, а теперь говорит «какой он молодец»! Это такое неуважение к бойцам ВС РФ! Что сделал ДЖАМБЕТОВ для России хорошего???? НИЧЕГО!!

А рассказы, что ты независим и не продаешься-оставь для кого-то другого !

• пегов вертихвостка убогая, бородатое создание - вырусь и фашист! Лба сидеть должны!

• ПОЧЕМУ УБИЙЦА РУССКИХ НЕ В ТЮРЬМЕ??? ПЕГОВ ПОЗОР НАЦИИ!!!

• Как я понимаю ты в описании постарался придать себе ореол борца за ″непредвзятую журналистику″, за что мол и страдаешь. Невежд вокруг тебя много да Сёма)? Влад Листьев, Джулиан Ассанж и вот это вот всё) У тебя них.я не получилось. Это очевидно. Если бы ты съездил например к генералу Попову, Стрелкову, сделал бы фильм про ″Вагнер″, Пригожина итд итп, может все и поверили бы, а так... Ну и самое главное. Ты как ″непродажный″ вдруг заявляешь что этот убийца вдруг кем-то ″ПРОЩЁН″ Кем? Покажи кто и когда его ″простил″? Может ты не знал но как журналист ты не имеешь права обозначать свою точку зрения, своё отношение к герою твоего репортажа. Ты просто напросто должен грамотно формулировать вопросы и давать субъекту ответить на них в полной мере. Те вопросы, по твоему мнению, которые общество хотело бы задать твоему собеседнику. В данном случае совершенно непонятно кто хотел бы видеть этого убийцу и слушать что он скажет? Никого просто не волнуют его мысли, он убийца русских солдат... Это окончательный вердикт после которого не разговаривают а тихо лежат в земле, если удавалось достать. Так всегда было по крайней мере. Он убивал (возможно) тех с кем ты лично разговаривал в зоне СВО и ранее на Донбассе Сём... И сидеть по дружески хихикать с этим чудовищем, а тем более писать про то, что его кто-то якобы простил... Кстати. Почему он на свободе? Что тут чёрт возьми вообще происходит?

ps не удаляй коммент, не зарывайся глубже, там гранит ибо ты уже вкопался слишком глубоко)

• Настолько его купили что он выложил еще вторую часть про этого ублюдка который убивал русских солдат! Пегов упал ниже плинтуса

• КТО ЕГО ПРОСТИЛ? ПОЧЕМУ ОН НА СВОБОДЕ?

• Этот бородатый будет переходить со одной стороны на другую, вот посмОтрите. Пегов-превращается в говно.

- Он всегда им и был.

• Пегов похоронил в себе журналиста

• Рыжий походу решил до конца свою и так подмоченную репутацию заруинить. Кормить немую паству дерьмом - так по полной, на все ваххабитские деньги.

Какая же ты мразь, пегов.

- При этом интервью Вы не смотрели?)))

- мне делать нечего? Я дерьмо с лопаты не жру, во-первых. Во-вторых, что бы этот жирный ваххабит ни вещал - я не поверю ни единому его слову.

Это «интервью» очевидная политическая заказуха по обелению вот таких персонажей. Мне в голову срать не надо.

Sic transit...

З.Ы. Перебежчик вообще-то якобы мечтает прочесть "В поисках тёмного логоса", а мне первым подвернулось о "русском". Глянул и тёмный. Пара заключительных абзацев, хватило - более чем:

...И наконец, мы можем совершить и еще одно действие, распространив территорию «темного» Логоса не только на область жизни, феноменов, на зону, находящуюся всегда в середине, в центре, в сердце мироздания и расходящуюся оттуда во все стороны лучами-сосудами, но и на удаленные от нее области верха и низа Вселенной, в нормальном случае управляемые иными мифологическими и философскими порядками — Аполлоном и Кибелой. Дионис проникает повсюду и повсюду привносит с собой дыхание божественности и жизни, жест парадокса, улыбку царственной игры. Поднимаясь на высшие этажи солярного созерцания, Логос Диониса обнаруживает по ту сторону солнца «тьму превысшую света», апофатическое ничто, ἕν, таинство божественной ностальгии. Тем самым он привносит темную точку в бездну света и освещает предонтологическую тьму. Тем самым он открывает первый Логос, делает его живым, а если тот рухнул под тяжестью своей закрытости, превратившись в логику, затем в рассудочность, и наконец в ничто, то он воскрешает его, дает ему другое Начало. Дионис не против Аполлона. Будучи принципиально другим, он солидарен с ним и в какой-то момент вспышки события — тождественен ему.

Вместе с тем проникает «темный» Логос и в зону абсолютного мрака ада, в материю и вечную стерильную саму по себе женственность и лишенность. И здесь, в самой последней тьме, на ступень ниже ее самой нижней границы Он (для Диониса нет границ), Дионис «спускающийся», зажигает свой свет, пробуждает материнское лоно фасцинацией своей мужской божественности — ребенка, возлюбленного, отца. Тьма загорается, оживает, начинает двигаться, дрожать и творить. И здесь Логос Диониса открывает свет, который скрыт под самой последней границей абсолютного мрака — свет, о существовании которого не подозревает ни одна стройная и строгая мужская мифология, теология, философия. Дионис достигает дна бездны и обнаруживает смысл ее бездонности. Плоская и лишенная онтологического объема хора начинает дышать, превращается в бесконечное богатство духовных потенций (становится «абсолютным местом», «басе» у Нишиды или «духовным пространством», «богом» — «spissitudo spiritualis» у кэмбриджского неоплатоника Генри Мора). Так «тьма превысшая света», обнаруженная выше высшего предела небес, и «пылающий мрак», оживший ниже низшего предела Матери-материи, оказываются двумя дарами дионисийского Логоса. Но любое «два» у Диониса «не-два». Поэтому именно второй Логос, темный Логос, Логос Диониса может совместить в единой картине всю карту космической, гиперкосмической и гиппокосмической жизни, всю карту открытой онтологии, включая в себя в тонком и игровом недуальном балансе и радикальную эксклюзивность Аполлона и радикальную инклюзивность Magna Mater. Дионис — это радикальное сердце мира. Поэтому орфики считали его царем будущего века. Это загадочный «будущий Бог» Шеллинга. Ему суждено сменить на троне Олимпа Зевса (это и было тайной Прометея, знавшего имя того, кто низвергнет в конце времен отца богов, но сохранившего молчание). Дионис — «победитель Бога и ничто», укротитель тигров, пантер и леопардов, друг Аполлона, тайный конфидент Великой Матери. Вечно умирающий, вечно воскресающий, вечно зачинающий, вечно оскопляющийся, безумный бог. Играющий царственный ребенок.

Что-то я сомневаюсь, чтобы кто-либо мечтал читать это, - шизофреническую бредятину мели-оратора ни о чём можно читать лишь за деньги, или - под угрозой расстрела.

ТОП ЗА 3 ДНЯ