После этого к нашему корреспонденту подошли «люди в штатском» и попросили предъявить документы, сфотографировали паспорт. По словам очевидцев, стоявших ближе к Мизулиной, от нее поступил приказ «пробить по базе».
Затем силовики задали журналистке вопросы, где она училась, в каком вузе, на каком факультете, а также поинтересовались, как поживает один из ее друзей. Молодого человека, который попадал в поле зрения полиции из-за участия в работе оппозиционных политических объединений, назвали по имени и отчеству.
Зачем силовики негласно присутствуют на такой встрече, в общем-то понятно, но почему они выполняют указания Мизулиной — загадка.
История более чем тривиальная. Мизулина-младшая продвигает «традиционные ценности», которые должны исполняться населением неукоснительно и без вопросов. Однако применять к себе эти ценности она не обязана, так как сословное общество подразумевает существование нескольких правовых и понятийных систем - у каждого сословия своя.
Воспитанные на прежней системе ценностей, которая хотя бы декларировала равные права всех, «черные людишки» задают каверзные вопросы, не понимая, что их обязанности не распространяются на тех, кто эти обязанности им вменяет. А если у кого-то на этот счет имеются заблуждения - то есть сотрудники органов, которые потребуют предъявить паспорт, зададут вопросы и вообще посоветуют на первый раз поменьше трепать языком.
Не стоит питать иллюзии: в нашей стране уже нет даже формального равенства. То, что обязано делать «глубинное население» - это механизм управления им.
Мизулина, конечно, не относится к управляющей касте, она - обслуживающий ее персонал. В концлагерях была такая должность - капо. Это такой же заключенный, но обласканный администрацией, и ему разрешалось чуть больше, чем остальному контингенту. Баланду зачерпывать со дна, погуще. Место в бараке поприличнее и прочие очень ценимые в этой среде маленькие радости. Но за это капо должен был поддерживать порядок, стучать администрации на несоблюдающих режим, а если получается - то и самому раздавать пинки и тумаки.
Вот, собственно, между правящей знатью и населением есть такая прослойка. Кто-то визжит в телевизоре, заплевывая его изнутри, кто-то следит за моральным обликом контингента и строчит доносы, но они для правящей знати не свои и никогда своими не будут. Они - просто наемники за небольшую пайку. И в любой момент их бросят на потеху толпе. И они это либо понимают, либо чувствуют, а потому служат хозяевам со всем возможным рвением. Иначе сами могут оказаться среди тех, кого сегодня ненавидят и презирают. И очень быстро.
В данном случае на самом деле к Мизулиной нет никаких претензий. Не было бы её - на это место нашли бы кого-то другого. И на место плюющихся пропагандистов нашли бы точно таких, возможно, еще более омерзительных. Здесь вопрос в том, что в существующей системе отношений есть такая позиция, а заполнить ее - вопрос сугубо технический. ©
...к Мизулиной нет никаких претензий
Ну да, только вопрос - источник(и) весьма некислого существования? Налоговой безпятилетягодкаопять ничего не задолжала?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
11 кармы