Sic transit...

5 342

Германия при этом - страна специфическая. В том плане, что несмотря на ее реальную демократичность, она все равно тяготеет к фюрерству, и что бы немцы ни строили, у них всегда получается либо Священная Римская империя, либо Третий рейх. А в таком устройстве личность лидера, тем более, находящегося у руля десятилетиями (Коль и Меркель, к примеру, были канцлерами дольше, чем Гитлер) - эта роль велика. И она не сводится к текущим задачам.

Но Меркель оказалась просто чиновником с нулевым потенциалом государственного деятеля. И, что самое интересное, она дает интервью «Шпигелю» все равно как чиновник, даже не пытаясь задним числом представить себя чем-то большим.

Вообще, сегодня в политике отсутствие личностей - это большая проблема. Настолько большая, что личностью кажется Трамп - человек, который по своим внутренним качествам в обычной истории никогда и ни при каких обстоятельствах не приблизился бы к своему сегодняшнему положению. Но на фоне убогой серости и интеллектуальной нищеты он - величина.

Для России это точно так же актуально. На переломном этапе истории у власти в стране уже сорок лет находятся полнейшие ничтожества, не способные ни к чему созидательному, не имеющие никакого образа будущего, живущие лишь настоящим и своими мелкими фантомными болями. В этом смысле они ничем не отличаются от немецкой фюрерин, и если и войдут в историю - то только как пример того, каким ни при каких обстоятельствах не может быть руководитель страны. ©

*в пандан*

Анатолий Несмиян

Ну, вообще-то «Кремль» и «хорошо понимают» - это в определенном смысле антитеза, оксюморон. Бесконечно повторяемое Путиным в разных ладах и интонациях «Нас обманули» почти по любому поводу и вопросу вынуждает сомневаться, что «в Кремле» вообще понимают логику своих западных «партнеров». Иначе бы было весьма сложно обмануть и быть обманутым. Причем неоднократно.

Прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно - в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно. По факту он идет по пути Усамы бен Ладена, который тоже сутки был не в курсе, что он, оказывается, организовал теракт 911 и поначалу даже отнекивался от авторства.

В таких обстоятельствах «хорошо понимают» применительно к условному «Кремлю» означает прямо противоположное - ни при каких обстоятельствах не делать того, к чему тебя принуждают. Даже если ты не понимаешь конечной цели такого принуждения, любой разумный человек должен подумать - а зачем меня к этому принуждают? Но, к счастью для «партнеров», такой сложный мыслительный процесс не под силу пациентам дурдома, а потому они делают ровно то, что написал лечащий врач. Строго по расписанию. ©

Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

Обсудить
  • .. "Германия при этом - страна специфическая. В том плане, что несмотря на ее реальную демократичность, она все равно тяготеет к фюрерству" .. .. .. только никто не говорите это путриотам .. а то они подумают что вы их подкалываете с их тяготением к путинству ..
  • .. "Но Меркель оказалась просто чиновником с нулевым потенциалом государственного деятеля." .. .. .. как сказать .. - меркель не хуже путина пела В УНИСОН с клаусами швабами ..
  • "Даже если ты не понимаешь конечной цели такого принуждения, любой разумный человек должен подумать - а зачем меня к этому принуждают?!". Вопрос, который задаст себе даже школьник не последнего класса средней школы, тем более должен бы задать типа "чекист", даже несмотря на то, что вместо занятий в университете он посещал спортивный зал, а вместо средненькой работы на КГБ в ГДР - изучал каталоги по шмоткам... Рядом есть Ковальчуки, несущие часто концептуальную псевдонаучную ахинею в доверчивые массы, но которые, тем не менее, могли бы посоветовать что-то, отличающееся от измышлений питерского пацанчика конца 60-х, тот же Чемезов, явно не простачок... Но "Гаранта" уверенно прёт по алгоритму "всё, что я делаю, должно быть максимально плохо для РФ!". Получается. Но при этом возникает даже не мысль, а уверенность - то ли он, не понимая, работает на кого-то более выскогоумного, то ли там вообще не поймешь, кто за него "работает". Успокаивающий морозильник проф. Соловья пока в расчет не беру:)