"Мой первый учитель истории ненавидел Америку и использовал каждый шанс, чтобы уничтожить эту страну... Когда я сказал, что она предубеждена, она понизила мою оценку и сказала: Либо я учусь тому, чему она учит, либо я провалюсь. Это не учитель, это диктатор! Бы ла бы моя воля, я бы ходатайствовал перед школьным округом и советом за её анигиляцию из-за её предубеждения в отношении политических взглядов, которым подвергаются студенты."
"Как учитель на пенсии, я потрясен этим, но не удивлен. Профсоюзы учителей в основном поддерживают демократических кандидатов и их убеждения, поэтому [они] не будут оспаривать этот тип содержания, когда районы или Штаты принимают новые учебники"
Такого рода диалог попался мне в американском сегменте Твиттера. А речь идет об учебнике Истории, где помимо всякой прочей ерундистики есть раздел о выборах президента США в 2016 году. Я столкнулся с этим, когда заинтересовался книгой американского писателя Тодда Старнеса «Культурный джихад: как остановить левых от убийства нации».
«Будьте готовы подвергнуться дискриминации из-за ваших религиозных убеждений... Правда состоит в том, что мы живем во время, когда свобода религии находится под угрозой», -сказал вице-президент США Пенс во время выступления в Университете Либерти в 2019 году, слова которого приводятся в книге, «Мы живем во времена, когда становится приемлемым и даже модным высмеивать и даже дискриминировать людей веры... На протяжении большей части американской истории было довольно легко назвать себя христианином и людям даже не приходило в голову, что вас могут избегать или высмеивать за защиту учений Библии... Некоторые из самых громких голосов за толерантность сегодня мало толерантны к традиционным христианским убеждениям... Вас попросят не просто терпеть вещи, которые нарушают вашу веру; вас попросят одобрить их»
А дело в том, что в некоторых, если не во всех, штатах правительства относятся к христианам всех конфессий как к гражданам второго сорта, ставя в заслуги и достоинство принадлежность гражданина к какому-либо движению паранормального толка. Лгбтизм стал не нормой, а достоинством. Интересно, как преподносится Трамп и его сторонники в учебниках во Истории, с которых я начал этот пост. В учебнике, изданном Pearson Education, и озаглавленом «Люди: история Соединенных Штатов», который впервые был представлен радиоведущим Алексом Кларком в 2018 году, президент Трамп, также как и христиане в повседневной повестке, изображен психически больным, а его сторонники - расистами.
Особенно критичен, то есть нетолерантен, к президенту США последний раздел учебника под названием «Злые выборы 2016 года» .
«Большинство считало, что Трамп был слишком экстремальным кандидатом, чтобы победить в этой номинации, но его экстремизм, его риторика против истеблишмента и, как некоторые говорили, его не очень скрытый расизм связаны со значительным числом первичных избирателей», - пишет автор, описывая сторонников президента как «в основном пожилые, часто сельские или пригородные, и в подавляющем большинстве белые», «Сторонники Клинтон боялись, что выборы были определены людьми, которые боялись быстро развивающегося этнического разнообразия страны, дискомфорта в отношении пола своего кандидата и ностальгии по более раннему времени в истории страны... Они также обеспокоены умственной нестабильностью избранного президента и гневом, который он и его сторонники принесли нации».
Другими словами, студентов, обучающихся по программе Advanced Placement, учат, что президент Трамп психически болен, а его сторонники - это кучка непримиримых расистов. И весь этот мусор заталкивается в умы впечатлительных американских подростков.
Даже ученица средней школы Роузмаунта в Миннесоте Тарра Снайдер осознает всю нелепость ситуации с учебниками по Истории в США. Она рассказала Fox News, что она была «потрясена», увидев, насколько «откровенно пристрастна» книга к Трампу и его избирателям. Она сказала, что это затушевывает все проблемы, с которыми тогдашний кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон столкнулась во время своей кампании.
«Это было очень, очень удивительно для меня», - сказала она. «Я действительно считаю, что обучение должно быть объективным, и что студенты могут принимать свои собственные решения на основе того, что они могут выучить в классе, и если факты искажены, то студенты не могут принимать всесторонние решения на основе веря, а не фактов."
Однако, представитель издательства защитил учебник, указав, что книга подверглась «тщательному рецензированию для обеспечения академической честности».
«Эта работа предназначена для того, чтобы донести информацию на уровне колледжа до старшеклассников и соответствовать определенным стандартам Advanced Placement. Он направлен на продвижение дебатов и критического мышления путем представления множества сторон исторических вопросов и широкого обзора аргументов президентских выборов 2016 года и других недавних тем. Мы рассмотрели эти отрывки независимо и в контексте остальной части книги. Этот обзор подтвердил, что текст предлагает широкий обзор критических аргументов с обеих сторон президентских выборов 2016 года », - говорится в заявлении.
Трудно после всего этого удивляться переписыванию Западом всей мировой истории, где нет места победе СССР в ВМВ(ВОВ).
Оценили 10 человек
23 кармы