В Швейцарии будет всего 57 делегаций. Детали в телеграм Конта

Неопределенное соотношение неопределенностей

5 765

Собственно это — да ещё погуще щей влей! - касается в первую очередь РФ. В целом.

Провинция России живёт (пока) своим сном, чутким, но глубоким.


Неопределенное соотношение неопределенностей

Леонид Радзиховский

XXI-скорый вытворяет чудеса.

Пассажиры просто понять не могут, что с ним (и с ними!) – летит в тумане или въехал в тоннель; ползет вверх – или скользит вниз; едет наш составчик по кругу (что по кругу это ясно – «Больших целей» давно никаких нет) по часовой стрелке или против (есть даже споры – сама-то стрелка как крутится, может она «пост-время» показывает?); наконец, даже какой вообще вагон за каким следует, да и какая полка верхняя, а какая нижняя…

Все смешалось в доме… неизвестно чьем…

Эти нехитрые метафоры элементарно расшифровываются.

Месяц – что там месяц, еще 2-3 недели назад – пикейные жилеты, которые гадают на кофейной гуще Мировой Политики были вполне едины, спорили лишь о том, как еще по-своему сказать «э». Но какие именно «э» — разночтений не было

Да-с – закат глобализма-либерализма, новый real-politik, бодрый конец политкорректности, «Трамп шагает впереди». Все ясно, просто: перчатку, надетую в 1990-е, выворачивает наизнанку. Кто выворачивает, как всегда неизвестно («кто управляет жизнью человеческой и всем вообще порядком на Земле ?»), но наружу торчат пальчики Трампа (идет только пикантный спор – «короткие» они, или «настоящие Мужские»), а дальше будут уже выворачиваться евро-пальцы.

Больше того.

Поскольку Россия свои секонд-хэнд перчатки 90-х стала выворачивать много раньше – то во-первых, мы окажемся в Новом мейнстриме, во-вторых, должны по справедливости, стать одними из главных бенефециаров Нового Порядка («снятие заклятия санкций»)

Уже политологи солидно откашлявшись написали доклады про «геополитическую рецессию» (красиво идут – интеллигенты ! Хотя и «рецессивная геополитика» тоже по-моему звучит неплохо ?).

Так дамы губернского города N. в свое время ясно, просто, очевидно объяснили что же означают «мертвые души» — «это просто выдумано только для прикрытия, а дело вот в чем : он хочет увести губернаторскую дочку».

Налицо крупный успех коллективной политологической мысли – успешно сложилась Новая Парадигма, а Наука показала, как далеко она простирает руки свои в дела человеческие, как логично и красиво (как Науке и положено) объясняет окружающий Мир.

И вот…

Прошли те самые 2-3 недели и все «завязалось мятой восьмеркой».

Скандал с помощником по национальной безопасности ген. Флинном, который что-то кому-то непонятно зачем врал.

Скандал с Фийоном – и очевидный фаворит вдруг начинает шататься в седле, из-за какой-то вообще смешной ерунды – вроде его жена что-то там получила «за работу с мужем» (а кому какое вообще дело, что и как они там работали?!), да и сумма-то анекдотическая, не то 500, не то 600 тыс. евро – и этакая соринка попадает в глаз избирательной компании …

А в Германии – черт его поймет, на чем он вообще вылез! – попер Мартин Шульц и вроде уже он обходит старуху…

Черт подери – «поскользнулся, упал, очнулся» … гипса нет!

Все было хорошо (а кому-то плохо), но главное было определенно – Евроскептики и Антиглобалисты (заразившись, скажем, от укусов тех же исламистов, почему нет?), послали к черту гнилую ханжескую корректность, это «левое викторианство» и сказали Правду и пошли… Ну, словом, куда-то пошли. А за ними трусцой – все общество Запада. Логично. Вызов – ответ, смена парадигм, Глобальный Антиглобализм. Наступила новая понятная непонятность, стабильная нестабильность.

И — на тебе!..

Не то «пошли», не то уже «пришли» и «назад пошли»… Не то опять «пойдут»? Не то нестабильность с понятным трендом – не то нестабильность с непонятным трендом!

Не то «ответ» на вызов политкорректности – не то уже «ответ на ответ»! Реакция политкорректоров на реакцию политнекорректоров … И как далеко зайдет это «двойное отрицание»? Антиглобалистическая Реформация в Европе – или Антиантиглобалистической Контрреформации? Пост-правда пост-времени …

А ведь во всем этом пред-пост-дур-доме бизнесмены должны Здесь и Сейчас строить, так сказать, «долговременные бизнес планы», делать свои ставки-инвестиции в казино, где красное и черное мельтеша в глазах меняются местами, «а шарик вертится, вертится и все время не туда» …

Может я преувеличиваю?

Пробежимся еще раз галопом по Европам.

Франция. Выборы президента пройдут в 2 тура (о победе в 1 туре не говорит никто вообще) – 23 апреля, 7 мая.

Имеют принципиальное значение и для Франции и для ЕС, т.к. понятно, что Франция наряду с Германией – несущая опора Европы.

Еще недавно не было сомнений – победит Фийон. Для Европы это было «средне», для России – «очень хорошо». Фийон не хотел выходить из ЕС, но не был евроэнтузаистом, кроме того много раз говорил что он противник санкций

Но после глупого скандала с его женой (скандал пока ничем не кончился, возможны любые повороты) Фийон отъехал назад.

С начала февраля опросы показывают такой расклад.

На первом месте – стабильно Ле Пэн (24-26% голосов), на втором был Фийон, стал Макрон (19,5 – 23,5%), на третьем – Фийон (17-21 %, причем Макрон в каждом опросе но впереди, хотя разрыв в пределах ошибки измерения).

Это означает громадный, но тупиковый успех Марин Ле Пэн. В 2012 она была на 3 месте, 17,9%. Первые два поделили тогда Олланд и Саркози. Теперь они свалились в люк, Марин уверенно побеждает в 1 туре и еще более уверенно проигрывает во 2 туре, т.к. ее противники почти автоматически объединяются, а соперников, которые после 1 тура отдадут свои голоса ей у нее вроде бы и нет.

Если картина за ближайшие 2,5 месяца снова не переменится, то мы имеем шанс увидеть Президентом Франции 39-летнего Макрона. Активный сторонник углубления евроинтеграции, активный критик России (в его штабе уже разыгрывают «русскую карту» — якобы информатак России против него).

Понятно, что Франция во многом формирует европейский пазл. Если говорить только о наших проблемах, то санкции против РФ продлили в декабре 2016, следующая «отсечка» — в конце июня 2017, с новым президентом Франции

Ле Пэн бы их сразу отменила (так она во всяком случае уверенно повторяет), Фийон мог бы сильно ослабить (конечно, если к этому моменту какое-то ружье в Донбассе опять не выпалит), Макрон – безусловно сохранит. А позиция Франции – одна из решающих в ЕС. Из Парижа ветер дует в другие столицы куда сильней, чем наоборот.

Итоги выборов во Франции по принципу домино влияют на другие страны, прежде всего на Германию, их ближайшего партнера-соперника в ЕС.

Выборы в бундестаг – 24 сентября. Так что любые оценки еще менее надежны, чем про Францию, но сегодня опросы показывают следующее.

ХДС/ХСС – 33-30%, СДПГ – 32-31%. Причем, когда лидером СДПГ стал Мартин Шульц положение партии существенно улучшилось, у него есть реальный шанс сменить Меркель. (Прославленная у нас «Альтернатива для Германии» имеет сейчас 10-12%. Для «альтернативы» слабовато, но свое почетное третье место — имеют).

СДПГ – безусловный сторонник евроинтеграции (как и Меркель), но тут дело не столько в принципиальной позиции партии, сколько лично в Шульце – многолетнем председателе Европарламента, евроинтеграторе «по жизни». Что касается отношений с Россией, то в Европарлаенте Шульц не был замечен в особом желании смягчать санкции.

Для европейских чиновников ось-скрепа Макрон-Шульц – сладкая мечта, для России – дурной сон.

Но дело даже не в конкретных политических следствиях, а в электоральных причинах. Если сегодняшние тенденции сохранятся – то вот, значит, каковы реальные настроения избирателей в основных европейских странах ?

Так где «евроскептицизм», «запредельная усталость» от евробюрократии, протестное голосование ? Значит, есть нормальное раздражение, но альтернативы там общества не видят и готовы дальше, без радости, но добровольно строить себе евроклетку ?

Ну и «Трамп-наш».

Меньше чем за месяц из Вашингтона выпала, наверное, годовая норма скандалов. Между тем и Трамп и его друзья – в СМИ, среди демократов, да и среди республиканцев – только во вкус входят. Шоу маст гоу…

Понятно нас, в России больше всего раздражает история с отставкой Флинна с формулировкой «недостаточно беспощаден к Врагам Рейха». Понятно, что отныне Россия для администрации Трампа – «знак беды», а демонстрация к ней хотя бы спокойного отношения – состав преступления. Надолго ли эта охота на ведьм – неизвестно. Но пока что Трамп спешит играть по новым правилам: обеспечивает себе «алиби от России», отсюда и его внезапный интерес к географии Крыма…

Но проблема куда серьезнее, чем вероятно так и оставшаяся «бесплодными мечтаниями» очередная русско-американская перезагрузка в условиях тяжелых перегрузок и чем зря пролитое в Госдуме шампанское…

Политологи официально провозгласили, что приход Трампа – это «новый курс», «real-politik», изоляционизм, знак великих перемен …

А перемены-то кажутся вроде (?) еще больше – real-абсурд, реалити-шоу «белдом-2», real-энтропия …

Не про «отношения с Россией» (десятая тема!), не про «отношения к Украине» (121-я тема), а про кое-что другое никто ничего не может предсказать.

Трамп – это «бычий» или «медвежий» тренд в экономике?

Он будет всерьез ругаться с Китаем – или нет?

Он разорвет «ядерную сделку» с Ираном – или нет?

Его легко сравнивают то с Гувером – «отцом Великой депрессии» 1929 г., то с Рейганом, «возродившим Америку». Так who is Trump? Он сам-то представляет?

Он вообще будет президентом или шоуменом? А если будет твиттер-президентом – то он усидит в Белом доме или нет?

Но и еще больше.

Могерини, побывав в США и понаслаждавшись «всем этим» заявила, что максимально расколотая Америка, с своей холодной гражданской войной рискует утратить роль Мирового Лидера

При том, что других претендентов не видно, а что такое реально многополярный мир не только никто не знает, но, как будто мало кто и рвется узнать.

Потому что ругать училку – это одно. А остаться без нее – немного другое.

Вот такие пироги…

Мы в начале консервативного поворота? Мы в конце консервативного поворота и в начале … чего? Нового витка глобализма? Вообще не было никакого «консервативного поворота», а так – одна… странная история «однажды в Америке»? Или это все симптомы общего «растрескивания Мира»?

И каковы же критерии, позволяющие хоть как-то ответить на эти любопытные вопросы? Ответить не через 20 лет, когда что-то станет ясно (?) – а сегодня?

Соотношение неопределенностей – это полбеды.

Неопределенное соотношение неопределенностей – это куда … интереснее.

***

https://um.plus/2017/02/16/neo...


Всё просто (18+)

Главная несправедливость этого конфликта - это то, что вонючие русофобские пидоры сидят в тылу. Дикий, Арестович, Портников, Ляшко (кстати, где он?), Подоляк, Безуглая и прочие ублюдки, призывающ...

Теперь этот вопрос закрыт

Путин о СВО. 1. Россия 8 лет не признавала ДНР и ЛНР, потому что хотела договориться. 2. Политического решения о штурме Киева в 2022 году не было. Тогда были разные варианты. 3. Украина в...

Просроченный лжец...

Украинские власти настолько привыкли врать, что порой выдуманные истории, могут нанести непоправимый вред... но гнида не задумывается вероятно об этом и продолжает лгать безостановочно....

Обсудить
    • karat
    • 17 февраля 2017 г. 12:21
    Интереснее... кому?
    • karat
    • 17 февраля 2017 г. 12:45
    Вот и я про то, как автор в конце вскрылся......
    • maikl
    • 17 февраля 2017 г. 14:11
    короче : не так сидим!