Вспышка Covid: «Крупнейшая афера в сфере здравоохранения 21 века». Отчет 1500 медицинских работников

Отчет United Health Professionals (UHP)

Источник (есть перевод):

https://www.globalresearch.ca/...

«Мы специалисты в области здравоохранения международного коллектива: Professionals United здравоохранения, состоящий из более чем 1500 членов ( в том числе профессоров медицины, врачей интенсивной терапии и специалистов по инфекционным заболеваниям) из разных стран Европы, Африки, Америки, Азии и Океании и, по 26 августа 2020 года мы обратились к правительствам и гражданам стран всего мира с предупреждением о вспышке COVID.

Мы говорим : ПРЕКРАТИТЕ все безумные и непропорциональные меры, которые были приняты с самого начала для борьбы с SARS-CoV-2 (изоляция, блокировка экономики и образования, социальное дистанцирование, ношение масок для всех и т. Д.), Потому что они совершенно неоправданны. , не основаны на каких-либо научных данных и нарушают основные принципы доказательной медицины.

4 февраля 2021 г. United Health Professionals разослали правительствам стран последующий отчет, озаглавленный:

Международное предупреждающее сообщение о COVID-19. United Health Professionals

Ни августовский отчет, ни последний февральский отчет не были предметом освещения в СМИ.

Предыдущий отчет UHP от 28 августа 2020 года (который также был представлен национальным правительствам) заложил основу для отчета за февраль 2021 года.

***

Отчет за август 2020 года озаглавлен:

ОСТАНОВИТЕ террор, безумие, манипуляции, диктатуру, ложь и крупнейшую аферу в сфере здравоохранения 21 века,

РАСШИФРОВКА

Прочитать версию в формате pdf

список подписавших:

1. Мы говорим : ПРЕКРАТИТЕ все безумные и непропорциональные меры, которые были приняты с самого начала для борьбы с SARS-CoV-2 (изоляция, блокировка экономики и образования, социальное дистанцирование, ношение масок для всех и т. Д.), Потому что они совершенно неоправданны, не основаны на каких-либо научных данных и нарушают основные принципы доказательной медицины. Однако мы, конечно, поддерживаем разумные меры, такие как рекомендации по мытью рук, чиханию или кашлю в локте, использование одноразовой салфетки и т. Д.

Это не первый случай, когда человечество сталкивается с новым вирусом: оно испытало H2N2 в 1957 году, H3N2 в 1968 году, SARS-CoV в 2003 году, H5N1 в 2004 году, H1N1 в 2009 году, MERS-CoV в 2012 году и ежегодно сталкивается с вирусом сезонного гриппа. . Однако ни одна из мер, принятых в отношении SARS-CoV-2, не была принята в отношении этих вирусов. Нам сказано : - «Но SARS-CoV-2 очень заразен», и мы отвечаем: ЭТО АБСОЛЮТНО ЛОЖЬ . Более того, это утверждение отвергается всемирно известными экспертами [1]. Простое сравнение с другими вирусами показывает, что заразность SARS-CoV-2 умеренная [2,3]. Такие болезни, как корь, можно охарактеризовать как очень заразные. Например, человек, заболевший корью, может заразить до 20 человек, в то время как человек, инфицированный этим коронавирусом, заражает только 2 или 3 человека, то есть в 10 раз меньше, чем корь. -

«Но это новый вирус», и мы отвечаем: H1N1 и другие упомянутые нами вирусы также были новыми вирусами. Тем не менее: мы не вводили страны в карантин, мы не блокировали мировую экономику, мы не парализовали систему образования, мы не проводили социальное дистанцирование и не говорили здоровым людям носить маски.

Кроме того, некоторые эксперты говорят, что, возможно, этот вирус уже циркулировал раньше, но мы этого не осознавали [4].

- «Но у нас нет вакцины», и мы отвечаем: на старте H1N1 у нас тоже не было вакцины, как и во время SARS-CoV. Тем не менее: мы не вводили страны в карантин, мы не блокировали мировую экономику, мы не парализовали систему образования, мы не проводили социальное дистанцирование и не говорили здоровым людям носить маски.

- «Но этот вирус гораздо смертоноснее», и мы отвечаем: ЭТО АБСОЛЮТНО ЛОЖЬ . Потому что, по сравнению, например, с гриппом, и если мы примем во внимание период с 1 ноября по 31 марта, во всем мире, когда были приняты эти меры, было 860 000 случаев заболевания и 40 000 смертей, в то время как грипп за тот же период 5 месяцев заражает в среднем 420 миллионов человек и убивает 270 000 человек. Кроме того, заявленный ВОЗ уровень смертности (3,4%) был сильно завышен и с самого начала отвергался выдающимися экспертами в области эпидемиологии5.

Но даже если мы возьмем этот показатель летальности, мы увидим, что этот коронавирус в три раза менее смертоносен, чем в 2003 году (10%), и в десять раз менее смертоносен, чем в 2012 году (35%).

- «Но COVID-19 - серьезное заболевание», и мы отвечаем : ЭТО АБСОЛЮТНО ЛОЖЬ . SARS-CoV-2 - доброкачественный вирус для населения в целом, поскольку он вызывает 85% доброкачественных форм, 99% инфицированных выздоравливают, он не представляет опасности для беременных женщин и детей (в отличие от гриппа), распространяется менее быстро. чем грипп6, и 90% умирающих составляют пожилые люди (которые, конечно, должны быть защищены, как и другие группы риска). Поэтому эксперты назвали «бредом» утверждение, что это серьезное заболевание, а 19 августа заявили, что «это не хуже гриппа» 7.

- «Но есть бессимптомные люди», и мы отвечаем: у 77% инфицированных грипп тоже протекает бессимптомно, и они также могут передавать вирус8. Тем не менее: здоровым людям не говорят каждый год носить маски, и не проводится никакого социального дистанцирования, несмотря на то, что грипп поражает 1 миллиард человек и убивает 650 000 человек.

- «Но этот вирус приводит к насыщению больниц», и мы отвечаем: АБСОЛЮТНО ЛОЖЬ . Насыщение затрагивает только несколько больниц, но людей заставляют полагать, что вся больничная система насыщена или что насыщение неизбежно, когда в некоторых странах есть тысячи больниц.

Разумно и правильно ли относить, например, к 1 000 или 2 000 больниц ситуацию, которая касается только 4 или 5 больниц? Более того, неудивительно, что некоторые больницы были переполнены из-за того, что они были расположены в кластерах (например, Ломбардия в Италии или Нью-Йорк в США). Не следует забывать, что больницы во многих странах перегружены (включая отделения интенсивной терапии).во время предыдущих эпидемий гриппа9 и в то время мы даже говорили: «цунами» пациентов в больницах, «забитые больницы», палатки, установленные за пределами больниц, «зоны боевых действий», «разрушенные больницы» и «чрезвычайное положение» . И все же: мы не закрывали страны, мы не блокировали мировую экономику, мы не парализовали систему образования, мы не проводили социальное дистанцирование и не говорили здоровым людям носить маски.

2. Мы говорим: прекратите эти безумные меры еще и из-за их катастрофических последствий , которые уже начали проявляться: самоубийство людей, как сообщалось в Китае, развитие психических расстройств, паралич образовательного пути школьников и студентов в университете. , негативные воздействия и опасности для животных, пренебрежение другими заболеваниями (особенно хроническими) и рост их смертности, домашнее насилие, экономические потери, безработица, крупный экономический кризис (мало кто знает, что экономический кризис 2007-2008 годов стал причиной самоубийств не менее 13000 человек в Европе и Северной Америке), серьезные последствия для сельского хозяйства, дестабилизация стран и социальный мир, риск войн.

В редакционной статье [5], опубликованной в Европейском журнале клинических исследований , с самого начала осуждается вред, наносимый крайними мерами, не основанными на доказательствах, преувеличенной информацией о реальной опасности вируса и распространением фейковых новостей (даже крупными журналы). Некоторые даже сравнивают эту пандемию с пандемией гриппа 1918 года, которая является ложью и манипуляцией, поскольку она унесла жизни 50 миллионов человек, что не имеет абсолютно никакого отношения к числу погибших от этого коронавируса.

3 . Мы ОТКАЗЫВАЕМСЯ от применения приложений для отслеживания контактов, как это имеет место в некоторых странах, поскольку SARS-CoV-2 - это доброкачественный вирус, который не оправдывает такую меру. Более того, в соответствии с международными рекомендациями и независимо от степени тяжести пандемии (умеренной, высокой, чрезвычайной) отслеживание контактов не рекомендуется. Во время эпидемии гриппа мы отслеживаем контакты? Тем не менее, вирус гриппа поражает гораздо больше людей и подвергает риску больше групп населения, чем этот коронавирус.

4. Мы говорим: ПРЕКРАТИТЕ цензуру экспертов и медицинских работников, чтобы помешать им говорить правду10 (особенно в странах, которые утверждают, что они демократические).

5. Мы разделяем мнение экспертов, которые осуждают включение скринингов в подсчет случаев, даже если субъекты здоровы и не имеют симптомов. Это привело к завышению оценок. Следует помнить, что определение [11] случая в эпидемиологии таково: «возникновение множества возможных исходов: болезни, осложнения, последствия, смерть. В так называемом синдромном эпиднадзоре наступление неспецифических событий, таких как группировка симптомов или причин для обращения за помощью, госпитализации, звонков в службы экстренной помощи, определяется как случай ». Итак, мы говорим: отделите просмотры от кейсов и не путайте их.

6. Мы разделяем мнение экспертов, которые отрицают тот факт, что не делается различия между людьми, умершими от вируса, и людьми, умершими от вируса (с сопутствующими заболеваниями) , и тот факт, что причиной смерти является атипичная пневмония. CoV-2 без тестирования или вскрытия, и что врачи вынуждены добавлять COVID-19 в свидетельства о смерти, даже если пациент умер по другим причинам.

Это приводит к завышению количества смертей и представляет собой скандальную манипуляцию цифрами, потому что, например, во время эпидемий сезонного гриппа мы так не работаем. Тем более, что 20% пациентов с COVID коинфицированы другими респираторными вирусами [12].

После переоценки только 12% свидетельств о смерти в одной из европейских стран13 показали прямую причинно-следственную связь с коронавирусом. В другой европейской стране профессора Юн Локе и Карл Хенеган показали, что пациент с положительным результатом теста, но успешно вылеченный и выписанный из больницы, все равно будет считаться умершим от COVID, даже если у него был сердечный приступ или он был сбит автобус через три месяца.

31 июля директор Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) страны в Северной Америке признал, что действительно существует извращенный экономический стимул для больниц раздувать смертность от коронавируса.

7. Мы разделяем мнение экспертов, предостерегавших от почти систематической интубации некоторых пациентов из-за безумного страха перед вирусом. Протоколы необходимо изменить, поскольку они привели к большому количеству смертей [14].

8. Мы говорим: важно провести обзор аналитических и клинических характеристик тестов, представленных на рынке, включая вирусологические тесты.

Многие наборы для тестирования в настоящее время используются, когда значительная часть их характеристик (например, аналитическая специфичность, особенно для четырех сезонных коронавирусов) не была оценена, что является серьезной проблемой, потому что, помимо случаев ложноотрицательных результатов, в литературе сообщается о тревожных сообщениях. ложные срабатывания, которые могут привести к завышению количества заболевших и смертей. По словам профессора микробиологии7, количество ложных срабатываний может достигать 20%. Некоторые научные статьи, в которых сообщалось об этих случаях ложных срабатываний, подвергались цензуре [15].

Поэтому мы говорим: ПРЕКРАТИТЕ обязательство проводить скрининговые тесты из-за этой ненадежности и отсутствия проверки их эффективности, а также из-за того, что ничто в этом коронавирусе (который является доброкачественным вирусом с низким уровнем смертности) не оправдывает этого. Как мы уже говорили: грипп заражает 1 миллиард человек каждый год (в 30 раз больше, чем SARS-CoV-2), и тем не менее, для путешествий не требуется никаких тестов.

9. Мы говорим гражданам: не бойтесь, этот вирус доброкачественный, если только вы не относитесь к группе населения, подверженной риску. Если телеканалы поступят так же с гриппом, цифры будут намного выше, чем по коронавирусу! Телеканалы будут сообщать вам каждый день в среднем о 3 миллионах случаев и 2000 случаях смерти от гриппа. А по туберкулезу телеканалы будут сообщать вам каждый день в среднем о 30 000 случаев заболевания и 5 000 погибших .

Фактически, вирус гриппа заражает 1 миллиард человек каждый год и уносит жизни 650 000 человек, а туберкулез поражает 10,4 миллиона человек каждый год и убивает 1,8 миллиона человек. Кроме того, по телевидению сообщают о «кейсах», но это показы, а не кейсы.

Научная статья SARS-CoV-2: страх против данных, опубликованная в Международном журнале антимикробных агентов, доказала, что опасность вируса была переоценена и что страх мог быть опаснее самого вируса.

10. Мы говорим гражданам: мытье рук - это рефлекс, который мы должны иметь на протяжении всей жизни, независимо от того, есть ли коронавирус или нет, потому что это самая эффективная гигиеническая мера. Но носить маску, когда вы не больны, и практикуете социальное дистанцирование, это не часть гигиены или сохранения общественного здоровья, а безумие . Длительное ношение маски имеет ряд нежелательных последствий для вашего здоровья 16 и превращает его в гнездо микробов. «Вирус может скапливаться в маске, и когда вы снимаете ее, вирус может попасть вам в руки и тем самым распространиться дальше», - говорит государственный эпидемиолог доктор Андерс Тегнелл. На вопрос, подвергают ли люди себя большему риску, нося маски, доктор Дженни Харрис ответила: «Из-за этих поведенческих проблем люди могут подвергать себя большему риску, чем меньшему».

Даже стоматологи недавно предупреждали о серьезных последствиях для здоровья полости рта, потому что они видят, что ношение масок в течение длительного времени приводит к таким заболеваниям, как кариес, заболевания пародонта или серьезное нарушение дыхания.

«Мы наблюдаем у многих людей больше воспалений, больше кариес и заболеваний десен ... Мы видим воспаление в деснах людей, которые всегда были здоровыми, и кариес у людей, у которых они никогда раньше не были ... Около 50% наших пациентов подвержены влиянию этого », говорит доктор Роберт Раймонди , дантист.

«Люди склонны дышать через рот, а не через нос, когда носят маску… Дыхание через рот вызывает сухость во рту, что приводит к уменьшению слюны, а слюна - это то, что борется с бактериями и очищает зубы… Пациенты приходят в мы говорим: «Вау, у меня пахнет изо рта, мне нужна уборка». [Но] когда вы чувствуете неприятный запах изо рта, у вас либо уже есть пародонтоз, либо у вас много бактерий, которые сидят на вашем языке из-за сухости во рту ... Заболевание десен - или заболевание пародонта - в конечном итоге приведет к инсультам и повышенному риску сердечные приступы",- говорит доктор Марк Склафани, другой дантист.

Кроме того, многие из вас жалуются на эти маски, особенно в этот летний период. Вы должны знать, что рот и нос не должны быть закрыты. То, что вы носите, - это маска, а на самом деле намордник вашей свободы. Тем более, что в большинстве стран эпидемия закончилась, как говорят некоторые эксперты, такие как профессор Йорам Ласс , а те, кто говорит вам обратное, - ЛЖИВЫ. Говоря вам, что эпидемия еще не закончена, говоря об угрозе второй волны (что не основано на каких-либо доказательствах), прося вас надеть маску и проводить социальное дистанцирование, цель, по сути, состоит в том, чтобы продлите страх до тех пор, пока вакцина не будет сделана, чтобы вы ее лучше приняли.

11. Мы говорим авиакомпаниям: несколько научных исследований показали связь между чрезмерной гигиеной и развитием таких заболеваний, как аллергические заболевания, аутоиммунные заболевания, воспалительные заболевания или некоторые виды рака. Это то, что мы называем в медицине: гипотеза гигиениста. Итак, прекратите операции по дезинфекции и снимите маски и нелепые защитные костюмы ваших сотрудников, которые мы видели в СМИ [17]. Это безумие. Аэропорты также должны перестать измерять температуру и проводить карантин. SARS-CoV-2 - это не Черная чума. Вы тоже, как и граждане, подверглись манипуляции.

12. Мы говорим правительствам: отмените все ограничения и обязательства для граждан (чрезвычайное положение, изоляция, ношение маски, социальное дистанцирование и т. Д.), Потому что они глупы и чисто диктаторские и не имеют ничего общего с медициной, гигиеной или сохранением здравоохранение. Нет никаких научных или медицинских причин для ношения маски здоровыми гражданами5. Доктор Паскаль Сакре, анестезиолог и терапевт, сказал: «Заставлять всех носить их постоянно, пока эпидемия не исчезнет, - это научное и медицинское заблуждение». Профессор Дидье Рауль говорит:

«Решение о изоляции как решение о ношении масок… не основано на научных данных…».

Д-р Лиза Бросо и д-р Маргарет Сиетсема , эксперты по респираторной защите, говорят:

«Мы не рекомендуем требовать от населения, у которого нет симптомов заболевания, похожего на COVID-19, регулярно носить ткань или хирургические маски, потому что: нет научных доказательств того, что они эффективны в снижении риска передачи SARS-CoV-2 … ».

Профессор Маэль Лемуан уточнил, что изменение рекомендаций по маскам носит «политический, а не научный характер» .

В некоторых странах Азии люди носят маски круглый год (например, для защиты от загрязнения). Помешало ли это массовое ношение масок в этих странах эпидемии коронавируса? Предотвращает ли это повсеместное ношение масок в этих странах ежегодные эпидемии гриппа или других респираторных вирусов?

Ответ, конечно: Нет . С другой стороны, с 8 миллионов тонн пластика, которые уже сбрасывали в океан каждый год, маски и перчатки добавить новую угрозу и представляют собой загрязнение, которое особенно опасно для нашего здоровья и фауна. В Италии, если бы был брошен только 1% масок, используемых в настоящее время, 10 миллионов масок оказывались бы в океане каждый месяц18. Кроме того, срок службы хирургических масок составляет 450 лет! Поэтому мы говорим правительствам: ПРЕКРАТИТЕ эти незаконные и опасные меры обязательного ношения масок.

13. Мы говорим полиции : граждане в большом долгу перед вами, потому что вы каждый день являетесь гарантом их безопасности и уважения правопорядка. Но это не означает слепое подчинение несправедливым приказам. Именно эта ошибка привела ко Второй мировой войне и гибели 50 миллионов человек.

Итак, мы говорим вам: соблюдайте закон, но не несправедливость и диктатуру, откажитесь от применения этих мер, откажитесь от словесных слов своих сограждан (например, когда они не носят маски), не бейте их, не сажайте их в тюрьму.

Не будьте орудием диктатуры. Будьте на стороне граждан и следуйте прекрасному примеру американских полицейских, которые поддержали граждан, встав на колени вместе с ними. Уверяем вас, что эти меры не имеют ничего общего ни с медициной, ни с гигиеной, ни с сохранением здоровья населения, это диктатура и безумие.

14. Мы говорим гражданам: мы должны уважать закон. Но это не означает слепого подчинения безумию, несправедливости или диктатуре.

Именно это слепое подчинение граждан привело ко Второй мировой войне, унесшей жизни 50 миллионов человек. Вы родились свободными и должны жить свободными , поэтому: не бойтесь, и если вы не больны: снимите маски, выйдите из дома, как хотите, и без социального дистанцирования, но делайте это мирно и без какого-либо насилия. Профессора Карл Хенеган и Том Джефферсон, эпидемиологи с большим опытом в области доказательной медицины, говорят: «Нет никаких научных доказательств, подтверждающих катастрофическое правило двух метров. Исследования низкого качества используются для оправдания политики с огромными последствиями для всех нас ».

15. Мы говорим, что необходимо провести полную реформу ВОЗ. Успехи ВОЗ неоспоримы: благодаря программам вакцинации против оспы были спасены миллионы жизней, а потребление табака во всем мире сократилось. Однако главная проблема ВОЗ в том, что на протяжении нескольких лет она на 80% финансируется компаниями (особенно фармацевтическими лабораториями) и частными донорами (особенно очень известным фондом), и существует множество скандалов:

ложная тревога по гриппу H1N1 под давлением фармацевтических лобби,

тревожное самоуспокоение по отношению к глифосату, который ВОЗ объявила безопасным, несмотря на жертвы гербицида,

слепота к последствиям загрязнения из-за нефтяных компаний в Африке,

минимизация человеческих жертв в результате ядерных катастроф от Чернобыля до Фукусимы и бедствий

использование боеприпасов с обедненным ураном в Ираке и на Балканах,

непризнание Artemisia в лечении малярии для защиты фармацевтических интересов, несмотря на то, что это уже доказательная медицина.

Независимость организации подрывается как влиянием промышленного лобби, особенно фармацевтического, так и интересами ее государств-членов, в частности Китая. Президент страны сказал:

«Я считаю, что Всемирной организации здравоохранения должно быть стыдно за себя, потому что они подобны агентству по связям с общественностью Китая».

Женевское учреждение, недооценившее угрозу Эболы (более одиннадцати тысяч погибших), также обвиняется в пренебрежении к тропическим болезням в пользу более сочных рынков.

Исследование, проведенное в 2016 г. (ВОЗ в лапах лоббистов) [19], показало назидательную рентгенографию ВОЗ; ослабленная структура, подверженная многочисленным конфликтам интересов. Это исследование показало, как частные интересы преобладают над общественным здравоохранением в ВОЗ.

Недопустимо, чтобы деньги, на которые они финансируются, поступали в основном от одного человека и просачивались через лобби. Недавно ВОЗ стала еще более дискредитированной, попав в ловушку Lancet Gate, в то время как простой студент мог обнаружить, что это было мошенническое исследование.

Во время гриппа H1N1: доктор Водарг , председатель комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), раскритиковал влияние фармацевтической промышленности на ученых и должностных лиц ВОЗ, заявив, что она привел к ситуации, когда «миллионы здоровых людей излишне подвергались риску применения плохо протестированных вакцин» и что для штамма гриппа он был «значительно менее вредным», чем все предыдущие эпидемии гриппа [20].

Он был полностью прав, потому что позже вакцина сделала 1500 жертв нарколепсии, в том числе 80% детей, как мы увидим.

Он также раскритиковал ВОЗ за распространение страха перед «ложной пандемией », назвал это «одним из величайших медицинских скандалов века» и призвал к расследованию.

Фактически, критерии объявления пандемии (такие как степень тяжести) были изменены ВОЗ под влиянием фармацевтических лоббистов, чтобы они могли продавать вакцины странам по всему миру. Согласно отчету21 Парламентской ассамблеи Совета Европы о способах борьбы с пандемией гриппа H1N1, в том числе ВОЗ:

«Трата больших сумм государственных денег, а также необоснованные страхи и опасения по поводу рисков для здоровья… Были выявлены серьезные недостатки в отношении прозрачности процессов принятия решений, касающихся пандемии, которые вызвали опасения по поводу возможного влияния фармацевтической промышленности на некоторые из основные решения, касающиеся пандемии. Следует опасаться, что отсутствие прозрачности и подотчетности приведет к резкому падению доверия к советам, которые дают основные учреждения общественного здравоохранения ».

История повторяется сегодня с теми же действующими лицами и той же композицией страха. Бывший директор департамента общественного здравоохранения ВОЗ показал в другом расследовании (Trust ВОЗ), что во время H1N1 никто не боялся в ВОЗ и что он не знал никого в ВОЗ, кто делал себе прививки, включая бывшего Генерального директора. : Д-р Маргарет Чан [22]. Хотя он был ведущим должностным лицом в ВОЗ, он, как и большинство его коллег, был исключен из встречи между Генеральным директором и фармацевтическими компаниями, производящими вакцину, по той причине, что «это частная встреча» ...

16. Мы говорим, что необходимо начать расследование и допросить некоторых должностных лиц ВОЗ, в частности того, кто выступил с международной пропагандой блокировки, что является ересью с медицинской точки зрения и мошенничеством, которое ввело в заблуждение мир. Действительно, 25 февраля 2020 г. глава совместной миссии ВОЗ и Китая по COVID-19 высоко оценил ответные меры Пекина на эпидемию [23]. Он сказал, что Китай добился успеха с помощью «старомодных» инструментов, подчеркнул, что «миру нужно учиться у Китая» и он должен вдохновляться им. Он также сказал, что «если бы у него был COVID-19, он хотел бы лечиться в Китае»! Однажды он также похвалил Китай [24], назвав его «очень открытым» и «очень прозрачным».

Кто может поверить этим заявлениям? Кто поверит, что если бы у него был COVID-19, он хотел бы лечиться в Китае? Кто может поверить, что мир должен вдохновляться Китаем и что борьба с эпидемией должна осуществляться «старомодными методами»?

Удивительно то, что он заставил весь мир поверить в то, что он сказал. Потому что, к сожалению: после его заявлений и отчета, который он курировал (где мы можем прочитать, что методы Китая: «гибкие и амбициозные»), страны мира приняли непропорциональные меры и слепо следовали рекомендациям ВОЗ, ограничивая свое население. .

Страх и психоз распространяются, представляя SARS-CoV-2 как очень опасный вирус или вызывающий массовую смертность, хотя это абсолютно не так .

К счастью, интервью с ним показало важную часть правды и конфликта интересов ВОЗ с Китаем, когда журналист спросил его о статусе Тайваня (который находится в конфликте с Китаем) в ВОЗ и о том, пересмотрит ли ВОЗ вопрос о членстве Тайваня: он сделал вид, что не слышит вопроса, а затем, когда его снова спросили, он закончил видеозвонок! (Видео набрало более 8 миллионов просмотров) [25]. Также он сказал в конце февраля: «Сейчас есть только одно лекарство, которое, как мы думаем, может иметь реальную эффективность, и это ремдесивир». Как он может сказать это еще до того, как появятся результаты? И почему он это сказал?

Канадские члены парламента [26] даже вызвали его в суд после того, как он отклонил неоднократные приглашения дать показания в комитет Палаты общин. Даже лидер консерваторов Канады выразил обеспокоенность по поводу точности данных ВОЗ о COVID-19.

Действительно, утверждение о том, что Китай сократил количество случаев заболевания или хорошо справился с эпидемией и сгладил кривую благодаря изоляции, является чистой ложью и не основывается на каких-либо доказательствах, потому что никто не может назвать количество случаев или смертей в стране. Китай, если бы он не применил блокировку. Кроме того, несколько месяцев спустя: мир обнаружил, что количество заболевших и смертей не соответствовало действительности!

Недавно три африканские страны выслали из страны сотрудников ВОЗ, потому что, по мнению некоторых государств, они сфальсифицировали данные о случаях COVID-19, завышая их.

Люди, стоящие за изоляцией, глобальный психоз и террор, когда они видят: поток людей в супермаркеты, людей, спорящих за макароны или туалетную бумагу, расстояния в 1 метр, как если бы это была чума, люди в ограниченном пространстве как если бы они были животными, улицы продезинфицированы, полиция избивает граждан, мобилизованы дроны и вертолеты, люди выходят с удостоверениями, ношение маски, несмотря на окончание эпидемии и тот факт, что люди не болеют, это не исключено что они смеются из-за легкости, с которой они манипулировали целыми странами, и, возможно, они даже называют их: овцы.

Безумие дошло до того, что в некоторых странах:

пляжи продезинфицированы отбеливателем,

усатым и бородатым пожарным запретили работать,

барьеры из плексигласа были установлены повсюду (даже в классах), как если бы это была эпидемия,

поезд был остановлен из-за того, что на человеке не было маски,

семьи, лишенные возможности видеть своих мертвых (как будто вирус собирался выпрыгнуть из тела и укусить их),

женщин за семьдесят оштрафовали за то, что они вышли выбросить мусор

и даже монеты и банкноты, поступающие из-за границы, были «изолированы»!

Как страны могут согласиться впасть в этот уровень безумия, глупости и диктатуры? Особенно те, кто называет себя демократическими странами.

Все это для вируса, вызывающего 85% легких форм и от которого выздоравливает 99% инфицированных людей.

ВОЗ призвала мир скопировать ответ Китая на COVID-19, и это удалось; каждая страна в мире, слепо следуя ВОЗ, стала сертифицированной копией Китая.

Лишь несколько стран отказались тупо подражать другим, как Швеция или Беларусь, которых можно поздравить.

Президент европейской страны был прав, когда сказал, что:

«Это только психоз опаснее самого вируса». Всемирно известные эксперты назвали глобальную тревогу «несоразмерной».

Профессор Жан-Франсуа Туссен сказал:

«Мне кажется, что на ВОЗ лежит очень большая ответственность за то, что она не смогла установить приоритет, неустанно повторяя, что это угроза человечеству» (Journal International de Médecine, 13 июня 2020 г.).

17. Мы говорим, что должны перестать слепо следовать за ВОЗ, потому что это не образованное общество и, как мы видели, далеко от независимости.

На вопрос о причине решения сделать 11 прививок обязательными, бывший министр здравоохранения [27] европейской страны ответил:

«Это решение общественного здравоохранения, которое фактически отвечает глобальной цели ВОЗ, которая сегодня требует от всех стран мира вакцинировать 95% детей необходимыми вакцинами».

Мы также рекомендуем правительствам тщательно выбирать экспертов, которые их консультируют, и избегать тех, кто связан с фармацевтическими компаниями;

Выдающийся профессор инфекционизма сделал следующее замечание некоторым экспертам из одной европейской страны:

«Видный член Комиссии по инфекционным заболеваниям Высшего совета получил 90 741 евро от фармацевтической промышленности, в том числе 16 563 евро от [фармацевтической лаборатории, производящей конкурирующую молекулу гидроксихлорохина]. Однако именно этот Высший совет принял знаменитое решение о запрете гидроксихлорохина, за исключением тех, кто умрет ... Я не вижу в этом решении никаких следов соблюдения процедуры управления конфликтом интересов ... Если член представляет серьезную конфликта интересов, он должен покинуть собрание и не участвовать в обсуждениях или в написании решения ... Однако в конце этого решения нет упоминания о конфликте интересов или количестве квалифицированных членов, которые участвовали в голосование. Это серьезное нарушение правил ».

Бывший редактор Медицинского журнала Новой Англии сказал:

«Медицинская профессия покупается фармацевтической промышленностью не только с точки зрения медицинской практики, но также с точки зрения обучения и исследований. Академические учреждения этой страны позволяют себе быть оплачиваемыми агентами фармацевтической промышленности. Я считаю это позорным ».

Это, конечно, не следует распространять на всех.

18. Мы говорим правительствам: больше не следует - в эпидемиях - математические модели, которые являются виртуальными вещами, не связанными с реальностью, которые несколько раз вводили мир в заблуждение и служили оправданием безумной политики изоляции.

Действительно, европейский университет, имеющий прочные связи с ВОЗ, заявил, что:

-50 000 британцев умрут от коровьего бешенства, тогда как в конце концов умерло только 177 человек.

-Птичий грипп должен был убить 200 миллионов человек, в то время как только 282 умерли.

-Грипп H1N1 должен был убить 65 000 британцев, в то время как только 457 умерли [29] .

Уровень смертности также был преувеличен, и грипп H1N1 оказался более мягким, чем первоначально предполагалось, что побудило некоторых осудить значительные деньги, время и ресурсы, затраченные на ответные меры.

В то время пресса обнаружила, что ректор этого университета [30], который консультировал ВОЗ и правительства, получал от производителя вакцины против свиного гриппа зарплату в размере 116 000 фунтов стерлингов в год.

Сегодня они сделали свои астрологические прогнозы относительно COVID-19 на основе той же ошибочной модели, разработанной для планирования пандемии гриппа ; они сказали, что 500 000 человек умрут в Великобритании, 2,2 миллиона в США, 70 000 в Швеции и от 300 000 до 500 000 во Франции

Кто может поверить в эти сумасшедшие цифры? Вот почему профессор Дидье Рауль квалифицирует эти модели как «современную версию гаданий».

Профессор Джон Эштон также осудил эти астрологические предсказания и тот факт, что они имеют своего рода религиозный статус. Вдобавок пресса обнаружила, что тот, кто в этом университете призывал правительства к изоляции, даже не уважает то, что он им рекомендовал. Здесь тоже нужно провести дознание с некоторыми должностными лицами этого университета. Профессор Жан-Франсуа Туссен сказал о карантине:

«Мы должны абсолютно не допустить, чтобы какое-либо правительство снова приняло такое решение. Тем более, что инструментализация пандемии всеобщими блокировками для половины человечества привела только к укреплению авторитарных режимов и прекращению кампаний по предотвращению серьезных смертельных заболеваний. Во Франции моделирование спасения 60 000 жизней - чистая фантазия ».

Знаменитый международный лозунг: «Оставайся дома, спасай жизни» был ложью. Напротив, изоляция убила много людей.

19. Мы ОТКАЗЫВАЕМСЯ от обязательной вакцинации и ОТКАЗЫВАЕМСЯ в сертификате об обязательной вакцинации от коронавируса для поездки по следующим причинам:

- Вакцина не обязательна, потому что 85% форм являются доброкачественными, 99% инфицированных выздоравливают, а дети и беременные женщины не подвергаются риску . Кроме того, большая часть населения уже защищена от SARS-CoV-2 перекрестным иммунитетом, приобретенным с сезонными коронавирусами [33].

Сказать, что мы не уверены в этом, - это ЛОЖЬ, и вызвать сомнения относительно продолжительности или эффективности этой защиты - это манипуляция, направленная на защиту бизнес-плана вакцины.

-Это РНК-вирус, поэтому он более подвержен мутациям, и существует риск того, что вакцина может оказаться неэффективной.

-Испытания вакцин проводятся в спешке, и некоторые призывают ускорить процедуры тестирования и проводить их без обычных испытаний на животных, что рискованно. Тестирование вакцин без полного понимания рисков безопасности может привести к неоправданным неудачам во время пандемии и в будущем.

- Предыдущие испытания вакцин против коронавирусов вызывают беспокойство [34]: в 2004 году одна из вакцин, разработанных против SARS, вызвала гепатит у животных, на которых она была испытана. Другая вакцина, находящаяся на стадии тестирования, вызвала серьезное повреждение легких у лабораторных животных, что сделало их более восприимчивыми к инфекциям в будущем. Десятилетия назад вакцины, разработанные против другого коронавируса, вируса инфекционного перитонита кошек, повысили риск развития у кошек болезни, вызванной этим вирусом. Подобные явления наблюдались при исследованиях на животных других вирусов, включая коронавирус, вызывающий атипичную пневмонию.

-Некоторые вакцины тестируются компаниями, не имеющими опыта в производстве и маркетинге вакцин и использующих новые технологии в медицине, о пользе и риске которых мы не знаем.

-Поиск финансовой выгоды нескольких фармацевтических компаний за счет здоровья людей (без обобщения, конечно).

Глава фармацевтической компании сказал своим акционерам во время гриппа H1N1: «Эта вакцина даст значительные возможности с точки зрения дохода. Это хороший импульс и для нас, и для товарооборота, и для денежного потока »[27].

Бывший министр здравоохранения одной из европейских стран 23 мая 2020 года заявил:

«Когда возникает эпидемия, такая как COVID, мы видим: смертность, когда мы врач,… или мы видим: страдания. И есть люди, которые видят: доллары… у вас есть большие лаборатории, которые говорят: сейчас время делать миллиарды »

16 июня 2020 года специалист по инфекционным заболеваниям профессор Кристиан Перронн рассказал Sud Radio о вакцине от коронавируса:

«Нам это вообще не нужно… Все это чисто коммерческие цели». 7 августа на сайте журнала Nexus было опубликовано мнение доктора Пьера Кейва, который сказал:

«Во Франции эпидемия закончилась… как врач, я без колебаний предвосхищаю решения правительства: мы должны не только отказаться от этих вакцин [против COVID-19], но мы также должны осудить и осудить чисто меркантильный подход. и презренный цинизм, которым руководствовался их производство ».

-Скандальные этические нарушения во многих клинических исследованиях: Поскольку западные страны не позволяют им нарушать этические принципы, многие фармацевтические компании (без обобщения) проводят свои клинические испытания лекарств и вакцин в развивающихся или бедных странах, где эксперименты проводятся на людях, без их информирования и без их согласия.

В отчете [36], написанном Ирен Шиппер (информационный документ SOMO по этике клинических испытаний), были выявлены шокирующие и очень серьезные этические нарушения; например, в клинических испытаниях африканские женщины заразились ВИЧ, а затем заболели СПИДом. Это клиническое испытание финансировалось известным фондом и лабораторией. В некоторых странах эти скандальные клинические испытания проводились при соучастии местных властей и при конфликте интересов.

- Фармацевтическая компания: AstraZeneca получила защиту от будущих претензий по ответственности за продукцию, связанных с ее вакциной COVID-19, в случае возникновения вредных побочных эффектов со стороны большинства стран, с которыми она заключила соглашения о поставках. Другими словами, это государство, а не AstraZeneca будет компенсировать жертвам, то есть деньгами граждан! В связи с этим мы говорим гражданам: МАССИВНО протестуйте против этого скандального, постыдного и глубоко несправедливого соглашения, пока оно не будет отменено. Вы должны отказаться от этого НЕОТВЕТСТВЕННОГО использования ваших денег. Даже бельгийские эксперты были «шокированы» этим соглашением.

- Скандалы с опасными и даже смертельными вакцинами, возникшими во время эпидемий, и мы приведем два примера (мы, конечно, не против вакцины, поскольку это ставит под сомнение открытия Эдварда Дженнера ).

Скандал с вакциной против H1N1 : она была протестирована на небольшом количестве людей, но в 2009 году она была продана как безопасная.

Но год спустя в Финляндии и Швеции были высказаны опасения по поводу возможной связи между нарколепсией и вакциной. Последующее когортное исследование в Финляндии сообщило о 13-кратном повышении риска нарколепсии после вакцинации у детей и молодых людей в возрасте от 4 до 19 лет, большинство из которых развилось в течение трех месяцев после вакцинации и почти у всех в течение шести месяцев.

В 2013 году исследование, опубликованное в British Medical Journal, подтвердило эти результаты и для Англии. В общей сложности эта опасная вакцина привела к 1500 случаям нарколепсии только в Европе, и 80% жертв - дети. Часть вакцинированного медицинского персонала NHS также пострадала от нарколепсии.

Нарколепсия - хроническое и неизлечимое неврологическое заболевание, при котором пациенты неконтролируемо засыпают, страдают от приступов сна, которые длятся несколько минут и случаются где угодно и в любое время дня (дневная сонливость), а также являются жертвами впечатляющих приступов катаплексии (внезапная временная мышечная слабость или потеря мышечного контроля, вызванного сильной эмоцией, такой как смех, гнев или удивление. Это может вызвать слабость в коленях, неспособность говорить, а иногда даже падение в течение нескольких секунд). Это заболевание нарушает умственные функции и память и может привести к галлюцинациям и психическим заболеваниям.

Питер Тодд, адвокат, представлявший интересы многих истцов, сказал Sunday Times:

«Такого случая еще не было. Жертвы этой вакцины имеют неизлечимое и пожизненное заболевание, и им потребуются обширные лекарства ».

Среди жертв вакцины: Джош Хэдфилд (восемь лет), который принимает лекарства от нарколепсии стоимостью 15 000 фунтов стерлингов в год, которые помогают ему бодрствовать в течение школьного дня.

«Если вы рассмешите его, он потеряет сознание. Его память расстреляна. Лекарства нет. Он говорит, что ему жаль, что он не родился. Я чувствую себя невероятно виноватым из-за того, что позволила ему сделать прививку », - сказала его мать..

Чтобы выиграть дело в суде, семьи пережили 7-летнее испытание. И вместо того, чтобы компенсировать их фармацевтическими лабораториями, это сделали государства - то есть на деньги граждан!

Скандал со смертельной вакциной против лихорадки денге в азиатской стране [40], в 2018 г .:

По данным прокуратуры Персиды Акоста, 500 детей умерли в результате этой вакцины и несколько тысяч заболели. Некоторым детям после сильных кровотечений требуется операция по абсорбции крови. Большинство семей не могут оплатить эти операции. По словам прокурора, ответственность распределяется между лабораторией, которая продавала «опасную вакцину», и правительством, которое организовало «массовую и неизбирательную» кампанию вакцинации в ужасных условиях. Доктор Эрвин Эрфе, работавший в прокуратуре, проводил два-три вскрытия детей в неделю с одинаковыми результатами: «Внутренние кровотечения, особенно в головном мозге и легких… и опухшие органы».

Эта вакцина, однако, обещала стать триумфом на планете; в 2015 году лаборатория с большой помпой подтвердила маркетинг революционной вакцины против лихорадки денге. Это был первый в мире продукт, результат двадцатилетних исследований и 1,5 миллиарда евро инвестиций. Но с самого начала в научном сообществе раздались голоса: доктор Антонио Данс пытался предупредить о неубедительных результатах первых клинических испытаний. В Соединенных Штатах профессор Скотт Холстед, всемирно известный специалист по этой болезни, даже отправил видео, которое транслировалось в сенате страны, с призывом приостановить программу вакцинации. В этом скандале обвиняется бывший министр здравоохранения страны. «Этих детей убила соблазн наживы», - заявила прокурор Персида Акоста.

Мы говорим: прекратите все эти безумные диктаторские меры и уж точно не санитарные, из-за которых трагедии происходят каждый день:

девочка-подросток покончила жизнь самоубийством в Великобритании, потому что для нее изоляция продлилась 300 лет [41],

беременная женщина приняла мученическую смерть во время родов во Франции [42],

подросток из США перенес смещение челюсти, и ему потребуется операция после того, как на него напала пара, которую он попросил надеть маски,

медсестра также подверглась нападению во Франции, и водитель автобуса даже умер из-за этих незаконных мер принудительного использования масок,

По словам профессора Карола Сикоры, 60000 больных раком в Великобритании могут умереть из-за отсутствия лечения или диагностики.

12000 человек могут умереть в день к концу года в результате голода, связанного с мерами COVID-19 (по данным Oxfam),

число случаев остановки сердца в некоторых странах увеличилось вдвое43, компании разоряются,

305 миллионов рабочих мест с полной занятостью были потеряны, особенно это касается женщин и молодых людей. По данным Международной организации труда, мужчина умер из-за маски в США ,и Т. Д.

Даже птицы страдают от этих опасных мер и попадают в ловушку и погибают из-за масок:

«[Чайка могла только] споткнуться и упасть, так как у бедняги была одноразовая маска для лица Covid, запутавшаяся вокруг обеих ног ... Ясно, что маска была там какое-то время, и эластичные ремни затянулись вокруг его ног, так как его суставы опухли и болели. … Меня беспокоит, что эта чайка может стать первой из многих жертв, когда маски для лица стали нормой »,

Сотрудники Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными заявили BBC 20 июля, что птица перенесла эту пытку в течение недели!

****

Следует также отметить, что первоначальной и основной причиной трагедии Джорджа Флойда является изоляция: если бы не было изоляции, он не потерял бы свою работу, он был бы 25 мая на работе, его бы не было. убитых, вандализма в магазинах и пожаров, а также столкновений с полицией не произошло бы, можно было бы избежать хаоса в США, и Джордж Флойд остался бы жив среди нас сегодня.

Мы говорим правительствам: ВСЕ должно немедленно вернуться в нормальное состояние (включая возобновление работы больниц, воздушного транспорта, экономики, школ и университетов), и этот глобальный захват заложников должен прекратиться, потому что вы знали, имея подтверждающие доказательства, что вы как граждане, стали жертвами крупнейшего мошенничества со здоровьем в 21 веке.

Профессор Карл Хенеган заявил 23 августа, что общественные опасения, которые мешают стране вернуться к нормальной жизни, необоснованны, сообщает Express. Профессора Карина Рейсс и Сушарит Бхакди выпустили в июне книгу под названием «Корона: ложная тревога?»

Мэр европейского города заявил: «Атмосфера, распространяемая вокруг [вопроса о коронавирусе], особенно тяжелая и становится подозрительной».

Доктор Оливье Шайли написал книгу под названием:

«Вирус страха, от которого сошел с ума весь мир». Профессор Сухарит Бхакди (он также отправил письмо Ангеле Меркель) описал принятые меры, включая изоляцию, как: «гротескные, абсурдные и очень опасные… ужасное воздействие на мировую экономику… самоуничтожение и коллективное самоубийство…».

Должно быть начато международное и независимое расследование, и виновные должны предстать перед судом.

22. Мы говорим гражданам: чтобы держать вас в «пастве», возможно, кто-то попытается нас дискредитировать любыми средствами, например, обвиняя нас в заговоре и т. Д. Не слушайте их, они ЛЖЕВРЫ потому что предоставленная вам информация: медицинская, научная и задокументированная.

23. Мы говорим гражданам: это письмо не должно приводить вас к насилию по отношению к кому-либо. Реагируйте мирно. И если медицинский работник, подписавший это письмо, подвергнется нападкам, клевете, угрозам или преследованию: ОГРОМНО поддержите его.

Уважаемые граждане! Многие ученые, выдающиеся профессора медицины и медицинские работники во всем мире осудили происходящее, и вам пора проснуться!

Если не говорить, будут введены новые диктаторские меры.

Вы должны ОТКАЗАТЬСЯ от этого. Уверяем вас, что эти меры не имеют ничего общего ни с медициной, ни с гигиеной, ни с сохранением здоровья населения, это диктатура и безумие.

Доктор Андерс Тегнел сказал: «Мир сошел с ума» из-за блокировки коронавируса, которая « идет вразрез с тем, что известно о борьбе с вирусными пандемиями».

24. Мы приглашаем специалистов здравоохранения ПО ВСЕМУ МИРУ проявить силу и мужество и выполнить свой долг и сказать правду, МАССИВНО присоединиться к нам в коллективе United Health Professionals и подписать это письмо:

Отправка следующих 4 частей информации: имя, фамилия, профессия и страна:

join.unitedhealthprofessionals@gmail.com

Отправка (для присоединения. Unitedhealthprofessionals@gmail.com ) видео (на английском или на вашем языке) продолжительностью от 5 до 10 минут, в котором вы высказываете свое мнение и опыт по COVID-19 или мерам, принятым для борьбы с COVID-19.

Затем ваше видео будет опубликовано на YouTube-канале коллектива.

Список подписавших будет регулярно обновляться.

Альберт Эйнштейн сказал: