Империи живут и умирают из-за своих иллюзий. Представления о расширении прав и возможностей могут вдохновить нации покорить вершины глобальной гегемонии. Однако подобным же образом иллюзии всемогущества могут отправить угасающие империи в небытие. Так было с Великобританией в 1950-х годах и, возможно, так было с Соединенными Штатами сегодня.
К 1956 году Великобритания бессовестно эксплуатировала свою глобальную империю в течение десяти лет, пытаясь вытащить свою внутреннюю экономику из руин Второй мировой войны. Она с нетерпением ждала этого еще много десятилетий. Затем малоизвестный полковник египетской армии по имени Гамаль Абдель Насер захватил Суэцкий канал, и британский истеблишмент разразился пароксизмом расистского возмущения. Премьер-министр того времени сэр Энтони Иден заключил союз с Францией и Израилем, чтобы отправить шесть авианосцев в район Суэца, разгромить танковые силы Египта в Синайской пустыне и смести его военно-воздушные силы с небес.
Но Насер понимал более глубокую геополитику империи так, как давно забыли британские лидеры. Суэцкий канал был стратегическим шарниром, связывающим Великобританию с ее азиатской империей - с нефтяными месторождениями British Petroleum в Персидском заливе и морскими путями в Сингапур и за его пределы. Итак, мастерски геополитически, он просто засыпал несколько ржавых грузовых судов камнями и затопил их у входа в канал, одним движением щелкнув петлю.
После того, как Иден был вынужден вывести британские войска после унизительного поражения, некогда могучий британский фунт дрожал перед краем пропасти, и в мгновение ока ощущение имперской власти в Англии, казалось, исчезло, как мираж в пустыне.
Два десятилетия заблуждений
Подобным образом высокомерие Вашингтона находит своего врага в лице президента Китая Си Цзиньпина и его великой стратегии объединения Евразии в крупнейший экономический блок в мире.
Еще в 2000 году администрация Клинтона считала, что в случае принятия во Всемирную торговую организацию Пекин будет вести глобальную игру строго по правилам Вашингтона. Когда Китай вместо этого начал играть в имперский хардбол - воровать патенты, заставлять компании передавать коммерческие секреты и манипулировать своей валютой для увеличения своего экспорта - элитный журнал Foreign Affairs тут же сказал, что такие обвинения не имеют «большого достоинства», призывая Вашингтон избегать « тотальной торговой войны», научившись« уважать различия и искать точки соприкосновения ».
Всего за три года поток экспорта, произведенного китайской низкооплачиваемой рабочей силой, которую составляют 20% населения мира, начал закрывать фабрики по всей Америке. Конфедерация труда AFL-CIO тогда начала обвинять Пекин в незаконном «демпинге» своих товаров в США по ценам ниже рыночных. Администрация Джорджа Буша, однако, отклонила обвинения из-за отсутствия «убедительных доказательств», что позволило экспорту Пекина беспрепятственно работать.
По большей части Белый дом Буша-Чейни просто проигнорировал Китай, вместо этого вторгшись в Ирак в 2003 году, запустив стратегию, которая должна была дать США прочное господство над огромными запасами нефти на Ближнем Востоке. К тому времени, когда Вашингтон ушел из Багдада в 2011 году, потратив до 5,4 триллиона долларов на злонамеренное вторжение и оккупацию этой страны, гидроразрыв оставил Америку на грани энергетической независимости, в то время как нефть присоединилась к дровам и углю в качестве топлива, которое было пронумерованы, что потенциально делает будущий Ближний Восток геополитически неактуальным.
Пока Вашингтон проливал кровь и сокровища на пески пустыни, Пекин превращался в мировую мастерскую. Он накопил 4 триллиона долларов в иностранной валюте, которые он начал инвестировать в амбициозную схему, названную Инициативой «Один пояс, один путь», чтобы объединить Евразию с помощью крупнейшего в истории набора инфраструктурных проектов.
Надеясь противостоять этому шагу с помощью смелого геополитического гамбита, президент Барак Обама попытался сдержать Китай с помощью новой стратегии, которую он назвал «поворотом в сторону Азии». Это должно было повлечь за собой глобальный военный переброс сил США в Тихий океан и привлечение торговли Евразии к Америке через новый набор торговых пактов. Блестящая абстрактная схема вскоре врезалась в суровую реальность.
Для начала, высвободить вооруженные силы США из-за беспорядка, который они устроили на Большом Ближнем Востоке, оказалось намного сложнее, чем предполагалось. Между тем, добиться одобрения крупных глобальных торговых договоров на фоне всплеска антиглобалистского популизма в Америке, подпитываемого закрытием заводов и застоем в заработной плате, в конце концов оказалось невозможным.
Нарушая консенсус Кольцевой дороги по поводу Китая, Дональд Трамп провел два года своего президентства в торговой войне, думая, что он может использовать экономическую мощь Америки - в конце концов, всего несколько тарифов - чтобы поставить Пекин на колени. Несмотря на невероятно неустойчивую внешнюю политику его администрации, признание ею проблемы Китая оказалось на удивление последовательным. Бывший советник Трампа по национальной безопасности Макмастер, например, заметил, что Вашингтон наделил полномочиями «нацию, лидеры которой были полны решимости не только вытеснить Соединенные Штаты в Азии, но и продвигать конкурирующую модель экономики и управления во всем мире».
Точно так же Госдепартамент Трампа предупредил, что Пекин вынашивал «гегемонистские амбиции», направленные на «вытеснение Соединенных Штатов как ведущей мировой державы».
Однако в конце концов Трамп капитулировал. К январю 2020 года его торговая война опустошила бы экспорт сельскохозяйственной продукции этой страны, нанеся тяжелые потери ее коммерческой цепочке поставок, вынудив Белый дом отменить некоторые из этих карательных тарифов в обмен на невыполнимые обещания Пекина закупить больше американских товаров. Несмотря на торжественную церемонию подписания в Белом доме , эта сделка представляла собой не более чем капитуляцию.
Имперские иллюзии Джо Байдена
Даже сейчас, после 20 лет неудач двух партий, имперские иллюзии Вашингтона сохраняются. Администрация Байдена и ее внешнеполитические эксперты изнутри, похоже, думают, что Китай - это такая же проблема, как Covid-19, с которой можно справиться, просто выступая против Трампа. В декабре прошлого года пара профессоров, писавших в журнале истеблишмента Foreign Affairs, обычно высказывала мнение, что «Америка может однажды оглянуться назад на Китай так, как они теперь смотрят на Советский Союз», то есть «как на опасного соперника, очевидные сильные стороны которого скрывали застой и уязвимость ».
В случае конфликта Китай станет геополитически «уязвимым с точки зрения продовольственной и энергетической безопасности», поскольку его военно-морской флот не в состоянии предотвратить его «отрезание от жизненно важных поставок».
После Второй мировой войны лидеры холодной войны Америки четко понимали, что их глобальная мощь, как и Британия до нее, будет зависеть от контроля над Евразией. В течение предыдущих 400 лет каждый потенциальный глобальный гегемон изо всех сил пытался доминировать на этой огромной территории. В шестнадцатом веке Португалия имела точечную континентальную береговую линию с 50 укрепленными портами ( фейториас ), простирающимися от Лиссабона до Малаккского пролива (которые соединяют Индийский океан с Тихим океаном), точно так же, как в конце девятнадцатого века Великобритания правила океанами через военно-морские бастионы, простирающиеся от Скапа-Флоу, Шотландия, до Сингапура.
В то время как стратегия Португалии, как записано в королевских указах, была сосредоточена на контроле морских узких мест, Великобритания извлекла выгоду из систематического изучения геополитики географом сэром Хэлфордом Маккиндером, который утверждал, что ключом к мировой власти является контроль над Евразией и, в более широком смысле, триконтинентальный «мировой остров», состоящий из Азии, Европы и Африки. Какими бы сильными ни были эти империи в свое время, ни одна имперская держава не достигла в полной мере своего глобального влияния, захватив оба осевых конца Евразии - до тех пор, пока на сцене не появилась Америка.
Борьба холодной войны за контроль над Евразией
В течение первого десятилетия своего существования в качестве великого гегемона земного шара в конце Второй мировой войны Вашингтон вполне сознательно намеревался создать аппарат огромной военной мощи, который позволил бы ему доминировать на обширной территории Евразии.
В ходе послевоенной оккупации побежденных держав оси, Германии и Японии, Вашингтон захватил военные базы, большие и малые, на обоих концах Евразии. В Японии, например, ее военные занимают около 100 объектов от авиабазы Мисава на крайнем севере до военно-морской базы Сасебо на юге.
Вскоре после того, как Вашингтон пошатнулся от двойного шока, вызванного победой коммунистов в Китае и началом корейской войны в июне 1950 года, Совет национальной безопасности принял NSC-68, меморандум, в котором четко разъяснялось, что контроль над Евразией будет ключом в его глобальной борьбе за власть против коммунизма.
Поскольку в начале 1950-х годов бюджет Пентагона увеличился в четыре раза с 13,5 млрд долларов до 48,2 млрд долларов, преследуя эту стратегическую задачу, Вашингтон быстро построил цепочку из 500 военных объектов, окружающих этот массив, от огромной авиабазы Рамштайн в Западной Германии до огромных разросшихся военно-морских баз. в заливе Субик на Филиппинах и в Йокосуке, Япония.
Такие базы были видимым проявлением цепочки пактов о взаимной обороне, организованных по всей Евразии, от Организации Североатлантического договора (НАТО) в Европе до договора о безопасности ANZUS с участием Австралии, Новой Зеландии и США на юге. Тихий океан. Вдоль стратегической островной цепи, обращенной к Азии, известной как Тихоокеанское побережье, Вашингтон быстро укрепил свои позиции за счет двусторонних оборонных пактов с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и Австралией.
Вдоль «железного занавеса», проходящего через сердце Европы, 25 дивизий НАТО, находящихся на действительной службе, столкнулись со 150 возглавляемыми Советским Союзом дивизиями Варшавского договора, при поддержке армад артиллерии, танков, стратегических бомбардировщиков и ракет с ядерным вооружением.
Для патрулирования обширной береговой линии Евразийского континента Вашингтон мобилизовал огромные военно-морские армады, усиленные ядерными подводными лодками и авианосцами - 6-й флот в Средиземном море и массивный 7-й флот в Индийском и Тихоокеанском океанах.
В течение следующих 40 лет секретное оружие Вашингтона в холодной войне, Центральное разведывательное управление, или ЦРУ, вело свои крупнейшие и самые продолжительные тайные войны на границах Евразии. Неустанно исследуя уязвимости любого рода в китайско-советском блоке, ЦРУ в начале 1950-х годов организовало серию небольших вторжений в Тибет и юго-запад Китая; вело тайную войну в Лаосе, мобилизовав 30-тысячное ополчение местных жителей хмонгов в течение 1960-х; и начало масштабную тайную войну на несколько миллиардов долларов против Красной Армии в Афганистане в 1980-х годах.
В течение тех же четырех десятилетий единственные горячие войны Америки велись аналогичным образом на краю Евразии, пытаясь сдержать экспансию коммунистического Китая. На Корейском полуострове с 1950 по 1953 год почти 40 000 американцев (и огромное количество корейцев) погибли в попытках Вашингтона заблокировать продвижение северокорейских и китайских войск через 38-ю параллель. В Юго-Восточной Азии с 1962 по 1975 год около 58 000 американских солдат (и миллионы вьетнамцев, лаосцев и камбоджийцев) погибли в безуспешной попытке остановить экспансию коммунистов к югу от 17-й параллели, разделявшей Северный и Южный Вьетнам.
К моменту распада Советского Союза в 1990 году (в тот момент, когда Китай превращался в капиталистическую державу, управляемую Коммунистической партией), американские вооруженные силы превратились в глобального гиганта, стоящего на евразийском континенте с более чем 700 зарубежными базами и 1763 военно-воздушными силами. реактивные истребители, более 1000 баллистических ракет и флот из почти 600 кораблей, в том числе 15 боевых групп ядерных авианосцев - все они связаны глобальной системой спутников для связи, навигации и шпионажа.
Несмотря на свое название, Глобальная война с террором после 2001 года фактически велась, как и холодная война до нее, на краю Евразии. Помимо вторжений в Афганистан и Ирак, ВВС и ЦРУ за десять лет окружили южный край этой суши сетью из 60 баз для своего растущего арсенала беспилотников Reaper и Predator, простираясь на всем протяжении от Сигонеллы. От военно-морской базы Сицилии до базы ВВС Андерсен на острове Гуам. И все же в этой серии неудавшихся, нескончаемых конфликтов старая военная формула «сдерживания», сдерживания и господства в Евразии явно терпела неудачу. Глобальная война с террором в некотором смысле оказалась затяжной версией британской имперской Суэцкой катастрофы.
Евразийская стратегия Китая
В своей речи в Университете Назарбаев в Казахстане в 2013 году президент Си обычно призывал народы Центральной Азии объединиться с его страной, чтобы «наладить более тесные экономические связи, углубить сотрудничество и расширить пространство развития в Евразийском регионе».
По его словам, благодаря торговле и инфраструктуре, «соединяющей Тихий океан и Балтийское море», этот огромный участок суши, населенный почти тремя миллиардами человек, может стать «крупнейшим рынком в мире с беспрецедентным потенциалом».
Эта схема развития, вскоре получившая название Инициативы «Один пояс, один путь», стала масштабным усилием по экономической интеграции этого «мирового острова» в Африке, Азии и Европе путем инвестирования более триллиона долларов - суммы в 10 раз больше, чем знаменитый план Маршалла США по восстановлению разрушенной Европы после Второй мировой войны. Пекин также учредил Азиатский банк инфраструктурных инвестиций с внушительным капиталом в 100 миллиардов долларов и 103 странами-членами.
Совсем недавно Китай сформировал крупнейший в мире торговый блок с 14 азиатско-тихоокеанскими партнерами и, несмотря на решительные возражения Вашингтона, подписал амбициозное соглашение о финансовых услугах с Европейским союзом.
Такие инвестиции, почти не носящие военного характера, быстро способствовали формированию трансконтинентальной сети железных дорог и газопроводов, простирающейся из Восточной Азии в Европу, от Тихого океана до Атлантики, связанных с Пекином. Поразительная параллель с этой цепочкой из 50 укрепленных португальских портов XVI века, Пекин также получил особый доступ через ссуды и аренду к более чем 40 морским портам, охватывающим его современный «мировой остров» - от Малаккского пролива через Индию. Океан, вокруг Африки и вдоль протяженной береговой линии Европы от Пирея в Греции до Зебрюгге в Бельгии.
Благодаря своему растущему богатству Китай также построил военно-морской флот, который к 2020 году уже состоял из 360 боевых кораблей, поддерживаемых ракетами наземного базирования, реактивными истребителями и второй глобальной системой военных спутников на планете. Эта растущая сила должна была стать острием китайского копья, нацеленного на то, чтобы пробить окружение Вашингтона в Азии. Чтобы перерезать цепочку американских объектов вдоль побережья Тихого океана, Пекин построил восемь военных баз на крошечных (часто углубленных) островах в Южно-Китайском море и ввел зону противовоздушной обороны над частью Восточно-Китайского моря. Он также бросил вызов давнему господству ВМС США над Индийским океаном, открыв свою первую иностранную базу в Джибути в Восточной Африке и строительство современных портов в Гвадаре, Пакистан, и Хамбантоте, Шри-Ланка, с потенциальным военным применением.
Уловив геополитическую логику объединения огромной территории Евразии, на которой проживает 70% населения мира, с помощью трансконтинентальных инфраструктур для торговли, энергетики, финансов и транспорта, Пекин сделал окружающие Вашингтон армады самолетов и военных кораблей ненужными и даже неуместными.
Как мог бы выразиться сэр Хэлфорд Маккиндер, если бы он дожил до празднования своего 160-летия в прошлом месяце, США доминировали в Евразии и, следовательно, в мире на протяжении 70 лет. Теперь Китай берет под свой контроль этот стратегический континент, и за ним обязательно последует мировая держава.
Эта текущая версия Суэцкого синдрома, тем не менее, совсем не обычная. Благодаря долгосрочному имперскому развитию, основанному на ископаемом топливе, сама планета Земля теперь меняется способами, опасными для любой державы, независимо от того, насколько имперской или восходящей.
Итак, рано или поздно и Вашингтону, и Пекину придется признать, что мы сейчас находимся в явно опасном новом мире, где в предстоящие десятилетия без какой-либо координации и глобального сотрудничества для ограничения изменения климата старые имперские истины любого сорта, вероятно, останутся на чердаке истории в доме, который обрушился на все наши головы.
Оценил 21 человек
40 кармы