Правительство Великобритании отказалось разглашать какие-либо подробности о первой в истории смерти человека, инфицированного вариантом Омикрона, в результате чего один профессор утверждал, что человек, вероятно, умер с Омикроном, а не от него.
Министр здравоохранения Саджид Джавид вчера обнародовал новость о смерти, которая, по всей видимости, является первой в мире в своем роде, что вызвало еще один виток страха в СМИ по поводу варианта Омикрона.
Однако, когда его попросили предоставить жизненно важную информацию о возрасте, состоянии здоровья и вакцинации жертвы, правительство отказалось сделать это, сославшись на конфиденциальность пациента.
Правительство отказалось указать, был ли Омикрон основной причиной смерти или кто-то, уже страдающий несколькими сопутствующими заболеваниями, просто умер с Омикроном.
Это побудило профессора медицины и консультанта-онколога Кароля Сикору заявить, что это вызывает «ненужную тревогу».
«Был ли он в больнице по поводу Ковида или был там, потому что его сбил автобус?» - спросил он.
«У него была бустерная прививка? Он пожилой? »- добавил он, отметив, что средний возраст человека, умирающего от COVID, составляет 82,5 года.
«В этом есть множество нюансов, и нам не дают надлежащей информации. Никаких подробностей обнародовано не было, я подозреваю, что это просто какой-то старый мальчик, у которого положительный результат, он мог умереть во сне или от сердечного приступа, кто знает? »
«Я подозреваю, что это смерть, что прискорбно, но связано с чем-то другим, и это просто Covid-положительный результат, поэтому они не поднимают большого шума о том, что им вакцинированы или нет», - заключила Сикора.
Как сообщает Daily Mail , ключевые подробности смерти от Омикрона примечательны своим отсутствием.
«(Борис) Джонсон не раскрыл возраст умершего человека, наличие у него основных заболеваний, сделавших его уязвимыми, а также то, был ли Омикрон основной причиной его смерти или второстепенным фактором».
Тем не менее, Джонсон впоследствии ухватился за смерть, чтобы попытаться опровергнуть сообщения из Южной Африки о том, что этот вариант является «мягким» и может даже оказаться полезным, если он полностью вытеснит дельту.
Также выяснилось, что «большинство» пациентов больниц Великобритании с помощью Омикрона проходят двойную вакцинацию.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
24 кармы