Председатель Медицинской ассоциации ЮАР Анжелика Кутзее, первой объявившая о появлении омикрона, заявила, что правительства европейских стран оказывали на нее давление, стараясь не допустить огласки того, что омикрон имеет более легкие симптомы, чем дельта или дикие штаммы.
Ранее мы уже писали о статье Кутзее, вышедшей в Daily Mail, в которой она делилась собственным опытом лечения пациентов с омикроном и критиковала западные страны за введение непропорционально жестких мер на старте волны.
В интервью немецкой газете Die Welt Кутзее сообщила, что столкнулась с критикой со стороны экспертов из Великобритании и Нидерландов, не видевших ни одного пациента с омикроном, но активно утверждавших, что омикрон не может быть легким заболеванием, исходя из числа мутаций.
Тем не менее, ВОЗ дает четкое определение тяжести заболевания: COVID-19 считается легким, если пациента можно лечить дома, ему не требуются госпитализация и кислородная терапия. В случае тяжелого течения коронавируса пациент нуждается в дополнительном кислороде и больничном лечении.
По словам Кутзее, у пациентов с омикроном они с самого начала наблюдали значительно более легкую клиническую картину, чем с дельтой.
Ее настоятельно попросили воздержаться от заявлений об этом и говорить, что болезнь гораздо более серьезна, чем она есть на практике, но Кутзее отказалась замалчивать этот факт.
Кутзее считает, причинами навязывания является:
1- большинство врачей и ученых, дающих комментарии по поводу COVID-19, далеки от клинической практики и не имеют дело с реальными больными,
2- многие из них преследуют иные интересы, помимо здоровья пациента, продвигая определенные продукты за финансовое вознаграждение.
Это также влияет на введение ограничений: многочисленные “бессмысленные” меры на национальном уровне “зависят от политической ситуации и от того, что некоторые представители академических кругов продвигают собственную повестку”.
В полной мере это касается ВОЗ.
В январе, уже после того, как стало известно о том, что омикрон переносится пациентами значительно легче других штаммов, генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил:
“Хотя омикрон кажется менее тяжелым по сравнению с дельтой, особенно у вакцинированных, это не означает, что его следует классифицировать как легкий”.
Интервью Кутзее - отнюдь не единственное свидетельство давления на врачей с целью создания определенного общественного мнения по поводу COVID-19.
При этом не всегда такое давление оказывается напрямую: сложившийся консенсус в медицинском сообществе по поводу коронавируса как крайне серьезного заболевания приводит к тому, что большинство инакомыслящих не решаются высказывать свою точку зрения, опасаясь лишиться авторитета, должности и карьеры, а гранты чаще распределяются среди тех, кто доказывает общепринятую точку зрения.
Но эта история хорошо иллюстрирует основной тезис многих скептиков. "Верим в науку!" - "Ок.
Но где грань между настоящей наукой и политическими решениями, обосновывать которые заставляют ученых?"
****
P/S
Щупальца лоббистов биг-фармы и архитекторов «нового мирового порядка» работают теперь очень грубо, прямо даже стыдно за них становится.
На линии Анжелика Кутзее, председатель ассоциации медиков ЮАР, которая одна из первых (в ноябре прошлого года) обнаружила штамм «омикрон» в Претории и указала на отличия в его симптоматике:
«На меня давили, чтобы я описала штамм более опасным, чем он есть в реальности.
Мне сказали, чтобы я не говорила публично, что это относительно легкое заболевание («mild illness»), и чтобы я продолжала говорить о его серьезности. Я отказалась.
Я клинический медик и клиническая картина была такова, что не было никаких признаков, что мы имеем дело с очень серьезным заболеванием. Его прохождение было большей частью легким — это не значит, конечно, что вы не можете заболеть, и симптомы отсутствуют полностью.
Определение «легкого прохождения COVID-19» дано самой ВОЗ — это пациенты, которых можно лечить дома, которым не требуется кислород и госпитализация. Серьезное же заболевание это то, где мы видим острые легочные инфекции — людям часто нужен кислород, или даже искусственное дыхание. Это то, что мы видели с дельтой, но не видели с омикроном.
Поэтому я ответила давящим на меня людям — я не могу сказать, что вы требуете, потому что мы видим совсем другую картину.
Я хотела бы подчеркнуть, что источник давления на меня находился не в ЮАР, а в Европе. Мои сообщения сбросили их с проторенного пути. Как так может быть, что болезнь имеет легкое прохождение в ЮАР, но в Европе стала очень опасной? Просто это то, что хотели слышать ваши политики».
****
А эта лживая дрянь - поёт свои старые песни:
ВОЗ: Шоу не закончилось, придумаем ещё варианты
Главный научный сотрудник ВОЗ Сумья Сваминатан заявила в пятницу, что мир еще не достиг конца пандемии COVID-19, поскольку вариантов коронавируса будет больше.
«Мы видели, как вирус развивается, мутирует, поэтому мы знаем, что будет больше вариантов, больше вариантов, вызывающих озабоченность, поэтому мы еще не достигли конца пандемии», — сказала Сваминатан журналистам в Южной Африке, где она посещала производство вакцин с Генеральным директором ВОЗ Тедросом Адханом Гебрейесусом.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 18 человек
26 кармы