Помощь на истощение

Почему прошлую помощь дали быстро дали много и с уверенностью, а эту вымучивали 7 месяцев выделили в разы меньше и с грустным лицом?

Прошлая помощь была инвестиционным проектом в развал РФ, сулящим по подсчетам экспертов 200 триллионов прибыли, а на наш взгляд - господство (так как Китай остался бы один против всех, еще и лишивший сырьевой базы).

А эта помощь имеет две задачи:

- затянуть войну до выборов в США;
- истощить РФ.

Это становится ясно из ее структуры. Одна треть на погашение издержек предыдущих периодов, часть на финансовое обеспечение и только примерно половина на военное противодействие.

Говорить о наступлении за счет 30 миллиардов по ценам 2024 года явно не приходится. Поэтому просто «тянем резину».

Параллельно Россия будет истощать свои ресурсы в войне, медленно двигаясь по фронту. С учетом человеческих потерь, санкций и др., даже несмотря на более низкую себестоимость, РФ за это время потратит больше.

Закон сохранения энергии напоминает нам о балансе, а значит разницу между «эффективной помощью» и расходами Российской Федерации должен кто-то покрыть. 

Покроет Украина, новыми гектарами кладбищ, уничтожением газохранилищ, уничтожением энергетики, последующей деиндустриализацией.

Украинскому обществу, по сути, предложили ценой деиндустриализации проехать следующие 9 месяцев. 

При этом к Новому году в лучшем случае Украина потеряет только Часов Яр и Угледар, а на столе будут лежать примерно условия мирного договора ещё хуже чем «стамбульские инициативы» второго поколения.

Но территориальные потери, как мы уже акцентировали внимание, будут только на третьем месте..

ZeRada (украинский тг канал)

P/S

Так вот, лучшего случая для Украины нет, все сценарии - плохие. Все буквально. О каких 9 месяцах идет речь алё?

- Тут счет пошел на дни....