Почти три года назад, в этом месяце, Энтони Фаучи сказал сенатору Рэнду Полу (республиканец, Кентукки):
“Сенатор Пол, вы не знаете, о чем говорите”.
Пол сказал, что есть доказательства того, что Национальный институт здравоохранения финансировал исследования по улучшению функций в исследовательской лаборатории в Ухане, Китай.
“Я полностью возмущен ложью, которую вы сейчас распространяете, сенатор”, - добавил бы Фаучи.
“И если кто-то здесь и лжет, сенатор, то это вы”.
Это был один из самых жарких их разговоров. В последующие недели и месяцы Пол не сдавался.
Фаучи обвинил Пола всего лишь в сборе средств. Брианна Кейлар из CNN назвала Пола “ослом”. Сенатор Крис Мерфи (округ Колумбия, штат Коннектикут) защитил Фаучи от предположительно подлых расспросов Пола:
“Спасибо вам за то, что вы назвали эту программу такой, какая она есть: попыткой набрать политические очки, создать политическую базу власти вокруг отрицания науки и личных нападок на вас и вашу семью.”
Сегодня Национальный институт здравоохранения признает, что американские налогоплательщики финансировали исследования по повышению эффективности работы в Ухане.
Даже Фаучи теперь признает, что это не теория заговора.
Пол знал это. Он не был сумасшедшим или грубияном. В отличие от большинства, он изучал все это. (день за днем).
Сенатор подвергся нападкам в тот момент, когда заявил, что социальное дистанцирование не работает. В январе Фаучи признал, что эта политика “вроде как только что появилась” и не была основана на каких-либо научных данных.
Пола огорошили, когда он сказал, что те, кто уже переболел Covid, обладают естественным иммунитетом и не нуждаются в вакцинации. Сегодня даже Центр контроля заболеваний признает это.
Полу прочитали лекцию, когда он сказал, что тканевые маски в основном театральные и работают не так хорошо, как маски N95.
Центр контроля заболеваний теперь признает и это - Сенатор подвергся нападкам в тот момент, когда заявил, что социальное дистанцирование не работает.
В январе Фаучи признал, что эта политика “вроде как только что появилась” и не была основана на каких-либо научных данных.
Пола высмеяли за то, что - что он сказал, что школы должны быть вновь открыты, дети подвергаются наименьшему риску, а карантин может нанести детям гораздо больший вред, чем вирус. К марту этого года даже New York Times смогла сделать вывод:
“Сегодня многие эксперты в области общественного здравоохранения и образования признают, что продолжительное закрытие школ существенно не остановило распространение Covid, в то время как ущерб от учебы для детей был значительным и продолжительным”.
Есть и другие примеры. Но только они заслуживают серьезного обсуждения.
Многие не хотят иметь — и не будут иметь.
На протяжении всей пандемии традиционные СМИ считали своим долгом повторять за правительством и защищать его политику как неоспоримую и непогрешимую. Многие политики поступали так же. То же самое касалось и сферы развлечений.
Возникший в то время культ Фаучи превратил его в молитвенную свечу. Поп-звезда и актриса Disney Оливия Родриго присоединилась к Фаучи на брифинге для прессы в Белом доме, чтобы прочитать твиты его поклонников.
Америка разделилась на хороших и интеллигентных людей, которые понимали “Науку” и подчинялись ей, и на плохую половину, которая этого не делала.
Будучи неортодоксальным республиканцем-либертарианцем, сыном Рона Пола и привыкшим поднимать шум, элиты решили, что Рэнд Пол - лидер "плохой половины", полагая, что его возмутительные расспросы о Святом Фаучи и пандемии благочестия являются доказательством.
Им и в голову не приходило, что он может быть прав.
Теперь, когда выяснилось, что Пол был прав в отношении многих своих критических замечаний в отношении политики борьбы с Covid, но его критики не хотят говорить об этом.
Они не хотят говорить, что Энтони Фаучи когда-либо ошибался. Что какая-либо из его стратегий или политики CDC была неправильной. Они, конечно, не хотят признавать, что были неправы.
Но еще больше они не хотят признавать, что Рэнд Пол был прав. Когда-либо. Они не могут.
Но он был таким, и, хотя приверженцы культа Ковида были слишком заняты тем, что каждый день обходили свои фургоны, чтобы защищать племя чиновников, невосприимчивых к вызовам или доводам разума — в чем они обвиняют МАГА, — они сделали себе прививку от некоторых самых элементарных политических соображений, основанных на здравом смысле.
В конце концов, президент Барак Обама однажды заморозил финансирование исследований, направленных на повышение эффективности, по причинам, схожим с теми, по которым Рэнд Пол ставил это под сомнение. (Просто спросите The Science).
В какой степени дебаты о пандемии Covid-19 были вызваны искренней заботой о здоровье и безопасности населения?
В какой степени это было просто проявление грубого, бессмысленного трайбализма, который предшествовал пандемии и, возможно, усилился с другой стороны?
Вы можете спросить у всех тех же экспертов и лидеров, которые все так неправильно поняли, у которых всегда будет аудитория попутчиков, которые тоже все неправильно поняли, и все они до сих пор пытаются объяснить то безумие, которое они навязали своей стране.
Или вы могли бы просто спросить парня, который все это время точно знал, о чем говорит.
https://www.theamericanconserv...
****
Оценили 11 человек
25 кармы