Мы немало писали о грузинском сюжете, поскольку Грузия может стать первым случаем геополитического отступления Запада на постсоветском пространстве.
В силу новизны ситуации никто не знает, как поведут себя в этом случае игроки - Запад, Россия и маячащий за ее спиной Китай.
Напомним, после распада СССР западный блок неуклонно расширялся на восток и постепенно начал включать бывшие союзные республики. На начало войны 2022-го года в его состав Латвия, Литва и Эстония вошли полностью, а Молдова, Украина и Грузия - частично.
Учитывая разницу потенциалов России и объединённого Запада, за постсоветские десятилетия в голове поколений элит постсоветских стран сложилась четкая картина действительности. Текущая геополитическая борьба неизбежно окончится однозначной победой Запада. Поэтому для их личных интересов наиболее выгодной рациональной стратегией является успеть занять лучшие места в вагонах стремительного уходящего от России поезда постсоветского пространства.
Эта позиция тем самым цементировала прозападный вектор.
*Однако, то, что происходит сейчас в Грузии серьезно противоречит этой картине.
К крайнему удивлению многих, теперь не Москва действует вторым номером, вводя санкции против своего вчерашнего союзника в ответ на отход от нее, а Брюссель и Вашингтон.
А власти этого государства призывают граждан сплотиться для защиты национальных интересов не против империализма Москвы, а против своих вчерашних союзников на Западе.
Нет сомнений, что все элиты постсоветских государств, чрезвычайно внимательно наблюдают за происходящим в Грузии.
Им интересны в первую очередь три вещи:
(1) как действует Тбилиси; (2) что грузинские власти от этого проиграют, (3) что они от этого выиграют.
1) Пока шансы Тбилиси выглядят так. Первым делом грузинские власти заручились поддержкой России и Китая. Вторым шагом стало наступление на ориентированное на Запад гражданское общество. Третьим - открытая антизападная публичная риторика, странным образом перемежающаяся с продолжением декларирования прозападного курса страны.
2) Пока реакция Запада на враждебные действия Тбилиси прогнозируема. ЕС притормозил процесс евроинтеграции и ограничил экономическую помощь Тбилиси. США ограничили помощь в сфере безопасности и устроили разбор полетов своим ответственным в Конгрессе. Также, против ряда представителей грузинской власти второго ранга были введены персональные санкции, и еще против нее регулярно проводятся атаки на уровне словесных интервенций. Очевидно, ставка Запада будет сделана на ее поражение на осенних парламентских выборах.
3) Что получает Тбилиси за переход в другую команду - самая волнующая часть оценки ситуации для элит постсоветских стран.
Очевидно, что главный приз - долговременное сохранение власти правящей группой Иванишвили, невозможное при демократии западного образца.
Второй - крупные инфраструктурные проекты в Грузии, финансируемые Китаем.
И теперь появились признаки третьего.
Решение проблем сепаратистов и объединение страны. На фоне давления Москвы на Абхазию и Южную Осетию с начала этого года, и последних заявлений Тбилиси такая возможность больше не кажется полностью фантастической.
*Речь примирения после войны 2008 года
- от Иванишвили:
«Мы, грузины и осетины, должны суметь восстановить отношения, потому что нас очень многое связывает и сближает. Сегодня мы хорошо осознаем, что августовская война 2008 года не была волей ни грузинского, ни осетинского народа.
Поэтому, когда мы разоблачим заказчиков кровавого конфликта между братьями, а исполнителей привлечем к ответственности за это тяжелейшее преступление, вопрос восстановления отношений обязательно встанет на повестку дня, я обещаю вам это.
Обещаю, что совсем скоро состоится грузинский Нюрнбергский процесс, который обязательно станет предпосылкой к нашему примирению. Сразу по окончании выборов 26 октября, когда зачинщики войны будут привлечены к ответственности, когда все без исключения виновники разрушения грузино-осетинского братства и сосуществования получат строжайший правовой ответ, мы обязательно найдём в себе силы извиниться за то, что в соответствии с заданием предательcкого «Национального движения», в 2008 году наших осетинских сестёр и братьев охватило пламя.
А поскольку одним из важнейших краеугольных камней христианской веры наших народов является именно прощение, я уверен, что братоубийственное противостояние, которое враги Грузии развязали между нами, закончатся именно историческим взаимным прощением и искренним примирением».
~~~Если прочитать этот текст и вместо грузин и осетин подставить «две части одного народа по разные стороны Днестра», то сейчас такая речь кажется абсолютно невообразимой для представителя молдавской власти.
Так же как она казалась немыслимой в Грузии еще вчера.
Но если Иванишвили удержит власть этой осенью в Грузии, а до молдавских Парламентских сумеет вернуть Осетию, то, возможно, что-то подобное в молдавском политическом поле услышим и мы…
Ведь мы все можем читать между строк и понимаем, что на самом деле в речи примирения Иванишвили следует читать «мы, грузины и россияне…»
****
Конечно, нужно принимать во внимание предвыборную ситуацию в Грузии - на выборах говорят всякое. Однако даже так эта риторика является полностью новой для Тбилиси, абсолютно немыслимой за последние 15 лет.
И нет сомнений, что за этой ситуацией очень внимательно следит как молдавская власть, так и оппозиция.
Ранее казалось, что альтернативы Западу для постсоветского пространства нет - ничто не может даже приблизительно заменить его рынки, инвестиции и технологии.
Поэтому фактически все власти Молдовы в той или иной степени вели курс на сближение с Западом и отдаление от Востока.
Даже в случае гипотетического прихода сейчас к власти пророссийских сил в Молдове, выбор у них будет простой: между сохранением текущего статус кво и утерей власти на следующих выборах либо антизападной политикой и быстрой утерей власти в результате восстания разочаровавшегося населения.
****
Но если Иванишвили сохранит власть на выборах, а затем сумеет объединить страну с помощью Москвы, это даст мощный импульс пророссийским силам в Молдове.
Пример перехода на Восток самой прозападной и антироссийской страны постсоветского пространства (кроме Прибалтики), еще и сравнительно недавно воевавшей против России, будет всемерно эксплуатироваться в политической риторике оппозиции.
А соблазн сделать ответственным за войну Запад и поддерживаемые им силы, будет чрезвычайно велик.
И вот тогда мы бы серьезно переживали за исход референдума за евроинтеграцию в Молдове. Географическое положение не позволяет Молдове стать пророссийской, но то, что ее бы серьезно качнуло в центр, нам кажется несомненным.
****
Для прояснения нашей логики по относимости ситуации в Грузии к Молдове мы решили ответить на некоторые вопросы отдельным постом.
1. В отношении референдума.
При ряде указанных условий, если бы референдум проводился позже, через год и так далее, не факт, что он прошел бы. Поэтому, хотя власти, конечно, и преследовали с его помощью в первую очередь личные электоральные цели, на самом деле, возможно, что его проведение именно сейчас для проевропейских сил является геополитически верным решением.
2. В отношении влияния примера объединения Грузии на Молдову.
При определенных условиях, через время, при усилении позиций России в Молдове, такой же вариант возможен и у нас - грузины показывают пример, как это может быть.
Если на пальцах, как это могло бы быть.
Перед Парламентскими выборами условный новый Президент Молдовы Стояногло заявляет что-то подобное этой речи Иванишвили, его поддерживают консенсусно оппозиционные партии. А Тирасполь публично высоко оценивает заявление и подтверждает возможность объединения с наконец осознавшим свои ошибки Кишиневом.
Ну и все избиратели видят, что это все реально на примере Грузии.
К тому времени, на фоне стагнирующей экономики и зашкаливающих коммунальных, ПДС (Cанду) влияния не прибавляет. Альтернативы им на проевропейском фланге также нет. В такой ситуации, нам кажется, нельзя полностью исключать возможность того, что в новом Парламенте прозападные силы больше не будут обладать большинством и оно будет коалиционным.
А коалиционное большинство могло бы относительно быстро вынести этот вопрос на референдум. А народ на волне выборов мог бы проголосовать ЗА.
Ну вот такая траектория событий, буквально на коленке.
Оценили 17 человек
29 кармы