"Ну чо, кнопки нажимать будем"?
Владимир Путин предложил изменить ядерную доктрину России. Агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке страны, обладающей ядерным оружием, предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию.
Изменение ядерной доктрины стало реакцией Путина на намерения Запада разрешить ВСУ удары по целям в глубине России, пишет Financial Times:
Угрозы Путина стали ясным посланием западным союзникам Украины, в частности, США и Великобритании, которые намерены разрешить Киеву бить по целям в глубине России ракетами западного производства Storm Shadow.
The Guardian также отмечает, что реакция Москвы стала ответом на действия НАТО:
В первые дни спецоперации на Украине Путин часто упоминал ядерный арсенал Москвы, самый большой в мире, и неоднократно обещал использовать все необходимые средства для защиты России. Позже он несколько умерил свою риторику, но чиновники, близкие к президенту, недавно предупредили страны НАТО, что те рискуют спровоцировать ядерную войну, если дадут Украине зеленый свет на применение оружия дальнего радиуса действия.
The Telegraph назвал слова Путина «новым жестким предупреждением Западу»:
В среду президент Владимир Путин в качестве нового жесткого предупреждения Западу заявил, что любое нападение на Россию с применением обычных вооружений при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как совместное нападение на его страну. Широкая формулировка значительно расширяет условия для возможного применения ядерного оружия по сравнению с предыдущей версией документа.
Издание также приводит слова эксперта, адресованные тем, кто считает изменение ядерной доктрины России пустой угрозой:
«Независимо от того, считаете вы это блефом или нет, нехорошо, когда крупная ядерная держава снижает порог для применения ядерного оружия», — заявил Сэмюэл Чарап, старший политолог из центра RAND, на платформе X (бывший Твиттер).
The New York Times приводит мнение западного эксперта о цели изменений доктрины:
Павел Подвиг, аналитик из Женевы, специализирующийся на ядерных вооружениях, сказал, что изменения доктрины, очевидно, делаются «для дополнительного сдерживания западных союзников Украины».
«Есть много возможностей для интерпретации того, что является агрессией, а что нет, — сказал Подвиг в телефонном интервью. — Но это все равно снижает порог для потенциального применения ядерного оружия».
CNN называет текущую ситуацию «самым серьезным противостоянием между Россией и Западом со времен Карибского кризиса»:
Конфликт на Украине, который длится уже 2,5 года, стал причиной самого серьезного противостояния между Россией и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года, когда две сверхдержавы оказались в шаге от ядерной войны.
****
Комментарии:
Не хватает еще двух пунктов:
1. Участие ЛЮБОЙ страны НАТО в провокации против России означает участие ВСЕГО блока НАТО со всеми вытекающими последствиями.
2. Удар ЯО может быть нанесен по территории ЛЮБОЙ страны НАТО, а также по базам ЛЮБОЙ страны НАТО, размещенной в странах, не входящих в блок НАТО.
Нужно, что-бы остальные страны задумались, стоит ли им размещать базы стран НАТО у себя в стране.
И напоследок: Почему в Доктрине конфискацию активов РФ можно приравняли к агрессии против нашей страны?
****
Вообще у США наиболее агрессивная ядерная доктрина, при чем давно. И чего тогда так возбудилась журналисты? Что ответочка может прилететь, потому что знают что на Украине воюет НАТО? А по моему все логично. Напомню что ядерная доктрина США предполагает применение ЯО первыми, при чем повод может быть по сути любой. Ясная цель-уничтожить другое государство без возможной ответки.
****
Западу некуда деваться. Если он не ограбит Россию, а потом Китай, то ему хана. В таком случае Запад ждет полная экономическая, политическая и военная деградация, многие признаки которых видны уже сейчас. Так что землянам пора готовиться к ядерному Армагеддону..(моё мнение).
****
****
Тут стоит понимать всё проще, подыхать ОНИ там не хотят, понятное дело, почему. Ну а как сделать так, что бы не ответили Русские? А никак.. Всё равно прилетит, при любом раскладе. Полетное задание давно загружено, цели обозначены. (Там, об этом хорошо знают)!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
32 кармы