Брюссель отменяет выборы в Румынии. Молдове приготовиться?

Если «евробеспредел» станет нормой в Румынии, то Молдова пойдет следом. Очередные парламентские выборы, на которые молдавская оппозиция так сильно рассчитывает, превратятся в фикцию. Неугодных кандидатов к выборам не допустят, а результат самих выборов подтасуют, в том числе с помощью уже опробованных манипуляций на избирательных участках за рубежом.

Угроза избрания президентом Румынии несистемного, антилиберального, антиеэсовского трамписта настолько напугала либерал-глобалистскую брюссельскую бюрократию и ее партнеров в Бухаресте, что они пошли на то, чтобы сначала отменить президентские выборы, в первом туре которых победил Кэлин Джорджеску, а затем не зарегистрировать его кандидатом и на новых выборах.

Деградация демократии

С точки зрения традиционных норм европейской демократии то, что происходит в Румынии, кажется немыслимым, но деградация прежнего порядка зашла настолько далеко, что новой нормой становится беспредел, к которому прибегают Брюссель и его ставленники на местах, когда они решают, что по-другому удержать власть и влияние у них не получается.

В том, что отстранение Джорджеску от выборов – это заказ Европейской комиссии, в Румынии не сомневаются ни сторонники этого политика, ни его противники. Но если первые возмущаются происходящим, то вторые приветствуют жесткие репрессивные меры по нейтрализации неугодного кандидата.

В самом ЕС стараются не раздувать румынский скандал, понимая, что происходящее выглядит, мягко говоря, некрасиво, и делая вид, что это внутреннее дело Румынии, а Брюссель тут ни при чем. ЕС-овская пресса тоже старается освещать эти события во втором-третьем «эшелоне» новостей, хотя отмена не просто выборов, а самих основ либеральной демократии в государстве-члене ЕС и НАТО точно тянет на breaking news.

При том, что сам Джорджеску позиционирует себя в качестве воинственного трамписта и не скрывает своих тесных связей с ближайшим окружением президента США, ЕС-овские бюрократы и пропагандисты обвиняют его в прямо противоположном – в том, что он пророссийский кандидат и продвигался на выборах при поддержке неких связанных с Россией структур. Никаких доказательств этому не приводится. Все это делается в русле общей политики Запада по «отмене России», согласно которой Москва виновата во всем «по определению» – мол, «это и так очевидно» и «какие еще нужны доказательства, если это аксиома?».

В своем решении о снятии Джорджеску с выборов в конце прошлого года Конституционный суд Румынии ссылается на некие секретные рапорты спецслужб, в которых не содержатся никаких фактов, подтверждающих нарушение закона победителем первого тура выборов. 

«Логика» Центрального избирательного бюро о недопущении Джорджеску к новым выборам не менее абсурдна: раз человека признали недостойным баллотироваться в президенты раньше, значит, он не может участвовать и в других выборах. Презумпция невиновности? Нет, не слышали.

Если в Румынии и имеет место какой-то заговор, то это конспирация с целью любой ценой не допустить сбоя в существующей системе, предотвратить приход к власти неподконтрольных сил со стороны. Либеральная демократия – она для либеральных демократов. Они находятся у власти сейчас, и они должны оставаться там всегда. Если возникает угроза их власти, то принципы демократии, включая выборы, можно и отменить. И все это во имя самой демократии.

Принцип «цель оправдывает средства», применение которого мы видим в Румынии, по сути, отменяет само правовое государство и демократию, создает для других стран по отдельности и для Европы в целом опасный прецедент. Извращенная политическая философия превращается в новую норму.

Электоральная демократия фактически отменяется. Решение о том, кто может избираться, а кто не может, принимает не народ на выборах, а какие-то непонятные лица, которых никто не избирал, и по каким-то непонятным критериям, которые эти лица сами в своем кругу устанавливают. При этом за подрыв конституционных принципов правового государства, отмену народного суверенитета, попрание демократических прав и свобод, дискриминацию граждан – за все эти тягчайшие преступления формально никто не отвечает.

Трамп Брюсселю не указ

Деградация демократических норм в Европе стала настолько очевидной, что на это обратил внимание вице-президент США Джей Ди Вэнс. Выступая на недавней Мюнхенской конференции по безопасности, которая считается местом для демонстрации трансатлантического единства, Вэнс полностью разошелся с европейцами, раскритиковав их за нарушение свободы слова и выборов, религиозной свободы. В качестве одного из доказательств своих обвинений он привел как раз отмену президентских выборов в Румынии. Для администрации Трампа Румыния – это негативный пример того, как не должна работать политическая система.

В Брюсселе быстро поняли, что новый президент США – не меньшая опасность для либерал-глобалистов, чем пресловутая «российская угроза», – и заняли оборону уже и на антитрамповском фронте.

Румыния – важный «опорный пункт» в борьбе ЕС за сохранение своих позиций. 

Для Еврокомиссии важно любой ценой не допустить нарушения в Румынии «порядка, основанного на брюссельских правилах». Приход к власти в Бухаресте несистемных сил опасен, как прецедент. Если трампизм проникнет в Румынию, оттуда он сможет распространяться и дальше, считают евробюрократы, а потому душат феномен Джорджеску в зародыше любыми антидемократическими способами.

Угроза Евросоюзу из-за океана реальна, учитывая, что американский президент заявляет, что этот союз был создан, чтобы «доить США». Трамп игнорирует руководителей ЕС и делает ставку на дезинтеграцию этого объединения. Брюссель, хотя еще не потерял до конца надежды на то, что удастся удержать США в Европе, переходит к «плану Б» – попытаться пережить Трампа как стихийное бедствие.

То, что в борьбе с трампизмом оказываются полностью скомпрометированы выборы в такой довольно крупной стране ЕС, как Румыния, еврокомиссаров не волнует: лес рубят – щепки летят.

Для Румынии в целом то, что происходит внутри и вокруг страны, очень плохо. Президентские выборы оказываются полностью скомпрометированы. Без участия в выборах Джорджеску легитимность любого будущего главы Румынии будет сомнительной. Для тех же США остается опция непризнания таких выборов со всеми вытекающими последствиями вплоть до введения санкций против тех, кто преследует протрамповского кандидата.

«Евробеспредел» на выборах в Молдове

Джорджеску и его сторонники пытаются достучаться до администрации Трампа, разъясняя ей, насколько деградировала демократия в Румынии. Жаловаться в структуры ЕС уже бессмысленно, потому что они сами выступают инициаторами и покровителями всего того «евробеспредела», который творится в Румынии.

Исход борьбы, которая идет в Румынии, станет лакмусовой бумажкой, по которой можно будет судить, насколько далеко Брюссель готов зайти в попрании принципов правового государства и демократии, а с другой стороны, насколько сильным и эффективным может быть сопротивление такому курсу.

Происходящее в соседней стране имеет важное значение для Молдовы, потому что, если ЕС сломает Румынию, то доломать Молдову, ликвидацию демократии в которой обкатали на выборах президента и конституционном референдуме в прошлом году, не составит никакого труда.

Если «евробеспредел» станет нормой в Румынии, то Молдова пойдет следом. 

Очередные парламентские выборы, на которые молдавская оппозиция так сильно рассчитывает, превратятся в фикцию. Неугодных кандидатов к выборам не допустят, а результат самих выборов подтасуют, в том числе с помощью уже опробованных манипуляций на избирательных участках за рубежом.

Оппозиция может создавать какие угодно блоки, предлагать избирателям самые привлекательные программы, но все это легко разрушается с помощью ЦИК, МИД, СИБ, МВД внутри Молдовы и Еврокомиссии извне.

Ситуация в Молдове усугубляется тем, что здесь, в отличие от Румынии, не только отсутствует даже просто намек на трампистское течение, но не наблюдается адекватное понимание местными политиками происходящих в мире изменений.

Оппозиция ведет себя так, будто ее подвергли глубокой заморозке еще до того, как к власти в США пришел Трамп, и в Европе начались спровоцированные им перемены. Оппозиционеры, как и правящая партия, тоже выступают за евроинтеграцию, но только за «другую», «правильную», хотя в природе уже не существует никакой евроинтеграции. Даже обещанные переговоры о вступлении в ЕС еще не начались. Если они когда-то и начнутся, то будут выглядеть совершенно абсурдно – как можно интегрироваться в союз, который сам вступил в процесс дезинтеграции?

Как оппозиция собирается противостоять «евробеспределу» в Молдове, если его не получается остановить даже в Румынии, непонятно. Тем более в условиях, когда политическими партнерами кишиневских оппозиционеров в Бухаресте выступают как раз те силы, которые пытаются утопить Джорджеску с подачи Брюсселя.

Власти Молдовы заняли очень четкую позицию, выступив на стороне Брюсселя против Трампа. Если молдавские оппозиционеры придерживаются такого же вектора, то возникает вопрос, а зачем они вообще нужны?

Дмитрий Чубашенко (Молдавия)