Перспективы Молдавии с точки зрения России

А это интересно! 
Та да, даже очень..

В настоящее время для Молдавии решается вопрос, станет ли она в ближайшие годы внешней или внутренней окраиной России.

Рассмотрение больших держав, подобных России, или союзов государств, подобных ЕС, в рамках мир-системной модели некорректно, так как в основе отношений лежит разделение функций и ролей, а не ограбление и неэквивалентный обмен. Естественное, обусловленное географией и историей неравенство не ведёт к столь серьёзному размежеванию и обособлению. 

Условно говоря, различия между центром, полупериферией и периферией сходны с сословным или даже кастовым делением, а дифференциация внутри стран / блоков с естественным социальным расслоением, когда в обществе работают социальные лестницы и лифты.

У любой крупной или средней страны есть окраинные области, менее развитые, бесперспективные, дотационные, а зачастую и депрессивные. Однако, эти территории имеют высокую связанность с остальной страной, живут в едином пространстве, но имеют значительные и сложно решаемые проблемы. Чаще всего речь идёт о провинциях, лёшенных естественных производительных сил / ресурсов, стратегического положения и индустрии высоких укладов. В долгосрочной перспективе, в рамках инерционных сценариев, ничего кардинально для них не изменится, центры перспективного развития будут в других регионах.

Последние десятилетия такими окраинами России был Северный Кавказ, подобное положение сохранится и в ближайшие десятилетия. Начиная с 30-х гг. основной фокус стратегического внимания России будет направлен на Дальний Восток, Сибирь, Арктику, даже проект «Север-Юг» будет транзитным для Кавказа, с опорой на Волгу и Каспий. Он лишь по касательной заденет горные области. При выборе, где ставить промышленные предприятия, которые не нужны на востоке страны, приоритет будет у европейской части страны и Урала, в силу лучшего положения с квалифицированными кадрами и транспортной связанностью.

Подобной окраиной для ЕС являются Прибалтика, Румыния, Болгария, остальные Балканы – как-то существуют, не требуют большого количества ресурсов, что делать с ними непонятно. Однако, неверно будет называть эти территории полупериферией или периферией, как некорректно рассматривать под таким углом союзные республики СССР и Восточную Европу, они были окраинами, которые получали больше, чем зарабатывали за счет центра – РСФСР, что выступала в роли донора и прогрессора.

Помимо расположенных в составе страны / блока окраин, для удобства будем их называть «внутренние окраины», существуют ещё и ассоциированные, зависимые «внешние окраины». 

У ЕС такой является Гренландия, остатки колониальных владений европейских стран по всему миру, а для России – Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. 

Были хорошие шансы стать таким у Нагорного Карабаха, но руководство Армении во главе с Николом Пашиняном (р.1975 г.) уничтожило его. Относить к подобной категории Белоруссию некорректно, в силу более высокой субъектности и перспектив.

Присоединение «внешних окраин» к метрополии не имеет смысла для последней, так как увеличивает нагрузку и не приносит пользы. 

Собственно, последние волны расширения ЕС были именно такими, бессмысленными, бесцельными и пустопорожними. В ближайшие годы Россия будет брать под свой контроль земли Ближнего круга, после чего нужно будет решать – будет ли это вариант Новороссии, с полной интеграцией, так как видна польза и синергия, или Абхазия – пользы от полной интеграции которой меньше, чем проблем от данного процесса.

Каждый подобный случай нужно будет разбирать отдельно, оценивая не только военные, экономические, но и культурные последствия и перспективы. При этом, у «внешней окраины» не должно быть шанса уйти в свободное плавание и вредить метрополии, такие территории тоже будут получать «шанс» на поглощение. Для примера, если бы у Абхазии был вариант пойти на плотный союз с Турцией, её текущее положение было бы иным, ну а пока – внешняя окраина.

В ближайшие 5-7 лет, по мере распада существующих стран, вокруг больших игроков станут появляться подобные образования, что не будут частью метрополии, но и не станут полупериферией панрегиона. Именно для подчёркивания этой разницы используется понятие Ближний круг, ведь большая часть этих территорий станет будущими окраинами России, частью внешними, частью внутренними. 

В рамках инерционного варианта, стратегии «Третий Рим», Восточная Европа и Балканы станут именно полупериферией российского панрегиона, а Дикие земли будут общей периферией панрегионов и региональных держав, как никому не нужное наследие неудачной глобализации.

Данная конструкция сохранится до середины XXI в.

Среди потенциальных окраин России выделяется Молдавия, которую последние 35 лет старались разорвать и уничтожить, сделав внешней окраиной ЕС. 

К слову, Украину в Европе рассматривали именно как бессловесную потенциальную внешнюю окраину, игнорируя её масштаб. По мере интеллектуальной деградации там вообще перестали понимать концепцию «области допустимых значений», игнорируя любые неприятные вопросы.

Текущее противостояние и спор внутри Молдавии идут вокруг вопроса – будет ли она внешней окраиной России или внешней окраиной ЕС. Военное противостояние России и Запада поверх территории бУкраины позволило европейцам усилить давление, но время было упущено. В 2025 г. они начали делать действия, которые были логичны в середине 2022 г., но тогда они искренне надеялись на экономический и ментальный блицкриг, а потом мечтали разбить Россию на поле боя. 

Про Молдавию забыли на время, посчитав, что после разгрома России все проблемы и вопросы решатся автоматически. После фактического проигрыша, судорожные и запоздалые попытки европейцев что-либо изменить, укрепить свои позиции, подобны святотатству в Киево-Печерской Лавре.

*После резкой смены курса со стороны США, вопрос геополитического выхода России к границам Молдавии и Приднестровья стал вопросом среднесрочной перспективы. 

Ну а беспокоиться за последствия для народа и власти, решивших осквернить мощи, поздно. Святые Старцы сами за себя постоят и накажут. Киев и Украина обречены исчезнуть не только по геополитическим законам. Кого Господь хочет наказать, того лишает разума, но это уже вне рационального дискурса и геостратегии.

Если смотреть широко, то в настоящее время для Молдавии решается вопрос, станет ли она в ближайшие годы внешней или внутренней окраиной России. 

Других альтернатив нет, что бы в Брюсселе и Кишинёве ни думали. Если молдаване проявят волю и будут бороться – станут внутренней окраиной, нет – внешней, подобно отдельным республикам на территории Малороссии.

И, да, по завершению очищения от либералов и СВО, следующей стратегической задачей для России будет очищение от арабизации и закрытие от взрыва в Средней Азии, такова логика исторического процесса…

Источник

****

P/S

Приднестровье на текущий момент времени, зажато. 

Ну да, это точное определение. Да так что ой, нет возможности ездить или летать, точнее такая возможность как бы есть - но ой как дорого. Автобусом в РФ - от 100 евро с человека, в ЕС - сто и еще чуть-чуть, зависит куда в ЕС..

Самолет до РФ - от 500$ и выше, обратно так же..

В целом регион как то выживает, ну да, как-то, так как Молдавия с Сандулицей, такое устраивают, что ой. То лекарства не пускают, то газ отрезают, короче придумки всякие, только что бы нагадить.

Ну вот это как вам?

В Приднестровье приостановлены поставки газа

07.04.2025

В Приднестровье прекращены поставки природного газа, они могут возобновиться 8-9 апреля, сообщил первый заместитель председателя правительства, министр экономического развития непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Сергей Оболоник.

«В минувшую субботу поставка природного газа в Приднестровье была приостановлена. Перерыв, обусловленный техническими аспектами, продлится до 8-9 апреля», — приводит пресс-служба главы ПМР слова Оболоника, которые он произнес на селекторном совещании.

Вице-премьер также сообщил, что завтра-послезавтра вместе с газом появится возможность возобновить централизованную подачу отопления. «Отопительный сезон будет продлен в целом по республике до 13 апреля», — отметил Оболоник.

После прекращения Украиной транзита российского газа в Европу, а также нежелания Кишинева выплачивать долг «Газпрому» Молдавия и Приднестровье остались без «голубого топлива». И если Кишинев получает энергоресурсы от европейских стран, что сказывается только на росте тарифов для населения, то Тирасполь оказался в полной газовой блокаде.  РИА 

****

Предприятие в Приднестровье как-то работают, но не в полную силу. Газа нет в том количестве, которое бы позволило на 100% запустить промзону Приднестровья.

Тарифы подняли, где-то на 35-40% (не сладко как бы, с учетом того, что доходность население на дне).

Так что пора бы уже Приднестровью (ага) стать окраиной РФ, ну да, пока так, а там видно будет. 

****

В Румынских школах уже ввели обучение Русскому Языку, ну это я так, просто к слову...