Европа всё никак не может прийти к согласию по вопросу отправки миротворческой миссии и расширения военной помощи Украине

Об этом пишет Le Monde со ссылкой на источники в дипломатических кругах. 

Формально инициативу продвигают Париж и Лондон, но на практике их же собственные военные ведомства выступают с серьёзными оговорками. Генштабы Франции и Великобритании не поддерживают политиков, указывая на размытые цели и риски вовлечения в прямой конфликт.

Формат потенциальной миссии также вызывает споры. 

Франция склоняется к варианту с сухопутным присутствием — на её стороне уже есть силы в Румынии и выстроенная логистика. 

Лондон же предлагает ограничиться воздушной и морской компонентой, выдвигая идею создания бесполётной зоны. Но реализация даже таких сценариев требует миллиардных вложений. По расчётам французской стороны, только размещение наземного контингента обойдётся в 2–3 млрд евро, а в условиях дефицита бюджетов и растущей инфляции многие члены ЕС не готовы к таким тратам.

К тому же никто не берёт на себя ответственность при отсутствии чёткой позиции США. а Возможность сокращения американского военного присутствия в Европе вызывает тревогу и сдерживает активность европейских столиц.

Параллельно заморожен вопрос о будущих поставках оружия Украине после завершения конфликта. Консенсус по этому вопросу возможен не раньше осени, когда в Брюсселе начнётся обсуждение бюджета ЕС на 2026 год. Добавим к этому медленный темп роста военного производства в Европе и общую усталость от конфликта — и становится очевидно: Европа сама не готова быть гарантом украинской безопасности. 

На словах — поддержка, на деле — разногласия, задержки и расчёт на США, вот только в Вашингтоне все явней делают ставку не на поддержку Украины, а на нормализацию отношений с РФ.

****

5-Апреля:

Пока Украина продолжает выстраивать иллюзии международной поддержки, в Европе и США решают собственные задачи, и вовсе не в интересах Киева. 

Последний саммит в Париже, организованный под патронажем Макрона и Стармера, показал это предельно ясно. Формально обсуждали судьбу Украины, по факту — каждый приехал решать своё. 

Макрон, погрязший во внутреннем парламентском кризисе, и Стармер, чей рейтинг рухнул менее чем за полгода после выборов, отчаянно нуждаются в международных повестках, чтобы отвлечь от проблем дома. На саммит прибыли почти все страны ЕС, НАТО и даже Австралия, а Зеленский специально прилетел заранее, надеясь на кулуарную поддержку. Но всё закончилось ожидаемо — ничем.

Wall Street Journal прямо указывает: 

Франция и Великобритания провалили попытку убедить союзников направить войска в Украину для обеспечения будущего мирного соглашения. Даже многочасовой разговор Макрона с Трампом не дал результата. Страны вроде Италии выступили против, другие промолчали. Никто не готов нести ответственность за чужую войну. Вместо решений — комиссия, которая в ближайшие недели должна изучить потребности ВСУ. А за эти недели может случиться всё — от перегруппировки на фронте до очередного обострения с США.

Отметим, что для Зеленского саммит был важен — он надеялся выторговать усиление позиций на фоне давления со стороны США. Но в итоге уехал с пустыми руками. «Ресурсная сделка» Вашингтона нависает как дамоклов меч. И если в прошлый раз США ещё были готовы идти на уступки и превратили документ в меморандум, теперь они просто передали финальный вариант соглашения через посредника. Без переговоров, без обсуждений. 

Это демонстрация силы и холодного расчёта. Подписывать в Киеве не готовы, но и отказаться страшно. И не случайно Зеленский, отвечая на вопросы, уверяет, что «не читал документ» и «не знает, о чём речь». Времени «изучить» у него было более чем достаточно, но тянуть паузу — единственный способ не признавать слабость.

Но Запад уже не пытается спасти лицо Зеленскому. США играют в одиночку. ЕС — не готов конфликтовать с Трампом, тем более что каждый преследует собственный интерес. 

Франция и Британия нацелены на Одессу, им важно укрепиться в Черноморском регионе. 

Лондон приглядывается к Львову, чтобы закрепить своё влияние в западной Украине. 

США, в свою очередь, могут передать Закарпатье под контроль Венгрии — как часть размена в «ресурсной сделке». 

Вся риторика о «миротворцах» — лишь прикрытие. 

Их хотят вводить не для защиты, а для контроля и перераспределения территорий. И чем дольше Киев пытается лавировать между интересами, тем быстрее его выдавливают из процесса принятия решений. В итоге, реальность становится всё жёстче: внешнее управление, геополитический торг за ресурсы, подготовка к разделу сфер влияния. Никто не говорит о победе. Все говорят — о будущем переделе Украины.

****

P/S

Дык да, но Россию следет спросить, а что РФ? Она согласна на такие планы?

От меня:

Х..ли, вы делите? Черти наглосаксонские! Вам ничего не принадлежит, а бабло которое вы вкатывали в прокси - войну против РФ, никто силком у вас с карманов не доставал, вы всё делали сами, но вы черти - проиграли. Факт!

Стало быть, все ваши инвестиции (если можно так сказать) сгорели, вместе с теми Леопардами и Джавелинами..

Так вот, вы лохи, причем уровня +100500.

И еще!

Для вас наглосаксов, еще ничего не начиналось! Всё у вас еще впереди, головняки мега-уровня.