Санкции ЕС против собственных граждан – но фон дер Ляйен остается безнаказанной?

ЕС ввел санкции против двух немцев за «российскую пропаганду».

В рамках нового пакета антироссийских санкций Брюсселя репрессированы могут быть даже граждане стран — членов ЕС, пишет Berliner Zeitung (Германия)

Еврокомиссия самостоятельно определяет, что считать вредоносным воздействием в интересах Москвы — и, значит, потенциально любой европеец может впасть в немилость власть предержащих.

Маски сброшены: Европейский союз сделал следующий шаг на пути к постдемократической структуре. С 17-м пакетом санкций политический блок впервые нацелился непосредственно на своих граждан, а именно на двух немцев, проживающих за пределами ЕС: блогера Алину Липп и писателя Томаса Репера.

Их обвиняют в якобы распространении «российской пропаганды» и в том, что своими материалами они способствовали «дестабилизации». Это опасный прецедент, поскольку меры включают не только запрет на въезд на территорию ЕС, но и замораживание активов. 

И все это без суда, без предъявления обвинений, без возможности защититься.

Европейская комиссия в роли судьи и экзекутора?

Европейская комиссия — невыборный наднациональный орган — действует в этом случае с полной свободой действий. Она может самостоятельно решать, кого вносить в санкционный список. При этом используются расплывчатые понятия, такие как «российская пропаганда» или «дестабилизация» — формулировки, которые не дают понять, что именно считается преступлением. Создается впечатление, что речь идет скорее о политических решениях, чем о мерах, подлежащих правовой проверке.

С начала боевых действий на Украине в феврале 2022 года Евросоюз усилил давление на российские СМИ и несогласных с официальной точкой зрения. Телеканалы RT и Sputnik были запрещены в Европе с целью «борьбы с дезинформацией». Однако этот шаг может иметь опасные последствия: кто будет определять, что является дезинформацией? 

Похоже, что гражданам больше не доверяют мыслить самостоятельно. Вместо этого многие СМИ беспрекословно перенимают украинскую риторику.

В атмосфере, когда любая критика в адрес Украины быстро объявляется «пророссийской», растет опасение, что санкции против граждан ЕС могут быть лишь началом. Чему в будущем будет присваиваться статус «пропаганды»? Является ли преступлением уже само утверждение, что ЕС ошибся в политике в отношении Украины? Что санкции не работают? Или что нужно вести переговоры с Путиным?

При этом не имеет значения, согласны вы с Репером или Липп или считаете их пропагандистами Кремля. В открытом обществе каждый должен иметь право читать информацию, анализировать ее и формировать собственное мнение. Однако ЕС все чаще решает, о чем можно думать и говорить, а о чем нет.

В то же время миллиарды вкладываются в программы «передачи ценностей». Программа «Граждане, равенство, права и ценности» (CERV) выделит в период с 2021 по 2027 год около 1,5 миллиарда евро для неправительственных организаций и аналитических центров, которые целенаправленно распространяют нарративы ЕС.

Пример Украины: аналитический центр Friends of Europe открыто заявляет, что ведет «борьбу за сердца и умы» в Европе против «устаревшей риторики» России. Или пример Румынии: там Конституционный суд аннулировал результаты президентских выборов 2024 года из-за якобы российского влияния в социальных сетях, при этом не представив никаких весомых доказательств. 

Первоначально лидировавший кандидат Кэлин Джорджеску был лишен права участвовать в выборах после кратковременного ареста, якобы за широкую поддержку в TikTok. Второй тур выборов в итоге выиграл проевропейский кандидат Никушор Дан — после активного вмешательства ЕС. *(Спецслужб Франции)

ЕС вкладывает значительные средства в формирование общественного мнения

В таких странах, как Польша, Венгрия, Словакия и Румыния, Евросоюз все больше инвестирует в программы по борьбе с «экстремизмом» и «скептицизмом по отношению к ЕС». В рамках проекта Blue4EU 375 300 евро были выделены Университету Бабеша-Бойяи в Румынии. Целью было «привить молодым людям иммунитет к экстремистским и антиевропейским движениям» и сделать их «сторонниками европейских взглядов». В зависимости от точки зрения, это ничто иное как целенаправленное влияние.

В то же время от критики в значительной степени уходит один человек: председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. 

Она заключала миллиардные контракты на поставку вакцин по SMS, содержание которых до сих пор не раскрыто полностью. 

Она блокирует расследование и доступ к документам. 

Она проводит политику силы в масштабах, которые едва ли совместимы с принципами демократического управления.

Если кто-то и должен быть подвергнут санкциям за «дестабилизацию», то это, возможно, не блогер, а женщина, которая подрывает институты ЕС непрозрачностью своих действий, индивидуальными инициативами и политактивизмом. 

Быть может, пришло время ввести санкции против Урсулы фон дер Ляйен.

****

P/S

Как мы видим, IV Рейх уже существует. 

Все страны ЕС могут сколько угодно играть в демократию и даже избирать там у себя кого-то. 

Но по факту ими правят никем не избранные люди из Брюсселя.