Европейские СМИ начали прозревать: А Мадьяр-то, оказывается, не лучше Орбана!

Прошедшие в минувшее воскресенье выборы в Венгрии произвели в Европе и даже за ее пределами эффект разорвавшейся бомбы. Хотя на самом деле бомба уже была подготовлена давно, и все знали, что ее фитиль подожжен. 

Только вот непонятно — это победил Мадьяр или это проиграл Орбан?

Насколько обоснованы вопли радости из леволиберального лагеря европейской фашиствующей так называемой демократии? Кто пришел к власти? Представитель венгерской либерально-консервативной правоцентристской демократическо-популистской партии. Человек, который пришел в партию «Фидес», возглавляемую Виктором Орбаном, в 21 год и работал в ней 22 года, занимая достаточно высокие должности. А его бывшая жена Юдит Варге до сих пор член «Фидес». Была министром юстиции. Говорят, что Мадьяр записывал и сливал компромат на свою жену.

Мадьяр — это представитель молодежи в партии «Фидес». Явный преемник Орбана. Но он решил не дожидаться, когда старика уберут, и решил сыграть на опережение. И выиграл. Точнее, выиграли лозунги его партии «Тиса», которая была создана перед парламентскими выборами 2022 года. Если почитать европейскую прессу, то такое впечатление, что Петеру Мадьяру, как Георгию Победоносцу, удалось победить дракона.

Судите сами.

Лиссабонский еженедельник Expresso:

«Нельзя вот так просто удовлетвориться победой Мадьяра, обнулить все счётчики — и выдать замороженные средства. Евросоюз должен недвусмысленно дать понять будущему премьеру Венгрии, что тот обязан использовать вверенную ему власть для того, чтобы вернуть в страну демократию».

Не успел Мадьяр стать премьер-министром, как ему уже указывают, что он должен делать, чтобы его полюбили еврочиновники.

Швейцарская Neue Zürcher Zeitung:

«Победа Мадьяра — это спасение для отчаявшейся Европы, доказывающее, что в борьбе вполне возможно одолеть ненавистников и очернителей Евросоюза. В лице Орбана поражение потерпел патрон европейских правых популистов, а Владимиру Путину и Дональду Трампу были указаны границы их зоны влияния в Европе».

Гамбургский еженедельник Der Spiegel:

«Мадьяр сделал упор на то, что и в самом деле волнует людей: это нынешний застой в экономике, коррупция, никудышное здравоохранение. … Авторитарных представителей правого лагеря нужно одолевать не в идеологических дебатах, а на поле реальной политики».

Правда в том, что застой в экономике характерен не для Венгрии, в для всего ЕС, в первую очередь для Германии, а коррупция процветает в стенах Евросоюза. А уж про политику и говорить нечего: руководители и Германии, и Франции, и Британии (пусть она и не член ЕС) возглавляют рейтинг самых непопулярных политиков в своих странах.

Но не все так просто, как хотят это представить европейские либералы, глобалисты, послушные пудели Сороса. Вот, например, что пишет польский портал wPolityce:

«Мадьяр не только не станет вдруг антироссийским и проукраинским, но и не откажется от занимаемой Орбаном позиции в отношении нелегальной миграции. Петер Мадьяр наверняка готов на ряд жестов навстречу Еврокомиссии, с тем чтобы разблокировать замороженные было средства для Венгрии, но он едва ли поддержит превращение Европейского союза в сверхгосударство под немецким протекторатом».

Аналогичного мнения придерживается и итальянская L’Antidiplomatico:

«После победы на выборах в Венгрии оппозиционной партии „Тиса“ во главе с Петером Мадьяром в Брюсселе воцарилась эйфория. Однако будущий премьер ясно дал понять, что во внешней политике он продолжит линию Орбана: никаких денег или оружия для Киева».

Еще более резко высказывается швейцарская Die Weltwoche:

«Европейцы до конца не осознают, что на самом деле означают результаты выборов в Венгрии. Они искренне верили, что поменяют Орбана на проевропейского Петера Мадьяра. Но все вышло совершенно иначе. Мадьяр неоднократно выражал, мягко говоря, скептицизм по поводу вступления Киева в НАТО и ЕС. И он также не одобряет поставки оружия Украине. В отличие от Польши, где Дональд Туск был идеологическим противовесом евроскептической партии PiS, Мадьяр принадлежит к тому же политическому лагерю, что и Орбан. И поэтому Брюсселю стоит поумерить свой пыл».

Словацкая Pravda настроена еще более скептично, что, впрочем, неудивительно:

«У победившей „Тисы“ не все так прекрасно, как кажется. Правление Мадьяра может продлиться недолго. Воплощение экономических обещаний станут для его наспех „слепленной“ партии твердым орешком. И тогда при умелой поддержке Орбана он потеряет популярность так же быстро, как ее приобрел».

Пожалуй, это самый правильный вывод.