Концептуальные знамёна и ярлыки нашего движения (3)

Начало https://cont.ws/@slesar1963/17...

Вторая часть https://cont.ws/@slesar1963/17...

Скоро наступит новый 2000 год.

Березовский, по его собственному утверждению – один из тех людей, кто привел Владимира Путина к власти, финансировав его избирательную компанию 1999 года. Но посмотрим на факты, помня о том, что Примаков два раза пытался уволить Путина. (Об этом мы говорили ранее)  И так:

9 августа президент Ельцин назначил директора ФСБ Путина первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации вместо Сергея Степашина. В тот же день в своём телеобращении Ельцин назвал Путина своим преемником. А уже 16 августа Путин был утверждён в должности председателя правительства, сменив Степашина. Что же такое должно было произойти, чтоб Ельцин изменил своё мнение в отличии от мнения своей "семьи", которые толкали вверх Степашина?

Для справки: Степашин С.В. 12 декабря 1991 года, являясь членом Верховного Совета РСФСР, проголосовал за ратификацию беловежского соглашения о прекращении существования СССР. Но продолжим по теме.

С 19 мая по 9 августа 1999 года Степашин председатель Правительства РФ. Его фигура рассматривалась в качестве преемника Ельцина, на что указывали намёки со стороны "семьи". Также за его кандидатуру ратовал Анатолий ЧУБАЙС. Это общепризнанный факт. Вопрос, так кого двигал Чубайс? Того и этого??? Но, смотрим дальше:   

После отставки с должности Председателя Правительства - Степашина, состоялась встреча с новым премьер-министром Путиным и с Борисом Николаевичем, где был предложен пост секретаря Совета безопасности(Степашину), но тогда у Степашина «не было настроения идти на эту должность» (не, ну ни Фуа себе! ах, какая кокетка!). Конечно, правильно, ведь за спиной своей он чувствовал "семью" и её поддержку. Но мы должны помнить, что в это время набирает обороты «Отечество — Вся Россия» — российский избирательный блок, существовавший в России с 1998 по 2002 год. 

Дата основания: 19 ноября 1998 г.

Лидеры: Юрий Михайлович Лужков, Евгений Максимович ПРИМАКОВ. 

Которое являлось "конкурентом" на будущих выборах президента. И этим конкурентом для кандидата выдвигаемой "семьёй" будет Примаков. Так кто составит конкуренцию Примакову? Степашин или Путин??? Конечно Путин, ведь там "мосты" сожжены между Путиным и Примаковым. Вот и становится Путин в августе премьером вместо Степашина. Вот поэтому и становиться Путин преемником Ельцина.

Им (Степашиным) сформированное правительство осталось без кадровых изменений при следующем Председателе Правительства Путине, т.к. у него, у Путина, другая задача и цель. Но пока ещё 1999 год.

"Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он НАДЕЖНЫЙ человек, ХОРОШО РАЗБИРАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО НАХОДИТСЯ В ЕГО СФЕРЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ(!!!). В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнерами. Я уверен, что вы найдете его высококвалифицированным партнером. Я глубоко убежден, что его поддержат как кандидата в 2000 году», — сказал Ельцин Клинтону. (Из рассекреченных США данных переговоров между Ельциным и Клинтоном) .  У Ельцина уже сформировано мнение, что именно Путин будет защищать "семью". Об этом же сказал и Юмашев. (О чем писалось ранее)

Военные действия, начатые в 1999 году как контртеррористическая операция, и способствовавшие подъему рейтинга В. Путина перед выборами президента, уже официально называли войной. Она шла удачнее первой, но конца ей не было видно, хотя 20 апреля  российские военные объявили об окончании войсковой операции, и стали «наводить полицейский порядок».

Я вот помню, и лично для меня, да я думаю и для большинства поражение в первой чеченской войне стало звеном в цепи унижений «национальной гордости», включая проигрыш в «холодной войне», распад СССР, «попрошайничество» кредитов у Запада, игнорирование российской позиции по Югославии. Поэтому вторая война в Чечне для многих людей была больше, чем наказание боевиков. Это – «восстановление величия России», а Путин стал его символом. Как итог:

26 марта Выборы президента России. Победу одержал В. Путин, набрав 53,0% голосов, Г. Зюганов – 29,2%, Г. Явлинский – 5,8%. 

Помните события конца 1999 и всего 2000 года? Управление страной в "ручном режиме". Взрыв в подземном переходе под Пушкинской площадью. Подводная лодка"Курск". Горит останкинская телевышка. Губернаторы - царьки на местах. Председатель правления РАО «ЕЭС России» А. Чубайс сообщил о том, что задолженность потребителей электроэнергии по-прежнему высокая – 40 млрд рублей, и «веерные» отключения электроэнергии продолжатся. Помните смерть мальчика на операционном столе из-за того, что больнице отключили электричество за неуплату? И это всё за один год.

И кроме этого началась схватка с олигархатом. Тем, старым, из 90-х годов.

 Уже 7 мая 2000 года  В офисе крупнейшего в России частного медиахолдинга «Медиа-Мост» спецназ в масках провел устрашающий обыск. Отсюда в народе пошло "Маски-шоу". Его владелец, олигарх В. Гусинский назвал это местью за жесткое освещение принадлежавшим ему каналом НТВ войны в Чечне и истории с «рязанским гексогеном», а генпрокуратура усмотрела «нарушения в работе мощной службы безопасности холдинга». НТВ в президентской кампании встал на сторону блока Лужкова-Примакова и после его, Примакова, прекращения предвыборной гонки отношения к Кремлю не поменял. Утверждают, что Путина разозлила программа «Куклы», где его представили Крошкой Цахесом, вскормленным Березовским. 13 июня Гусинского поместили в Бутырскую тюрьму, обвинив в мошенничестве. 16 июня выпустили под подписку о невыезде. Он заявил, что под угрозой расправы вынужден подписать несостоятельные документы, 20 июля подписал соглашение с «Газпром-Медиа» о передаче в счет долга в 300 млн долларов всей своей медиагруппы (НТВ, ТНТ, НТВ+, радио «Эхо Москвы» (вот откуда ещё ноги растут), издательский дом «7 дней»). 26 июля Генпрокуратура закрыла уголовное дело. В тот же день Гусинский улетел за границу и там отказался от соглашения. Генпрокуратура возобновила дело и объявила его в международный розыск. В декабре его арестовали в Испании, но отказались выдавать. Новым хозяином медиаактивов Гусинского стал «Газпром» (именно поэтому я Миллера позже рассматривать не буду), фактически контролируемый государством. Власть в первую очередь интересовал контроль над НТВ, но «побочно» закрыли газету «Сегодня», а в еженедельнике «Итоги» сменили редакцию и редакционную политику. С Гусинского началось «равноудаление олигархов» от власти. К концу лета Кремль порвал отношения с Б. Березовским совместно с "семьёй. Контролируемое им ОРТ критиковало власть за гибель подлодки «Курск», за это с эфира сняли авторскую программу С. Доренко. Предъявили претензии и к другим бизнесам Березовского. Он тоже покинул Россию. Было возбуждено уголовное дело о незаконности продажи акций «Норильского никеля», его владельцу, вполне лояльному В. Потанину заместитель генпрокурора предложил, чтобы он выплатил 140 млн долларов – без какого-либо судебного решения. Обыски провели в Тюменской нефтяной компании, принадлежавшей «Альфа-групп» М. Фридмана, в «Газпроме» у Р. Вяхирева. Были открыты дела также на главу «Лукойла» В. Аликперова и главу АвтоВАЗа В. Каданникова. Все эти люди не имели политических амбиций. «Наезды» остались без последствий, но климат поменяли. Приближенным к власти остался Р. Абрамович, через него Березовский уступил государству за 175 млн долларов 49% акций ОРТ. 

  Много позднее  Березовский заявит: "Есть суперэлита - их приблизительно 50 человек, с моей точки зрения. Это те, кто принимают решения или влияют на принятие решения, которые принимают премьер-министр и президент. Из них, наверное, 10 человек, может быть, хотели бы возврата Путина, и то с большим опасением. Те же самые Сечин, Патрушев, Иванов один, Иванов второй, Тимченко, может быть... А 40 человек не хотят. Вот я уверен, например, что Абрамович, Дерипаска, Фридман, Волошин, тот же самый Собянин - не хотят, боятся его."

Тем не менее, мы все помним тот ужас начала нулевых годов. Сейчас этого ужаса нет. Кто бы что не говорил. Видно другое, что были некие обязательства перед "семьёй", которые НАДО БЛЮСТИ. 

(Для полного понимания этого "надо блюсти" советую прочитать книгу М. Хазина "Лестница в небо")

Нужно было держать себя в форме "надёжного человека" (Ельцин Клинтону). Слишком рьяно он (Путин) взялся за дело. "Семья" могла не понять его, испугаться его "слишком рьяных действий", понять  - его откровенное неприятие существующего положение дел. Много позже это неприятие его озвучится в траурной речи на похоронах Гайдара. Для сравнения и более полного понимания приведу две его речи на похоронах Примакова и Гайдара.

Одна речь:

«Он всегда был центром притяжения для многих людей, — сказал Путин о Примакове. — С ним общались, советовались, сверяли свои действия и планы. Могу сказать — в полной мере это касается и меня».

Так же отметил, что Примаков «всегда думал о судьбе России, работал и жил ради ее развития, ради ее процветания». «И мы будем делать все, чтобы сохранить его профессиональное, творческое, гуманитарное наследие. Мы будем помнить Вас, дорогой Евгений Максимович, ПОЧИТАТЬ, ЛЮБИТЬ и БЛАГОДАРИТЬ», — сказал тогда Путин.

И вторая:

«Кончина Егора Тимуровича Гайдара — тяжелая утрата для России, для всех нас. Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика, — говорил тогда президент. — НЕ КАЖДОМУ государственному ДЕЯТЕЛЮ ВЫПАДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, ПРИНИМАТЬ ключевые РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯТ БУДУЩЕЕ СТРАНЫ». 

Я специально выделил заглавными буквами те слова, которые определяют отношение Путина к Гайдару.  Он конкретно сказал, что именно этот деятель принял решения которые определили будущее страны. В точку!

Но (!!!) в том, 2000 году ему наверное подсказали или сам догадался, что так можно и голову сломать если будешь продолжать так сильно пугать "семью". (По не официальным данным, за время правления Трампа, на Трампа было предотвращено более 15 покушений) Чтобы так действовать нужно иметь СВОЮ КОМАНДУ НА КЛЮЧЕВЫХ МЕСТАХ. Иметь надёжный тыл. (Хотя народ его поддерживал) 

Их не учили с пистолетом идти на баррикады. Их учили побеждать по другому. Внедрение произошло. Теперь начинается совершенно другая долгая борьба. Борьба с системой.

Продолжение следует.