15 пунктов безпамятства. И 4 вопроса Министру в Праздник. Статья жёсткая, неудобная. Правда всегда глаза колет.
1. В каждом военкомате перед войной имелась картотека военнообязанных запаса рядового и сержантского состава (далее в/об запаса), на комполитсостав — отдельные картотеки. Также имелся спецучёт — для тех, кто назначен в войска НКВД и ВМФ. На каждого учтённого - карточка с подробными сведениями:
2. При мобилизации в/об запаса вызывались или персональными повестками:
или путём оповещения публичными приказами о мобилизации:
3. После прибытия человека в РВК по мобилизации в учётной карточке в/об запаса делалась отметка о дате мобилизации и направлении его в соответствующую команду (с номером) или в/ч (с номером) на основании предвоенной приписки к ним от апреля-мая 1941 г. - см. выше оборот первой учётной карточки.
4. На команду мобилизованных составлялся "Именной список":
Оформлялось командировочное предписание старшему команды, аттестат на команду, санитарный акт и сопроводительный документ в адрес командира в/ч приёма команды. К пакету документов прикладывались военные билеты в/об запаса. В военкомате перекладывали карты мобилизованных в/об запаса и карты призывников-новобранцев из текущей картотеки в "долгий ящик":
Выдавались по ведомости кормовые деньги на путь следования или сухпаёк вместо денег, составлялось требование на перевозку по ж/д или воде. Список команды и требование составлялись в 2 экз., один экз. каждого возвращался в РВК с отметкой о сдаче команды и распиской. Её старший, если он был работником РВК, возвращался обратно с отметкой о прибытии и убытии на командировочном удостоверении.
5. В зависимости от того - куда направлена команда, осуществлялись дальнейшие действия:
а) если направление было в существующую или развёртываемую по мобплану в/ч - воины зачислялись в ней приказом по части в списки и на довольствие, им выдавали положенное имущество (обмундирование, оружие, шанцевый инструмент, фляги, медальоны, лопаты, каски, противогазы, подсумки, прочее), после получения приказа в/ч убывала на фронт или к месту назначения;
б) если в запасную часть, то их также зачисляли на довольствие, как правило, лишь обмундировывая - всё остальное выдавалось им при убытии на фронт маршевым пополнением; если же они из запасной части передавались в другую в/ч на её новое формирование или доукомплектование (восстановление), то положенное им сверх обмундирования выдавалось в новой в/ч;
в) в самом начале войны (июль-1941) лишь нескольким обл. военкоматам было дано предписание из Наркомата Обороны СССР сформировать из обученных в/об запаса маршевые стрелковые батальоны; им при быстром формировании батальона сразу выдавалось всё положенное имущество, после чего в пределах максимум недели-другой батальоны убывали на фронт; подобное исключение также было сделано осенью 1942 г. для нескольких облвоенкоматов МВО, УрВО и ЮжУрВО при выдаче задания им на формирование маршевых рот тылового обслуживания из ограниченно годных к строевой службе воинов;
г) за этими исключениями ни один военкомат (РВК, ГВК, ОВК) не наделялся правом самостоятельной отправки мобилизованных воинов сразу на фронт; они после мобилизации направлялись из военкоматов по нарядам оргмоботделов штабов военных округов либо в запасные/учебные части (см. п. 5а), либо, если воины были обученными — в распоряжение командиров формирующихся или выведенных на доукомплектование (восстановление) войсковых частей (армий, корпусов, дивизий, бригад, полков) — см. п. 5б; плановое задание на мобилизацию личного состава оргмоботделам штабов военных округов формировало Главное управление формирования и укомплектования войск НКО СССР (Главупраформ), предписывая мобилизовать в округах определённое количество в/об запаса конкретных военно-учётных специальностей с направлением их в конкретные пункты дислокации запасных, учебных или формирующихся в/ч;
д) значительная часть не обученных и не служивших молодых новобранцев 1922-1927 г.р. в течение всей войны после мобилизации отправлялась в в/ч недействующей армии (Забайкалье, МНР, Дальний Восток, Закавказский фронт, Средняя Азия) взамен убывающих на фронт из тех в/ч обученных воинов старших возрастов, остальная часть не обученных новобранцев направлялась в учебные части разных родов войск для обучения и получения званий сержантов, или в учебные заведения (военные училища) для получения офицерских званий, или в формировавшиеся долгое время и обучавшие навыкам своей специфики соединения ВДВ; также немалая часть новобранцев попала в обычные запасные части, получила 2-3-хмесячную подготовку и убыла на фронт рядовым составом в маршевом пополнении стрелками, пулемётчиками, артиллеристами, сапёрами, связистами и т.п.;
е) параллельно с сентября 1941 г. существовала практика прохождения будущими новобранцами курсов Всевобуча без отрыва от учёбы или производства (от 150 до 300 часов), после чего их официально мобилизовывали и направляли в учебные и запасные части или, если гражданская специальность и полученная на курсах Всевобуча квалификация позволяли, — сразу в строевые части, например, в формировавшиеся танковые и самоходные бригады и полки после получения на заводах боевой техники.
6. Все документы, связанные с мобилизацией, военкоматы обязаны были хранить постоянно, т.е. без вероятности уничтожения и без срока давности хранения. При эвакуации эти документы всегда должны были перевозиться в тыл. В редких случаях экстренной эвакуации их старались сжечь, лишь иногда они доставались врагу целыми (редко, такие случаи пока автору не встретились, но наверняка были).
7. После окончания войны и повсеместного восстановления органов военного управления документы должны были вернуться, если уцелели при эвакуации, в соответствующие ОВК, ГВК и РВК. Если они не уцелели, то учёт имеющихся в/об запаса начинался вновь, а прежний мог быть не восстановлен вовсе или восстановлен частично.
8. Об эвакуации документов военкоматов из прифронтовых военных округов в тыл известно следующее. Директивой ГШКА № моб/3/546314сс от 29/30 июля 1941 г. (ЦАМО РФ, ф. 131, оп. 12951, д. 17, л. 34) было предписано при возникновении необходимости эвакуировать документы Прибалтийского, Западного, Киевского Особых, Одесского, Орловского, Ленинградского, Харьковского, Московского военных округов в следующие области Уральского, Приволжского и Северо-Кавказского ВО в распоряжение областных военкоматов:
а) ЛенВО - в г. Киров;
б) МВО - в г. Молотов (Пермь);
в) ПрибОВО - в г. Молотов (Пермь);
г) ЗапОВО - в г. Свердловск (Екатеринбург);
д) КОВО - в гг. Куйбышев (Самара) и Чкалов (Оренбург), далее в Бузулук;
е) Одесского ВО - в гг. Ростов-на-Дону, вслед в Сталинград, далее в Бузулук.
В Бузулуке дислоцировалась "часть полковника Кондашёва" — архив НКО СССР, переведённый туда после начала войны. Предтеча ЦАМО СССР и РФ.
К примеру, документы военкоматов Карело-Финской ССР были направлены в Архангельский военный округ, почти всех военкоматов Белорусской ССР и полностью из Смоленской области - в г. Свердловск (ныне Екатеринбург), военкоматов Винницкой, Житомирской областей - в г. Куйбышев (ныне Самара), Киевского городского и районных военкоматов - в г. Чкалов (ныне Оренбург), военкоматов Одесского военного округа (Днепропетровской, Одесской, Кировоградской, Николаевской областей, Молдавской ССР) - в Северо-Кавказский военный округ (ЦАМО РФ, ф. 2, оп. 11569, д. 595, лл. 231-235 — ниже дан конспект информации указанного документа):
Имеются точные перечни сохраняемых и эвакуируемых документов (см. копии документов выше), а также некоторые отчёты об их отправке и доставке по назначению. В примере ниже — директива, рапорты и опись документов военкоматов Белорусской ССР и Смоленской обл., направленных в г. Свердловск, ныне Екатеринбург (ЦАМО РФ, ф. 127, оп. 12915, д. 45, лл. 196-201). Смотрим копии документов:
Вопрос в следующем. В ЦАМО РФ эти документы отсутствуют. В областных и республиканских военкоматах отправки и их подчинённых инстанциях эвакуированных военных округов, а также в областных и республиканских военкоматах приёмки и их подчинённых инстанциях в тыловых округах - их нет тоже (проверено по Архангельску, Перми, Екатеринбургу). Если всё же документы 79 лет по-прежнему пребывают в городах назначения времён войны и к ним нет доступа их формальных владельцев, то сколько же судеб пропавших без вести воинов могут быть прояснены уже только в них? Ведь речь идёт о количестве не менее полутора миллионов человек, призванных по мобилизации военкоматами упомянутых округов!
Сложился вопрос I к Министру обороны России:
I. По этой причине Министерству обороны России необходимо провести целое детективное расследование с публичным объявлением результатов — куда делись миллионы эвакуированных документов военкоматов западных территорий СССР из столиц и весей тыловых военных округов, если в бывшие оккупированные территории они после войны не вернулись? Этот вопрос уже поднимался в 2011 и 2012 гг., но его решение спустили на тормозах. Конкретные деятели Министерства сделали вид, что не заметили его.
9. В РВК учётные документы кануна, начала и периода войны хранились до 1950 г. (там, где сохранились). В конце 1949 г. поступила Директива Начальника ГШ ВС СССР о систематизации и отправке в архив МО СССР в Подольск всех этих учётных моб. документов, включая картотеки, списки команд и частей, требования и прочие многочисленные документы. Реквизиты Директивы пока неизвестны, но номенклатура документов полностью соответствовала перечням, что из 1941 г. размещены выше в сканах — второй источник сведений: ЦАМО РФ, ф. 127, оп. 12915, д. 45, лл. 12-13):
Извещения о судьбах военнослужащих было предписано оставить на местах в целях начисления пенсий родственникам и наведения справок о судьбах воинов, а сведения учётных карт в/об запаса и новобранцев (призывников) свести в создаваемые в связи с отправкой документов и оставляемые на местах алфавитные книги призыва. Также были оставлены книги учёта демобилизованных. В каких-то РВК предписание о составлении книг призыва исполнили скрупулёзно и подробно, вынеся в них массу информации о мобилизованных, в каких-то через пень-колоду, вписав в лучшем случае лишь ФИО, год рождения, номер команды или в/ч, дату мобилизации (ниже показана куцая книга призыва Исакогорского РВК г. Архангельска, в которой даже годы рождения воинов не указаны). В пику ей ниже представлена подробная книга призыва Молотовского ГВК Архангельской области:
Могли ведь, когда с умом к делу подходили. Человеческий фактор, как принято сейчас говорить…
Весь объём остальных документов, предписанных к передаче в архив, все РВК, ГВК и ОВК обязаны были отправить в Подольск в сопровождении офицера-сдатчика. У большой части регионов отправка была осуществлена, документы прибыли в архив в Подольск и были приняты на хранение. Точно приняты на хранение в мае-августе 1950 г. многие сотни тысяч документов военкоматов Архангельской и Саратовской областей. Составлены и пронумерованы уникальными номерами по 2 экз. архивных описей на каждый массив по видам документов, в них внесены названия и реквизиты сформированных в военкоматах дел, проставлены места их хранения в архиве МО СССР (№ отдела, № архивохранилища). Все экземпляры описей были заверены круглыми гербовыми печатями архива и облвоенкомата, подписаны облвоенкомом или его заместителем, офицером-сдатчиком и специалистом архива, все вторые экземпляры каждой описи отправлены вместе со офицером-сдатчиком обратно в ОВК. На приём всей партии документов военкоматов конкретной области по окончании сдачи составлялся итоговый Акт, первый экземпляр которого оставался в архиве, а второй отправлялся в облвоенкомат. В некоторой части ОВК эти Акты и прилагаемые к нему описи сданных в архив документов сохранили, в некоторых нет.
10. Каким-то непостижимым пока образом всё многомиллионное собрание (десятки миллионов листов) этих документов РВК, ГВК, ОВК из архива МО СССР, нынешнего ЦАМО РФ, ещё в 50-х гг. при Хрущёве - ИСПАРИЛОСЬ. В архиве остались лишь те документы, которые касались формирования военкоматами новых небольших частей - рабочих колонн, рот связи, рабочих и строительных батальонов, отдельных полков, госпиталей, тыловых учреждений и т.п. Т.е., если присланные военкоматами документы могли быть приписаны какому-то имевшемуся или вновь создаваемому фонду документов конкретной в/ч - их оставили на хранении. Также оставили на хранении в 6-м отделе ЦАМО книги учёта мобилизованных коммунистов (говорят, и комсомольцев тоже).
Ниже представлены 2 совершенно одинаковые описи № 343289 — 1-й и 2-й экземпляры одного и того же документа. 16 мая 1950 г. при сдаче документов военкоматов Архангельской области в архиве МО СССР был создан фонд документов 43-го лыжного батальона на основании сдаваемого в архив Архоблвоенкомом алфавитного списка личного состава батальона. 1-й экземпляр описи остался в архиве, второй отправлен обратно в Архангельск, где принят по Акту входящим № 08651 от 30.08.1950. В архиве МО СССР фонд был определён в 4-е хранилище 3-го отдела 29.06.1950, о чём свидетельствует соответствующий штамп, записи в нём и подписи представителя Архангельского облвоенкомата старшего лейтенанта Халтурина (сдатчика документов) и специалиста архива (Опись № 343289 — экземпляр № 1 из ЦАМО РФ, экземпляр № 2 из Архангельского ОВК):
Оба этих документа — неопровержимое свидетельство того, что документы военкоматов Архангельской области в 1950 г. почти в полном объёме поступили в Подольск в архив МО СССР. Да, упомянутый в описи список личного состава в архиве есть. Но в архиве нет прибывших с ним сотен тысяч других документов кануна, начала и периода войны согласно перечня, представленного выше — ни карточек учёта в/об запаса, ни списков призывных команд, ни прочих документов согласно перечня сдаваемых документов, которые должны были храниться постоянно.
Сложился вопрос II к Министру обороны России:
II. Куда делись десятки миллионов листов учёта обычных военнообязанных запаса и призывников со всего Союза ССР - пока никто не знает. Тайна за семью печатями. Для этого необходимо провести ещё одно специальное расследование. В ЦАМО РФ есть свой собственный архив, т.е. архив своего делопроизводства. В нём зафиксировано прибытие документов и их убытие - отправка, уничтожение, передача из отдела в отдел и прочее. По уникальным номерам описей 1950 г. и актам можно выявить движение документов военкоматов по архиву и, возможно, за его пределы, в т.ч. на уничтожение. Автор готов предоставить номера сотен описей для проверки! Никто не производил этого расследования как по причине незнания данной ситуации, так и по причине нежелания расследовать события 70-летней давности. Скользко это. Может хватит скользить и трусить и сказать Народу — куда делись миллионы документов?
11. Именно поэтому в РВК, ГВК и ОВК очень часто от старых работников можно услышать такие слова: "У нас ничего нет, мы всё передали" - далее с вариантами:
"передали в Москву",
"передали в Подольск",
"передали в архив",
передали в ОВК".
Другими частыми вариантами причин отсутствия документов можно услышать "у нас был пожар, всё сгорело" или "у нас было наводнение, всё утрачено". Может ли кто представить себе всё это ИСПАРИВШЕЕСЯ МНОГОМИЛЛИОННОЕ ГРОМАДЬЁ ДОКУМЕНТОВ?
12. Поэтому в РВК на местах почти ничего нет, за исключением:
а) извещений о судьбе в/с;
б) книг призыва;
в) книг и прочих документов по учёту демобилизованных;
г) случайно сохранённых в некоторых РВК прочих учётных документов - учётных карточек в/об запаса и призывников, списков команд, списков и документов учёта комиссованных и временно негодных к службе, историй болезни в/об запаса и прочих документов.
Оказалось, что по пункту г) эти документы сохранены не благодаря системному учёту и надлежащему исполнению приказов вышестоящего командования, а благодаря... счастливой халатности отдельных военкомов, которые по разным причинам не отправили в 1950 г. эти документы в архив, а их преемники попросту сохранили оставшееся, иногда даже сняв эти документы с учёта хранения. Т.е. они могут вообще не числиться по книгам учёта военкоматов, а полёживать в кладовках, дальних шкафах, на чердаках, подвалах и т.п. Примеров этому немало.
13. В 2009-2010 гг. при "оптимизации" военкоматов и слиянии нескольких из них в один (сводили 2 в 1, 3 в 1), особенно в сельской местности, старые РВК часто не утруждали себя передачей всех имеющихся документов во вновь сохраняемый РВК. Так были УТРАЧЕНЫ МИЛЛИОНЫ ДОКУМЕНТОВ УЖЕ В НАШЕ ОБОЗРИМОЕ ВРЕМЯ. Так растворились в небытие документы по учёту и мобилизации моего сгинувшего Деда. Нынешний Ленинский РВК Волгоградской области якобы дополнительно «принял» в 2009-2010 гг. документы двух сокращаемых военкоматов — Краснослободского и Средне-Ахтубинского. Красиво сказано — принял. В итоге он не только не имеет на хранении документы этих двух упразднённых военкоматов, но и свои, Ленинского РВК, сократил/оптимизировал/уничтожил так, что от трёх немалых структур военного управления в одном из шкафов сохранены всего около 20 дел за период войны — извещения и книги призыва воинов, мобилизованных лишь Ленинским РВК. Ни учётных карт военнообязанных запаса, ни извещений о судьбах, ни книг призыва, ни книг демобилизации от двух военкоматов НЕТ СОВСЕМ. От многих сотен ранее хранимых дел трёх РВК осталось 20!!! Товарищи конкретные военные, вы не обезумели случаем? С присказкой милых и ни о чём не подозревающих женщин — служащих 4-го отделения РВК, работающих на своих должностях недавно: "У нас ничего нет, мы так и приняли". Дед мой мало того, что воевал и сгинул неизвестно где, так его ещё и стёрли из документальной памяти в ноль, как и тысячи его сослуживцев первого военного года. Остались лишь донесение Краснослободского РВК от 1946 г. в ЦАМО РФ и на сайте "Память народа" (подворный опрос) и копия извещения РВК от 1947 г. на тетрадном листочке у меня на руках о пропаже без вести. Самое казусное в этой истории то, что те, кто по долгу службы были обязаны сохранить эти документы, продолжают исправно получать либо средства денежного содержания как действующие офицеры, либо зарплату как гражданские служащие, либо повышенную пенсию как военные пенсионеры. Как ни в чём ни бывало. Война их в 2009 г. накрыла или потоп с пожаром? И таких же историй по всей России пруд пруди…
14. Ещё одной глобальной, по другому не назвать, учётной проблемой при выявлении судеб военнослужащих является определение местонахождения в ЦАМО РФ и его филиалах списков маршевых батальонов, рот, батарей, эскадронов и команд, которые в 3-х экземплярах составлялись в запасных и учебных частях перед убытием сформированных подразделений на фронт. Один экземпляр отсылался в оргмоботдел штаба военного округа, где дислоцировалась запасная или учебная в/ч, 2 экземпляра убывали во главе с командиром маршевого подразделения на фронт. Из них один передавался представителю отдела укомплектования штаба фронта или штаба армии, или представителю корпуса, дивизии, бригады, полка, куда направлялось пополнение, а второй экземпляр списка с отметкой о приёме маршевого подразделения и вторым экземпляром акта приёма-передачи со всеми подписями должен был вернуться с командиром маршевого подразделения обратно в запасную или учебную в/ч и там храниться наравне с другими учётными документами. Первый экземпляр акта приёма-передачи передавался в отдел укомплектования штаба армии, принявшей пополнение.
Проблема в том, что в фондах штабов армий и фронтов, запасных и учебных частей наличие таких списков и актов фрагментарное и не системное, скорее вопреки, чем благодаря. В документах корпусов, дивизий, бригад и полков таких списков нет вовсе. В доступных фондах военных округов такие списки в массовом порядке также не выявлены — в описях оргмоботделов штабов военных округов о них записей практически не имеется, за редчайшим случайным исключением.
Вопрос: их тоже могли массово уничтожить в 50-е гг.? Кто на него должен ответить? Тот, кто создал и хранил эти документы — наше славное Министерство обороны, больше некому.
К сведению. Всего запасными и учебными частями за период 1941-1945 гг. отправлено на фронт 9,9 млн чел. в качестве маршевого пополнения без учёта числа военнослужащих, направленных на формирование и доукомплектование в/ч в тылу. Т.е. должно сохраниться списков маршевых подразделений, как минимум, на 9,9 млн чел. Ныне на сайтах МО РФ «Память народа» и «Мемориал» опубликованы оцифрованные списки из фондов запасных полков максимум на 3-4 миллиона наших воинов, если не меньше, убывших в маршевых подразделениях. Это вторые экземпляры, оставленные в тылу или вернувшиеся в тыл с фронта.
Сложился вопрос III к Министру обороны России:
III. Проблема невероятно большая. Общество вправе получить ответ — существуют ли ТРЕТЬИ ПОЛНЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ списков маршевых пополнений на 9,9 млн чел. или уничтожены вслед за документами военкоматов? Если они ранее хранились, а потом уничтожены — когда это произошло и кто дал распоряжение об уничтожении? Если же они, тем паче, ныне хранятся в фондах военных округов (в ЦАМО РФ или в его филиалах в Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Новосибирске, Чите, Хабаровске) — то почему они не переданы в Подольск и не систематизированы или не рассекречены, почему к ним нет доступа родственников воинов и исследователей?
15. Про отношение к чрезвычайным происшествиям (ЧП). При убытии сформированной в/ч или маршевого пополнения на фронт по ж/д каждый эшелон и транспорт на воде подлежали централизованному учёту в Центральном Управлении ВОСО РККА (военные сообщения). Погрузка, движение и выгрузка каждого эшелона отслеживались, велись подробные учётные журналы. Органы ВОСО существовали в каждом военном округе, на каждой ж/д, каждой станции, в каждом фронте и армии. Поэтому информация стекалась в Москву точная. Важнейшие в деле розыска судеб наших пропавших без вести воинов журналы учёта оперативных перевозок сохранены. По 1941 г. рассекречены в 2008 г., по 1942-1945 гг. благодаря письмам автора Министру обороны России С.К. Шойгу, начальнику Департамента транспортного обеспечения МО РФ А.В. Ярошевичу, депутату Государственной Думы Н.Г. Земцову рассекречивание журналов учёта эшелонов идёт сейчас в январе-марте 2020 г. Это громадный свод достоверной информации о движении на фронт миллионов наших воинов.
Упоминаний о разбомблении эшелонов в исследованных документах не встречалось, но они обязательно должны где-то быть в наследии ВОСО. Если сведения о потере эшелонов имеются в документах о ЧП, то они почти наверняка останутся на секретном хранении. Такова нынешняя парадигма отношения к архивным документам: чуть где встречается ЧП - документ или не рассекречивают, или уже не секретный просто не выдают по усмотрению начальника отдела архива в соответствии с Приказом МО РФ № 1995-дсп от 26.10.2011.
Ниже показан фрагмент ответа МО РФ В.В. Семёнову от 26.02.2018 за № 350/206 и подписью начальника Архивной службы ВС РФ Э. Падерина с упоминанием руководящего Положения и Приказа МО РФ № 1995-дсп от 26.10.2011, ограничивающего доступ граждан России к рассекреченным документам (всё письмо на 7 листах и потому здесь не приводится):
Сплошное лукавство в Положении! Как вы понимаете, никто из "собственников" или "владельцев" документов военного времени — штабов в/ч, создавших документы — по умолчанию не мог наложить ограничение на использование рассекреченного архивного наследия, поскольку уже более 75 лет не существует. И сам истекший срок в 75 лет согласно Закона РФ № 124-ФЗ "Об архивном деле" определяет нелегитимность запретов. Следовательно, можно предположить о том, что в тексте Положения есть пункты, ограничивающие доступ к рассекреченным документам по иным основаниям. В открытом доступе "Положение о порядке рассекречивания архивных документов МО РФ, продления сроков их засекречивания и установления ограничений на доступ к рассекреченным архивным документам" отсутствует. На экспертизу Минюста РФ Приказ № 1995-дсп не поступал, следовательно, проверку на соответствие законодательству России не проходил. Предполагается, что в одном из пунктов Положения есть дискриминационное указание для архивистов о не выдаче исследователям рассекреченных документов, содержащих "КОМПРОМАТЫ" — политдонесения, документы о ЧП всех видов и т.п. Этому вторит ежедневная практика работы ЦАМО РФ, где указанные документы не выдаются для исследования даже родственникам погибших. Возникают законные вопросы — КАКИМ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ РАЗРЕШЕНА ПОДОБНАЯ ДИСКРИМИНАЦИОННАЯ НОРМА? НИКАКИМ? Тогда почему не прошедший экспертизу Минюста России приказ МО РФ принят к исполнению? По принципу "как бэ чаво не вышло"?
Ау, товарищи военные, вы, часом, не на другой планете живёте? А если всё же на этой, то существуете на деньги Народа. Как вы уже достали весь Народ своим укрывательством правды о реальных событиях, лицемерием, двуличием, призывами противодействовать фальсификациям истории одновременно с её фальсификацией собственными усилиями. Когда вы поймёте, что ваше укрывательство реальности как раз и является фальсификацией? Приведу примеры, где вы попросту врёте или упорно и "героически" молчите, либо подмениваете понятия.
А. 22 июня 1941 г. на самом верху государственного и военного управления И.В. Сталину и его соратникам удалось нейтрализовать военный заговор. В заговорщиках был самый высший генералитет (и даже «маршалитет»). На каждого из них было заведено уголовное дело. Кого-то расстреляли, кого-то отправили воевать и командовать под чутким присмотром ответственных зорких лиц. Почему вы 79 лет молчите об этом?
Б. На И.В. Сталина 22 июня 1941 г. совершено покушение. Почему вы ни разу за 79 лет об этом не упомянули в сотнях тонн исторической литературы?
В. Решение Главного Военного Совета от 18 июня 1941 г. о приведении войск западных военных округов в полную боевую готовность и выводе их на полевые позиции (т.е. перевод в состояние ожидания войны) было доведено до их командования между 16 и 18 часами того же дня шифрованными телеграммами за подписью Начальника Генштаба РККА Г. Жукова, а на следующий день продублировано пакетами через фельдсвязь. Командование трёх военных округов с ночи на 19 июня начало исполнять предписанные действия (Прибалтийский, Киевский, Одесский). С утра 19 июня войска этих округов пришли в движение на позиции, командование перешло на полевые командные пункты (Паневежис, Тарнополь, Тирасполь). Командование Западного Особого военного округа решение Главного Военного Совета проигнорировало, подчиняясь приказу из Москвы более высокого по званию и должности лица, чем командующий округом генерал армии Д. Павлов. Войска в ночь на 22 июня спали в казармах, командующий слушал оперу в театре, техника стояла в боксах, на открытых площадках и не была рассредоточена. В итоге после начала войны фронт за месяц был дважды разгромлен, потеряв огромное количество людей, вооружения, запасов — и оставив всю Белоруссию и половину Смоленской области. Почему вы реабилитировали командующего округом-фронтом Д. Павлова, если он предал свои войска, страну и Народ и признался в этом? Почему вы до сих пор 79 лет «героически» молчите о наличии важнейшего не исполненного решения Главного Военного Совета и телеграммы о нём в войска? Почему не назван и не наказан тот - более высокий по званию и должности субъект, чем расстрелянный командующий округом генерал армии Д. Павлов? Почему вместо открывших границу заговорщиков вину за поражения лета 1941 г. военные историки свалили на И.В. Сталина?
Ниже представлено письмо отцу от пограничника 10-й заставы мл. сержанта А.Л. Круглова от 01.07.1941, в котором он говорит о предательстве в армии (фото экспонируется в музее в Цитадели Брестской крепости):
Г. Почему почти всё топливо (бензин всех сортов, дизель, масло — в сумме несколько миллионов тонн) в стратегических запасах было сосредоточено где угодно далеко, кроме территорий военных округов или их ближних подходов, где предстояли боевые действия? Почему ГСМ в воюющих частях и на складах НКО СССР в западных округах закончились на 2-4 сутки войны? А именно — почему обеспеченность по бензину и дизтопливу для танков и автомашин в текущих запасах и в НЗ в войсковых частях и окружных складах на территории западных военных округов была всего от 1,5 до 23,3 % от общего наличия, предназначенного для каждого округа в складах по всей стране, а остальные 77-98 % находились за многие сотни и тысячи километров от места потребления в будущей войне или на складах других ведомств? Почему для Западного Особого военного округа (и для остальных приграничных округов на Западе) основные запасы топлива складировались… в Батуми, Баку, Грозном, Казани, Камбарке, Реутово, Свердловске, Майкопе и в прочих весьма удалённых пунктах?
Несколько миллионов тонн ГСМ разместить далеко от будущих театров военных действий за 3-4 суток не получится, этот процесс должен занять много месяцев. Значит, в Политбюро ЦК ВКП (б) и Комитет Обороны при СНК СССР все эти месяцы шло враньё тыловиков и горючников и кто-то их покрывал. Кто такой сильный и "умный", что обманул И.В. Сталина и всевидящее око НКВД-НКГБ и далёким размещением стратегических запасов ГСМ и запрограммированным топливным голодом обрёк воюющие фронты на неизбежное поражение летом и осенью 1941 г. с потерей половины европейской части страны и оккупацией для 76 млн человек? Это точно не И.В. Сталин. Кто же этот предатель-заговорщик? И почему вы 79 лет молчите об этом запрограммированном топливном голоде войск и во многом вызванном им поражении лета 1941 г.?
Д. 22 июня 1941 г. всем начальникам передвижения войск на всех железных дорогах центра и запада СССР поступил приказ начальника военных сообщений Красной Армии генерал-лейтенанта технических войск Н. Трубецкого об отмене военно-мобилизационных планов окружных и межокружных перевозок, разработанных в мирное время. В итоге этого предательского приказа в первые дни мобилизации военные перевозки осуществлялись распорядительным порядком, т.е. вместо планового и точного исполнения заранее предписанных в мобплане МП-41 действий — бардак, кто где сможет достать вагоны и платформы и сумеет подать их к местам сосредоточения приписного состава и назначенных к погрузке соединений и частей. Предательский приказ получили, как минимум, Московско-Донбасская, Московско-Киевская, Западная, Октябрьская, имени Дзержинского, имени Кагановича, Южная, Южно-Донбасская, Юго-Западная, Белорусская, Калининская, Ленинская, Северная, Казанская, Южно-Уральская, Пермская железные дороги. Новые меньшие планы были спущены уже во время мобилизации - кому 25-го, кому 30-го июня 1941 г., причём с немалым изменением станций погрузки без оповещения об этом военкоматов. На несколько суток мобилизации все ж/д и сам процесс мобилизации впали в коллапс. Чрезвычайным напряжением сил искусственно созданный беспорядок был преодолён. 11 июля 1941 г. генерал-лейтенант Н. Трубецкой был снят и арестован, после суда расстрелян 23 февраля 1942 г. Предатель именно в праздник получил заслуженную пулю. Вопрос: почему военные историки 79 лет молчат об этом чрезвычайном событии июня 1941 г. в истории войны и страны? Стыдно перед Народом?
Е. Согласно советской и российской трактовке столица Минска была оставлена нашими войсками 28 июня 1941 г. Согласно немецкому журналу боевых действий группы армий "Центр" Минск был взят вермахтом лишь 9 июля 1941 г. (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 596). Вопрос: кто сражался за Минск в период 28 июня — 9 июля 1941 г. и почему эти Герои 79 лет вычеркнуты из официальной советской и российской военной истории?
Ж. Почему, говоря о противодействии фальсификациям истории, вы позволили называть памятный военный парад на Красной площади 7 ноября, проведённый в 2017, 2018, 2019 гг. как парад в честь… парада 7 ноября 1941 г. А тот самый парад 7 ноября 1941 г. в честь чего проводился? Почему вы упоминание о параде в 1941 г. в честь годовщины Великой Октябрьской социалистической революции вывели из обихода и эту простую вещь начали скрывать перед всем Народом, породив фальсификацию? Вы подумали, что никто этой подмены понятий не заметил?
З. В 2009 г. в сети Интернет усилиями МО РФ был запущен сайт "Подвиг народа" с публикацией наградных документов наших Героев. В 2015 г. его база данных также включена в состав сайта МО РФ "Память народа". Это огромный пласт открытой исторической информации, помогающий людям восстановить преемственность семейных уз и поколений. Но не обошлось в этом без преувеличения чудном действе МО РФ без ляпов. Уже 10 лет домашние адреса Героев в многих миллионах наградных листов ЗАМАЗАНЫ электронной маской. Якобы для предотвращения грабежей наград и скрытия персональных данных. Вместе с тем домашние адреса погибших и пропавших без вести воинов в "соседней" базе данных сайта "Мемориал" и того же сайта "Память народа" уже 14 лет открыты для всех. Вопрос: сколько можно лицемерить, когда одной рукой делается благое дело, а другой — творится многомиллионный ляп, касающийся всех награждённых Героев? Родственникам прикажете довольствоваться постыдной замазкой адреса в скопированном наградном листе и так его и передавать потомкам Героя? Да и как прикажете идентифицировать воинов с распространёнными ФИО? Наградные документы под действие Закона № 152-ФЗ "О персональных данных" не подпадают, т.к. этот Закон не касается архивного наследия и его публикации. Да и 75 лет уже прошли. Как всё это назвать? Не фальсификацией?
И. На сайте МО РФ «Память народа» изымаются из показа неугодные для военных чиновников страницы журналов боевых действий и прочих оперативных документов. Это безпардонная цензура, которая запрещена пунктом 5 статьи 29 Конституции России:
«Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Вам нужен пример вашей цензуры и нарушения вами Конституции? Пожалуйста. Откройте сайт «Память народа», фонд 8 армии (№ 344), опись 5554, дело 87. Это журнал боевых действий 8 армии за июль-сентябрь 1941 г. Всяк сможет найти на сайте страницу 70 журнала (указана снизу листов), следом страницу 72 журнала. Страницы 71 в показе нет (а вдруг появится после данной публикации?). Военные чиновники её изъяли — снова «как бэ чаво не вышло». Восполняю пробел для Народа, публикую страницу 71, там действительно ЧП — гибель начальника политотдела 8 армии бригадного комиссара Михаила Петровича Мареева в ночь с 6 на 7 августа 1941 г. от рук своих же бойцов 527 сп 118 сд, бежавших с поля боя в районе н.п. Хальяла (Эстония):
Товарищи военные чиновники! Вы — явные нарушители Конституции России, и вам должно быть стыдно за свои цензурные деяния.
Вопросов к вашим умолчаниям и увёрткам много. Да вот с ответами от вас полный "абзац". Не хотелось бы приводить неудобные для чтива примеры, но вы сами нарвались на них. Бывший противник (немцы) получили в итоге сполна и повинились за свои злодеяния, при этом открыли архивы — читайте, изучайте "сколь наши предки были плохи", мы помним об их ошибке и повторять её не будем. Соседние "братья" (или, как они говорят — небратья) в своём рвении декоммунизации также полностью открыли архивы советского времени всех уровней. Бери, что хочешь, изучай в полный рост.
А вы всё ещё скрываете "секрет полишинеля". Почему всё это происходит? Ответ банален.
Вы, как чиновники официальных органов власти и военного управления, до сих пор ПАНИЧЕСКИ БОИТЕСЬ предстать перед Народом и иностранцами (особенно) в каком-то "не том" свете, нежели вам кажется правильным. Будто не было у нас продажных предателей, воров и убийц, а были сплошь одни Герои со светлыми лицами. Так не бывает. Будто Народ не знает, что война - это всегда грязное дело и чистыми на ней не остаётся практически никто. Любая война - это убийство людей, а убийство вряд ли можно назвать чистым делом. Люди оправдывают этот процесс убиения других людей, как правило, интересами государства или потребностью выживания. И поэтому налицо ваша двойная мораль в отношении документов о политико-моральном состоянии личного состава или ЧП в наших войсках: убийство врагов на войне во имя высшей цели всегда оправданно и документы об этом публичны, поскольку это борьба за свободу и жизнь, а гибель своих же бойцов из-за распития метилового спирта и антифриза, истощения, самоубийств, заразных болезней, крушения эшелонов, от выстрелов часовых в тылу и прочих великообразных причин, называемых ЧП, во время этой же борьбы за свободу и жизнь - по вашему всегда зазорна, об этом говорить якобы нельзя. Вы же не боитесь зарубежных басурманов, как бы ни были они сильны. Не бойтесь и своего Народа, дайте ему доступ к Правде. Или кишка тонка?
Почему нельзя говорить о наших погибших при ЧП? Они не наши Люди? Они погибли не при исполнении служебных обязанностей? Или у нас только "белые и пушистые" имеют право на публичность? У наших противников тоже нет погибших по "зазорным" причинам? У них тоже все "белые и пушистые"? Нет? Конечно, нет.
Сложился вопрос IV к Министру обороны России:
IV. Того, что натворили-накрушили у Нас и над Нами бывшие противники, хватит с лихвой на то, чтобы не считать гибель Наших Людей от не боевых причин зазорной. Необходимо отменить Приказ МО РФ № 1995-дсп от 26 октября 2011 г. и Положение, им введённое. Необходимо также снять все электронные "замазки" с наградных листов и приказов на сайтах МО РФ "Подвиг народа" и "Память народа".
К слову сказать, численность погибших/умерших от ЧП в тылу без непосредственного воздействия факторов войны (обстрел, бомбёжка, подрыв и т.п.) насчитывает не менее нескольких сотен тысяч человек. Только в тыловых запасных и учебных бригадах и дивизиях РККА безвозвратно утрачено за период ноября 1942 - августа 1945 гг. 13626 чел. Цифра подсчитана автором лично по официальным архивным формулярам запасных и учебных бригад и дивизий и характерна тем, что:
а) штабы запасных и учебных бригад и дивизий в своих отчётах «нарисовали» их сами;
б) не включает сведения за июнь 1941 - октябрь 1942 гг. от всех запасных и учебных частей РККА (сводных данных в формулярах нет);
в) показана без учёта тыловых запасных и учебных частей размером поменьше – полков, батальонов, рот, академий, ВУЗов, училищ, школ, курсов — их надо найти и плюсовать;
г) показана без учёта запасных и учебных частей специальных видов и родов войск (инженеры, связь, ж/д, артиллерия, ВВС, дорожники, химики и другие) — их также надо найти и плюсовать;
д) ещё в дополнение к ним — сгинувшие бойцы во многих тысячах обычных в/ч регулярной Недействующей армии, войск НКВД и военизированных подразделений вне фронтов, погибшие в тылу в эшелонах и на маршах, на работах, учениях и в караулах.
Иногда сведения о гибели воинов в тыловых условиях можно отыскать в документах в/ч, но чаще их нигде нет. Как растворились. Так поначалу кажется. На самом деле учёт личного состава в нашем делопроизводстве был многослойным. Поэтому погибшие при ЧП учтены в значительном количестве сохранённых документов других инстанций. Однако, МО РФ пока не нашло в себе сил централизованно взяться за работу по выявлению таких многотысячных потерь по своим же, хранимым в архиве, документам:
а) санитарных управлений всех военных округов (плюсом к донесениям лечебных учреждений — по донесениям всех обычных в/ч о заболеваемости, травматизме и смертности за каждую декаду);
б) оргмоботделов штабов всех военных округов — по донесениям о ЧП;
в) управлений ВВС всех военных округов (если бы вы знали — сколько тысяч воинов погибшего лётного и технического состава тыловых частей попросту «забыли» учесть в потерях);
г) отделов кадров штабов всех военных округов;
д) приказам по личному составу и книгам учёта личного состава всех запасных и учебных частей и заведений, а также тыловых боевых и не боевых частей.
И это дополнительно многие десятки тысяч человек, утраченных безвозвратно и весьма часто нигде не учтённых по потерям. Проверено лично, благо смартфон и база данных сайтов "Память народа" или "Мемориал" всегда под рукой.
Задача неподъёмная для отдельных энтузиастов, но вполне посильная для государственных служащих МО РФ, которым государство же и должно поставить эту задачу. Ведь хватило же сил, времени и упёртости провести в ЦАМО РФ в 2011 г. руками курсантов Московского общевойскового командного училища никчемную работу по фильтрации в делах с наградными документами лиц согласно перечня:
Эта работа была проведена государством для того, чтобы на сайтах МО РФ "Подвиг народа" и "Память народа" данные об указанных категориях лиц не появились в публичном доступе. И коль уж так, то должно хватить и времени, и решимости найти в своих же документах несколько сотен тысяч без боёв пропавших без вести Солдат.
Товарищ Министр обороны России! Пришло время вновь поднимать вопросы о всём вышесказанном. В ночь на 10 мая минует юбилей 75 лет Победы. Закончится определённый законодательством России срок давности, в течение которого исследователи без согласия родственников не имели права по своей инициативе "прикасаться" к сведениям о судьбах погибших. Уже 10 мая это табу рухнет. Уведомляю о том, что каждый квартал после этой даты в Ваш адрес будет направляться официальное письмо с просьбой организовать работу специалистов военного ведомства по выявлению и систематизации безвозвратных потерь военнослужащих при ЧП, а также провести расследования и розыск сокрытых, "утраченных" или уничтоженных документов органов военного управления СССР, о которых сказано выше — в военкоматах, в ЦАМО РФ и его филиалах. Один месяц на рассмотрение письма Министерством, ещё 2 месяца на получение его ответа "черепашьей" почтой. Надеюсь, что начальник Архивной службы ВС России, которому по инстанции будет передаваться каждое письмо на исполнение, отписками баловаться не станет. 75 лет это проходило. Теперь не пройдёт. Время отписок вышло. Пришло время сказать правду Народу. Всем Нам.
P.S.
Где искать в архиве сотни тысяч Наших без боёв погибших — предметно подскажу, коль объявится желание Наших Славных Военных Мужей провести эту работу. А не объявится то желание сразу — бумага на письма во все возможные высокие инстанции имеется с избытком. Капля камень точит.
Оценили 30 человек
45 кармы