Как вырастет цена отсечения власти от народа, которому люто не желают хорошей жизни

Готовясь повысить налоги ради исполнения президентского указа, правительство вместо борьбы с бедностью только усугубит эту проблему. Хотя возможности для улучшения жизни россиян определенно есть, ведь федеральный бюджет изнемогает под бременем нефтяных доходов. Но пока стране грозит лишь отлитое в граните «денег нет, но вы держитесь».

Новое правительство должно кровь из носу справиться с поручениями президента, вытекающими из его амбициозного майского указа. В достаточно короткие сроки кабинет министров обязан вдвое сократить бедность в стране, ежегодно обеспечивать новым жильем 5 млн россиян, повысить продолжительность жизни населения, заметно поднять финансирование образования, здравоохранения и науки, напоминает «Московский комсомолец».

Все это требует нешуточных вложений: по подсчетам самого правительства, 25 трлн рублей за 6 лет. Пока предполагаемые решения властей связаны только с повышением налогов. Одна беда: все обсуждаемые новации прямой наводкой бьют по доходам россиян, а значит полностью извращают суть майского указа президента. Только Алексей Кудрин, еще с минфиновских времен, имеющий имидж скаредного охранителя бюджета, предлагает поднять цену отсечения нефти до $45. Прибыль нефтянки увеличится, следовательно вырастут и налоги с этой прибыли. Да, ФНБ будет пополняться чуть медленнее, зато сейчас не придется повышать налоги. Однако ни Минэкономразвития, ни Минфин, судя по всему, такую идею даже не рассматривают, увеличивая цену отсечения власти от народа («Цена отсечения»).

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин рассуждает на страницах «МК» о пороках российского бюджета, который замораживает на своих счетах не только средства налогоплательщиков, но и все новые займы. Только за первые четыре месяца 2018 года и только на внутреннем рынке через размещение ценных бумаг привлечен заведомо не нужный триллион рублей. Выплачиваемые по займам проценты, с одной стороны, — заведомо бессмысленные траты, чудовищная бесхозяйственность, длящаяся самое позднее с 2004 года, а с другой — систематическая подкормка финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков.

Другой порок бюджетной системы — прощение колоссальных внешних долгов (не менее 151 млрд долл.), включая долги весьма платежеспособных государств (вроде Вьетнама, Алжира и Ливии Каддафи), — при абсолютной беспощадности к долгам российских граждан, в том числе таким, в которых они заведомо не виноваты, и лютом нежелании обеспечивать им достойный уровень жизни. Парадоксально, что при раздувшейся от доходах казны мысль о том, что деньги России должны служить России, остается абсолютной ересью для правительства Медведева. При этом оно прилагает колоссальные усилия для усиления фискального давления на экономику и, соответственно, ее торможения («Пороки российского бюджета продолжают цвести пышным цветом»).

«Труд» сетует, что охотники до дармовых денег осваивают все новые и новые способы отъема денег у населения. Взять для начала плату за проезд по дорогам. Из нынешней сети российских платных дорог с нуля построено менее пятой части, а остальные существовали задолго до прихода нынешних бенефициариев. А тысяча рублей за проезд по трассе М4 «Дон» — это полная ерунда в сравнении с проездом по платному участку дороги М11 из Москвы в Солнечногорск — 43 км, где в будний день возьмут с вас 500 рублей.

Далее - курортный сбор, который особенно возмущает в Крыму, отстраивающемся на бешеные деньги из казны. В последнее время по всей России развесили десятки тысяч камер фотофиксации нарушений ПДД, и в иных муниципалитетах доходы от штрафов с водителей начали перекрывать налоговые поступления с зарплат местного населения.А штрафы за неуплату парковочных сборов? А увеличение пошлин за оформление загранпаспорта, водительских прав и регистрацию ТС? И ОСАГО скоро подорожает.

Чиновники наперебой предлагают новые налоги. Хотя во всех более или менее развитых странах дополнительные доходы в казну получают за счет роста экономики, а не за счет сдирания всех и всяческих шкурок со вверенного ее попечению населения. А на повышение налогов они отваживаются идти только при прямой угрозе войны — иначе снесут вместе со всеми подобными инициативами

Взято отсюда