Наглый и выходящий за все нормы международного права ракетный обстрел США, очевидно не имеет военной цели. Нет ни малейших сомнений в том, что обстрел прорабатывался заранее и форсировался под удобным предлогом (якобы химатака сирийской армии).
В данном случае Трамп (и силы, представляющие Трампа) преследовал три фундаментальные цели:
Первое. Укрепление политического влияния и авторитета внутри США на фоне нерешительного и «мягкотелого» Обамы, неспособного на жесткие и агрессивные шаги. Вся избирательная кампания и риторика Трампа шла в разрезе «антиобамы», поэтому следование намеченному курсу – желание заручиться поддержкой ястребиного американского истеблишмента, электората и силовиков (разведка, ВПК, Пентагон).
Определенный политический конфликт внутри американской элиты ослаблял позиции Трампа и его окружения, что усугублялось низким процентом поддержки среди электората. Поэтому решительные шаги в Сирии могут переметнуть в лагерь Трампа колеблющихся среди ястребов, которые являются доминирующим звеном политической элиты США, как среди демократов, так и среди республиканцев.
В дополнение к этому, явные антироссийские действия в Сирии позволят снизить накал истерии в американском политическом и медийном пространстве относительно концепций связей Трампа с Россией и помощи Кремля в избирательной программе.
Второе. Укрепление международного влияния США на политической арене при явной тенденции на утрату мирового господства при Обаме. Время атаки было выбран удачно – в момент визита лидера КНР в США. Демонстрация силы со стороны США позволяет выстроить жесткую и однозначную иерархию в политических доминантах. Все экономическое и тем более финансовое могущество США неразрывно связано и базируется на внешнеполитическом господстве. Утрата лидерства и международного признания для США смертеподобна.
Поэтому то театральное представление, которое было получено от США сегодня утром несло однозначный месседж – США рано списывать со счетов, и они еще способны формировать повестку дня на международной арене. То, что было сделано, как всегда без каких-либо доказательств и в обход Совбеза ООН в очередной раз показывает, что США плевать на международное право, и они будут защищать свое лидерство любой ценой и по любому жизненно-важному вопросу для США.
Третье. На траектории послевоенного раздела Сирии, для США и их союзников критически важно вынести из этого процесса официальные силы Сирии, Иран и Россию. Отсюда данный акт агрессии, не имеющий военной цели, вынужден создать точку напряжения, которая в перспективе вынудит Кремль снизить интенсивность поддержки Асада, опасаясь роста напряжения и конфронтации. Тем самым ослабив влияние России в регионе.
Через процедуру внезапного и безбашенного удара за рамками международного права, США создают сами себе образ «бешеной собаки», что естественным образом вынудит оппозиционные силы обходить США стороной, опасаясь неуправляемого сценария развития событий.
Вне всяких сомнений, инициатива США будет в полной мере поддержана Израилем, который препятствует формированию шиитских сил в регионе и укреплению Ирана. Причем разрастание конфликта позволит Израилю интенсифицировать удары по Хезболле. Также с полной уверенностью можно утверждать, что США заручится военной поддержкой, как минимум Саудовской Аравии и Катара и с очень большой вероятностью Турции.
Удар США утром 7 апреля был сделан максимально в пропагандистских целях – демонстрация силы и политические дивиденды, но при этом минимизировать риски столкновения с Россией и при минимальном ущербе инфраструктуре и живой силе Сирии.
Последует ли после этого продолжение? Вероятно да, но не сразу. США будут оценивать международную реакцию и соответствующим образом под нее подстраиваться.
- Кремль выступил в своем стиле – надул щеки, высказав озабоченность и дал понимание, что никак не будет в дальнейшем мешать атакам США и их союзников на силы Асада.
- Китай выступил в легкой форме осуждения без каких-либо внятных намерений, что может открыть для США дорогу к более жесткой риторике по КНДР и по островам Спратли.
- Вся остальная мировая общественность в захлеб рукоплескает США, по крайней мере, если говорить об официальных лицах.
На фоне всего этого, исключительно комично выглядит лютая и выходящая за все разумные границы истерика в России с января по март 2017 относительно победы Трампа. То, с каким восторгом и воодушевлением Кремль воспринял победу Трампа (с надеждами на разморозку отношений) свидетельствует о выраженном политическом инфантилизме и в некотором роде идиотизме властей.
СМИ лишь были ретранслятором настроений властей. Хотя официальные лица выражали сдержанность, но чуть ниже рангом буквально рукоплескали и пели хвалебные оды. Для этого достаточно просто поднять архивы телевизионных передач того периода и заявлений. Энтузиазма и радости было больше, чем в мае 1945 )) Российские СМИ буквально облизали Трампа со всех сторон. От всего это мракобесия даже родился мем «о сроках ножа в спину от Трампа» на подобии «ножа в спину от Эрдогана».
Все оказалось даже быстрее, чем предполагалось. Не прошло и двух месяцев. Интересно, как от всеобщего обожания Трампа российские СМИ перейдут к формированию образа «нового мирового злодея» и как обратно переобуются по мере интенсификации подмигивания от США?
Оценили 10 человек
9 кармы