Великая трагедия России – октябрь 1993 года

Начало этой трагедии положил изданный 21 сентября 1993 Указ президента РФ Б. Ельцина № 1400 о прекращении действий Съезда и Верховного Совета народных депутатов Российской Федерации. Этот Указ напрямую противоречил Конституции РФ, поэтому Конституционный Суд РФ подавляющим числом голосов признал Указ антиконституционным, более того отметил, что издание такого Указа дает основание для отстранения Президента Ельцина от власти.

На основании решения КС РФ Верховный Совет РФ принимает решение об отстранении Б. Ельцина от должности президента РФ, и передаче полномочий Президента РФ вице президенту А. Руцкому.

С этого момента начинается противостояние Б. Ельцина и Верховного Совета РФ.

Белый дом

Непосредственный участник тех событий председатель Совета национальностей ВС РФ Р. Абдулатипов сказал, что обе стороны были виноваты в том, что довели ситуацию до кровавой драмы 4 октября 1994 года.

Отчасти он прав, и одна и другая сторона совершила множество ошибок, но есть существенная разница.

Будучи свидетелем тех событий, хочу поделиться своими воспоминаниями и размышлениями.

Начало кризиса

Окружение Ельцина, вещая о великих реформах, добилось от ВС РФ передачи принимать решения по экономическим вопросам Президенту. Но в 1992 году стало ясно, что «гайдаровские реформы» ведут к краху экономики страны. Поэтому ВС РФ отказался продлевать эту практику. Весной 1993 года возник первый активный кризис власти. Окружение Ельцина не решилось пойти на антиконституционные меры, решили провести референдум. Учитывая полный контроль президентского окружения над телевиденьем и прессой, и проведение массовых мероприятий по дискретизации ВС РФ, они надеялись на полный успех.

Но результаты оказались не столь уж для них радужными.

Вопросы:

1. Доверяете ли Вы президенту РФ «да» - 58,7%.

2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом РФ и правительством РФ с 1992 года «да» - 53%.

3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ «нет» - 50,5%.

4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов РФ «да» - 67,2%.

Обратите внимание на построение вопросов «да», «да», «нет», «да», позже М. Полторанин откровенно признал, что такой порядок вопросов был построен для психологической обработки населения, специальными методами. Если учесть еще и административный ресурс, то результаты референдума были нейтральными. От выдвинутого ВС РФ предложения провести общие перевыборы, т.е. и депутатов и президента, Ельцин отказался.

Моссовет

В это время я работал в Моссовете. Для примера той обстановки приведу только один пример. Увидев постановление о возвращении одного особняка в собственность Москвы, зашел к человеку, который лучше других в Моссовете знал вопросы собственности недвижимости. У нас с ним были хорошие отношения, поэтому прямо его спросил «а что NN попал под опалу, назвал адрес особняка», но что он мне сказал «да нет, просто столько нахапал, удержать не может. Из рук сыплется».

Разграбление страны шло полным ходом. Исполнительная власть уже плевать хотела на Советы. Но для этих грабителей существовала опасность, грабили они уже в открытую, поэтому если бы восстановилась законность и порядок, то они бы все оказались в тюрьме.

Легализация награбленного требовала изменений власти, и в первую очередь ликвидации Советов. Поэтому ельцинское окружение толкало его на государственный переворот. Чем и явился Указ № 1400 от 21 сентября 1993 года.

КРИЗИС

Ельцинское окружение не учло того, что на защиту Белого дома (в нем заседал ВС РФ) выйдут тысячи людей, как москвичей, так и приезжих.

Армия была не надежной, так как горбачево-гайдаровские реформы довели ее до нищеты.

В Моссовете были депутаты из бывших сотрудников КГБ, у которых сохранились связи со службами безопасности. Через них шла информация, что органы безопасности в целом, тоже не хотят вмешиваться в конфликт.

Опорой ельцинской группировки стало МВД. Для блокады Белого дома начали стягивать ОМОНы из разных городов. В составе ОМОНов были разные люди, часть из них, общаясь с москвичами, постепенно начали понимать, что их втягивают в преступную деятельность. Поэтому существенную часть отрядов ОМОНа пришлось отозвать. Были и выродки, один из отрядов, в Москве прославившийся тем, что после разгона пикетов, ворвался в Метро, где они сбрасывали людей по эскалатору, по возвращению в свой город был расформирован, и многие его сотрудники попали под уголовный суд, за разбой и грабежи уже в собственном городе.

Постепенно со стороны ельцинской группировки начинаются карательные меры, начинается блокада Белого дома. В нем отключают воду и свет. Заседания ВС РФ проходят при свечах. Постепенно, перекрывается и доступ в Белый дом и к людям, пришедшим на его защиту.

Возникает угроза техногенной катастрофы. Дело в том, что на территории находящейся в кольце окружения есть крупный газовый распределительный узел. Анализ состояния в этом узле осуществлялся за счет автоматических приборов. Для организации информационной блокады Белого дома, была включена система подавления радиосигналов, эта система нарушила связь газовых служб с приборами, в распределительном центре и коллекторах. Сотрудников газовых служб внутрь оцепления не пускали. Когда они обратились к Мэру Москвы Ю. Лужкову, он их просто послал, ему одному из активных участников ельцинской группировки было не до этого. Тогда они пришли в Моссовет, на вопрос о том, что будет, если произойдет катастрофа, «от Белого дома, да и от ближайших окрестностей ни чего не останется. Кроме того есть угроза - взрывная волна пойдет по коллекторам высокого давления».

В Москве нарастает волна протестов против действия ельцинской группировки. Опасность состоит в том, что основная часть депутатов заблокирована в Белом доме, протесты начинают возглавлять не адекватные личности, в частности Виктор Ампилов.

Правдолюбцы наши

Интересно поведение перед кризисом и во время кризиса людей, которых называли совестью России - правозащитников.

Большинство из них, уже найдя свою уютную нишу, скромно промолчало, другие объявив депутатов ВС РФ красно-коричневыми, поддержали Ельцина.

Но были среди них люди, которые если и не встали на сторону ВС РФ, то хотели разобраться или хотя бы получить объективную информацию о действительной ситуации происходящих событий.

С одной из таких групп у меня сложились хорошие отношения после нашего протеста по поводу ситуации сложившейся газовым коллектором. От них я узнал много интересного, у них были несколько раций, они слушали переговоры ОМОНа, милиции и других силовых структур. С ними взаимодействовало ряд групп, осуществляющих связь с Белым домом.

Из переговоров становилось ясно, что основная часть омоновцев не желает участвовать в дальнейших событиях.

К несчастью, в ночь на 4 октября их захватили, грозили расстрелять на месте, затем отправили в тюрьму. Вскоре их выпустили, так как ни какого обвинения им предъявить было не возможно, но все их данные о тех событиях пропали.

.Продолжение следует.