Об отношении Путина к Ленину и СССР

Об отношении Путина к Ленину и СССР

Так и знал, что обязательно кто-нибудь кинется на защиту президента.

Он без вас, он без вас!

Сергей, а если всё-таки со мной? Вы что, президента будете меньше любить?

Итак, ещё раз рассказываю для тех у кого короткая память.

В целом отношение ВВП к революции 1917 года и к Ленину было до недавнего времени критическое.

Все желающие могут погуглить его высказывания на тему, что Российская империя была «гармонично развивающейся» державой, и революция это развитие нарушила.

Все трезвые наблюдатели понимают значение задрапированного Мавзолея, личного участия ВВП в установке памятника Солженицыну и оговорки главнокомандующего на тему, что «СССР ничего, кроме калош не выпускал».

При этом, конечно же, Путин всегда относился с трепетом к истории Великой Отечественной, для него это святыня.

Теперь последние события.

Спецоперацию ВВП начал с речи, где жесточайшим образом оценивал Ленина и фактически объявил его в создании Украины, что, мягко говоря, не так. Украина была создана после февральской революции, два года существовала, вела войну против Москвы, и ЛЕНИН ЕЕ ПОБЕДИЛ. Не создал, а убил.

По итогам Гражданской войны он был вынужден пойти на некоторые преференции национальным окраинам, тем не менее очевидно, что Ленин сделал то, что демократам 1991 года даже в голову не пришло: стремительно сколотил единое государство.

Тем не менее, монархисты и «правые» восприняли речь Путина с восторгом. 

В течении почти полугода шли споры, которые дорогой Сергей по занятости пропустил. Ряд деятелей русского правого движения (в том числе, например, уважаемый командир Ходаковский) настаивали на том, что на освобождённых территориях Украины не стоит восстанавливать памятники Ленину, так как Путин прямо в своей речи сказал о необходимости «декоммунизации Украины» (хотя это был мрачный сарказм Путина).

 Самые радикальные российские антибольшевики требовали валить все памятники Ленину-Дзержинскому-Сталину и чекистам, которые есть в ДНР и ЛНР. Путин же «сказал».

Спорить с Путиным у нас мало кто решается. Тем не менее, я написал ряд текстов, где дискутировал с позицией главнокомандующего касательно Ленина.

 Один текст, кстати, перепостил Олег Царёв - как раз, где речь шла о том, что Ленин 

а) воссоздал Российскую империю

 б) разрушил 4 других империи и запустил процесс деколонизации.

За эти тексты меня жутко били-колотили все ненавистники большевиков, тем не менее, у статьи был 1 млн просмотров, и ее читали в Кремле.

Дальше, примерно два месяца спустя, волею Господа, случилось то самое выступление Путина в Новгороде, на которое ссылается Сергей, где он, по факту, впервые сказал о том, что не только Сталин, но и Ленин - государственник и создатель державы.

Я, ведомый своей скромностью, посчитал это приятным, но случайным совпадением. Но спустя ещё некоторое время прозвучал вдруг (впервые) ещё и тезис о том, что Ленин запустил процессы деколонизации, о чем ВВП не говорил никогда.

Я прекрасно понимаю, что Путин без нас разберётся.

Вместе с этим, в отличие от Сергея, я знаю, что речи ВВП пишут конкретные люди, а потом он их сам правит.

Думает, и правит.

И, кажется, ВВП понял: те, кто готовили ему речь 22 февраля 2022 года о вине Ленина и необходимости декоммунизации 

а) перегнули палку; кроме того:

 б) эти тезисы не способствуют единению общества 

б) эти тезисы не соответствуют действительности.

Будьте здоровы, Сергей.

Это был урок «капитан очевидность» для людей, уверенных, что Путин живёт на небе, всё знает наперёд и не различает человеческие голоса за полной ненадобностью.

Думаю, что не на небе. Думаю, что различают.

И вообще побольше следите за процессом, это избавит вас от иллюзий.