Загадка сталинского СССР: обратная сторона медали или как жилось при Сталине

55 1728


 Поразительные факты о том, как досталось советским людям уникальное развитие экономики, когда Сталин сделал из СССР сверхдержаву. Обратная сторона, которую не стоит скрывать, а нужно знать.

За время Сталина СССР превратился в сверхдержаву: к 1955 году СССР занимал 1 место среди европейских стран и 2 место в мире по экономике. 

Еще раз хочу напомнить, я буду описывать только с позиции сухих конкретных цифр, с которыми не поспоришь. Хотя спорьте – именно в споре рождается истина.

______________________________________________

Как жилось советским людям при Сталине: обратная сторона медали

Многие утверждают, что при Сталине у советских людей отбирали мясо (коров, коз, овец, кур, гусей, уток, кроликов, нутрий и т.д.) и всё что давали домашние животные (молоко, яйца, шерсть и т.д.), а также выращенный урожай (картофель, морковь, лук, помидоры, огурцы, тыквы и т.д.).

Также идет устойчивый миф, что проклятый деспот Сталин заставлял всю продукцию из личного хозяйства бесплатно сдавать в колхозы и совхозы.

Если отбирали насильно и заставляли сдавать бесплатно, то это «геноцид, ужас и беспредел». Но тогда вопрос: «А откуда у людей снова появлялись куры, коровы и молоко, если у них полностью все отбирали, а сдавать нужно было чуть ли не каждый день?». Нестыковка.

Миф или реальность, что при Сталине отбирали и заставляли сдавать молоко?

Мне написали комментарий под первой статьей про Сталина, следующее:

«Каждый колхозный двор в республике в северных районах ежегодно был обязан сдавать до 250 литров молока с коровы, в центральных - 180 литров, в южных - 140 литров. Если молока не было, то налог брался по эквиваленту другими продуктами - мясом, маслом и т.п. Закупочные цены у государства были символическими - в 1946 году оно покупало у крестьян молоко по 25 копеек за литр (в госторговле литр молока стоил в 1947 году 5 рублей, в 1950 году - 2,7 рубля).»

Я нашла, откуда эти цифры. Вот выписка из «Постановления Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б). О заготовках масла, молока и сыра», п.3:


«Утвердить на 1933 год нижеследующие нормы сдачи молока отдельно для единоличных крестьянских хозяйств, отдельно для колхозных дворов в колхозах, имеющих молочно-товарные фермы и отдельно для колхозных дворов в колхозах, не имеющих молочно-товарных ферм. Таблица прилагается.»

Таблица №1. Норма сдачи молока (в литрах на одну корову в год) на 1933 г.

Давайте решим эту задачу чисто математически:

Дано:

280 литров в год с одной коровы – самая большая норма

120 литров в год с одной коровы – самая маленькая норма

Вопрос:

Сколько литров молока нужно сдавать каждый день единоличным владельцам коровы?

Решение:

1) 280 : 365 = 0,76 литров в день

2) 75 : 365 = 0,32 литра в день

Так как обычный удой коровы в день равен 10 литрам, то имеем:

3) 0,76 х 100 / 10 = 7,6% (это 0,76 л с 10 литров)

4) 0,32 х 100 / 10 = 3,2% (это 0,32 л с 10 литров)

Ответ: при Сталине у советских людей отбирали и заставляли сдавать в день от 3,2 до 7,6% молока от среднего удоя.

Это много или мало? Это мизер! Это даже не литр!

Насколько бесплатно? Давайте посмотрим выписку из того же Постановления Совета Народных Комиссаров СССР, п.5:

«Установить с 1‑го января 1933 года заготовительные цены на молоко, сдаваемое на масло-сыро-заводы колхозами, колхозниками и единоличниками, в размере 25 коп. за литр.»

Так что господа хорошие, кто пытается навязать, что у советского народа при Сталине бессовестно отбирали последние литры молока, просто подсчитайте.

А еще включите логику – если бы государство отнимало у людей животных, яйца, молоко и другие плоды их труда, тогда зачем люди снова стали бы покупать, производить и выращивать? Бессмыслица полная.

Точно также можно простыми расчетами рассчитать и обязательную сдачу мяса, яиц и других продуктов, овощей и фруктов.

Больше на этом задерживать Ваше внимание не хочу, пошли дальше.

Кто они эти страшные «палочки» и «трудодни»?

Все знают, что от количества «палочек-трудодней» в журнале бригадира зависела жизнь крестьян. Они не соответствовали ни количеству суток, ни количеству работы – это было условное обозначение. Мы слышим постоянный страшилки на счет того, что крестьян прикрепляли к земле из-за беспаспортного статуса и обязывали работать на государство за пустые трудодни.

Так насколько они пустые и страшные эти «трудодни». Обратимся к Википедии:

«Для укрепления трудовой дисциплины постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 года «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» устанавливался обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников — 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей).

Кто отработал 100 трудодней, тот может месяцами сидеть на базаре, считаясь полноправным строителем коммунизма.»

Так что такое 100 трудодней? Вырезка газеты «Комсомольская правда» от 15 августа 1941 года:

На фото: Газета «Комсомольская правда» от 15 августа 1941 года.

Тут без комментариев, выводы делать только Вам.

Насколько страшен «деспотизм Сталина»?

Многие наши бабушки и дедушки, если человек вытворял что-то нехорошее и не был за это наказан, в сердцах говорили: «Сталина на тебя нет!». Да, Сталин был суровым, но насколько?

«В 1937 году нарком внутренних дел СССР Николай Ежов издал приказ №00447, который дал старт Большому террору. Документ требовал расстрелять 82 700 человек и еще 193 400 человек выслать в лагеря. В дальнейшем эти цифры были многократно превышены. По подсчетам международного общества «Мемориал», общее число репрессированных — в том числе раскулаченных и насильственно перемещенных — может достигать 12 млн человек. Но официально установлены имена примерно 3,1 млн.»

Но не только Сталин виноват в этих расстрелах. Очень многие «исполнители» делали это в угоду себе. У всех, кого отсылали в ссылки или расстреливали, производили обязательную конфискацию имущества. Оно уходило далеко не в государственную казну.

Суть, я так думаю, Вы уже поняли. Так что не нужно сваливать всю вину на Иосифа Виссарионовича.

Правда, что Сталин не заботился о народе, а только его расстреливал?

Ответ на этот вопрос может дать единственный эпизод, который произошел в Великую Отечественную Войну.

Сидор Ковпак подал заявку о том, какие вещи необходимы солдатам. Кстати, сам Сталин приказал Ковпаку написать подробный отчет о том, в чем нуждается советская армия и написать список необходимых вещей, которые нужно доставить на фронт.

Выписка из книги Ковпака Сидора Артёмовича «От Путивля до Карпат»:

— Я думаю, товарищ Сталин, — сказал я, — что выйти на правый берег Днепра мы можем.

— А что вам нужно для этого? — спросил Сталин.

Я ответил, что больше всего нам нужны будут пушки, автоматы, противотанковые ружья.

— Всё будет, — сказал Сталин и приказал мне тут же составить заявку на всё, что требуется для рейда на Правобережье.

Я написал заявку и потом подсчитал количество самолёто-вылетов, необходимых для того, чтобы перебросить всё, что я прошу, и ужаснулся — цифра мне показалась огромной. Разве можно сейчас просить столько, — подумал я и переписал свою заявку, сильно урезав её. И всё-таки, передавая свою заявку товарищу Сталину, я боялся, что он скажет: «Да, размахнулись вы, товарищ Ковпак». Произошло совсем по-другому. Взглянув на поданную мной бумажку, Сталин спросил:

— Разве это вас обеспечит?

А когда я сказал, что не решился просить большего, Сталин вернул мне заявку и приказал составить заново.

— Мы можем дать всё, что нужно, — сказал он.

Пересоставляя заявку, я подумал, что было бы очень хорошо получить для бойцов сапоги, но решил, что это будет уже чересчур, и вместо сапог попросил ботинки. Сталин, прочитав новую заявку, тотчас вычеркнул ботинки. Ну вот, а я ещё хотел сапоги просить! Но не успел я выругать себя, как над зачёркнутым словом «ботинки» рукой Сталина было написано «сапоги».

Разговаривал с нами товарищ Сталин так, как будто времени у него много, не торопил нас, давал нам спокойно собраться с мыслями, а решал всё тут же, при нас, не откладывая ни на минуту.

Многие современники Сталина писали, что Сталин решал проблемы быстро, спокойно и эффективно. Так что решайте сами, заботился ли Сталин о советском народе.

Слова отца Дмитрия Дудко: "Сталин был деспот, но он был ближе к богу"

На фото: протоиерей Русской православной церкви Дмитрий Дудко. Источник: http://visualrian.ru/images/old_preview/52/95/529502_preview.jpg

Мятежный проповедник и церковный писатель, отец Дмитрий Сергеевич Дудко «сидел в лагере» при Сталине. В 1948 году был арестован и приговорён к 10 годам за то, что находясь в оккупации, публиковал свои стихи в немецкой газете. В 1980 году был арестован и обвинён в антисоветской деятельности. И вот что он писал про И.В.Сталина:

«...Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. <...> Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время — митрополит Иоанн Санкт-Петербургский. Так же — осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в лице судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек.»

Примерно также отзывался о Сталине и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий (также отсидевший в тюрьме в сталинское время). Он понимал, что репрессии и ГУЛАГ неспроста, что так было нужно и говорил, что «Сталин богоданный России».

Патриархи всея Руси Сергий и Алексей также ни один раз говорили, что «Сталин – это богоданный вождь».

Как относятся современные люди к Сталину, как к государственному деятелю?

В 2021 году был проведен масштабный опрос, в котором было всего 2 вопроса: «Как Вы относитесь к правлению Сталина?» и «Как Вы относитесь к Сталину как к личности?».

На вопрос: «Как Вы относитесь к правлению Сталина?» получили вот такие цифры:

- 60% полностью поддерживают политику Сталина;

- 19% относятся к сталинскому режиму отрицательно;

- 21% говорят что плохо, но так нужно было.

Вдумайтесь, 81% россиян и граждан ближайших дружественных стран оправдывают режим Сталина – и это не просто так. Люди прекрасно понимают, что в то время, когда рухнула Российская Империя, когда образовывался СССР, по-другому просто нельзя было.

Как относятся современные люди к Сталину, как к личности?

С каждым годом отношение к Сталину становится все более и более положительным, а к 2021 году он достигает максимального показателя.

Вот цифры, которые показывают личное отношение к Сталину (не оценка его правления, а оценка его личности) современных людей:

- 41% уважение;

- 14% симпатия;

- 4% восхищение;

- 26% безразлично;

- 9% неприязнь, раздражение;

- 4% страх;

- 2% ненависть, отвращение.

С каждым годом всё больше и больше людей понимают, что это было сделано во благо развития молодого СССР.

Таблица №2. Отношение россиян в Сталину, %. Источник: Левада-центр.

Такие опросы проводили и раньше. Статистика показывает, что:

- до 2001 года 30% оправдывало репрессии, а 70% были против правления Сталина;

- в 2001-2007 гг. 49% давали положительную оценку и 41% отрицательную;

- в 2008-2014 гг. доминировало безразличное отношение к тому периоду;

- с 2015-2021 гг. положительных оценок правления Сталина и его личности стало гораздо больше.

В конце 2021 начале 2022 года по данным «Левада-центра»:

- 66% жалеют о распаде СССР;

- 52% отрицательно относятся к разрушению единой экономической системы 15 республик;

- 36% ощущают чувство потери принадлежности к великому и могучему СССР;

- 31% отмечают, что после распада СССР, выросло недоверие среди людей и ожесточенность.

_______________________________________________

И, напоследок, хочу привести комментарий, который мне оставил мой подписчик (военный летчик, отвечающий за техническое состояние боевых самолетов) под статьей:

Что придет на смену «Боингов» - на чем теперь будут летать россияне?


«Пока не будет ужесточен (вплоть до расстрелов) надзор над расхитителями средств... толку не будет... Это в общем… А для авиастроения при нынешних коммерческих отношениях, даже внутри страны между авиазаводами, ещё долго не пересядем на отечественные самолеты.»

Так что нужны были репрессии в то время, насколько они оправданы и насколько плохо жилось советским людям при Сталине, решать Вам.

Понравилась статья? Если «да», то ставьте лайк. Лайк — лучшее спасибо! Если «нет», то пишите комментарии – это возможность поспорить и найти истину. Подписывайтесь, будет интересно!

#наука #техника #интересные факты #интересный факт #знания

Просто новости – 245

Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

Стратегия Трампа

За последнее время я насмотрелся на отдельных персонажей, которые свято уверены, что «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». В смысле, что он сейчас как пройдёт инаугурацию, сразу всем свои пор...

Обсудить
  • :smirk_cat: Большое видится на расстоянии :exclamation:
  • Выписки из сообщений о продзатруднениях в колхозах зоны деятельности МТС. 8 июля 1934 г. СкрытьРеквизиты Тема: Коллективизация Направление: Суды и правоохранительные органыСельское хозяйствоНаселение и уровень жизни Тип документа: Справки и отчёты Государство: СССР Датировка: 1934.07.08 Метки: ОГПУГолод Источник: Голод в СССР 1929-1934. Том 3. Лето 1933 - 1934 гг. М.: МФД, 2011. Стр. 465-468 Архив: ЦА ФСБ России. Ф. 3. Oп. 1. Д. 779. Л. 490—496. Копия. №384 Выписки из сообщений о продзатруднениях в колхозах зоны деятельности МТС1* Совершенно секретно Горьковский край Кезская МТС, Удмуртская обл. В связи с частичным недородом 1933 г., ряд колхозов испытывает продзатруднения. В колхозе «2-ая Сыта» голодает 20 семейств. 11—13 июня колхозники не выходили на работу, требуя хлеба. В колхозе «Нюрешур» большинство колхозников питается исключительно травой. Ряд семей не выходит на сеноуборку. Всего в колхозах Кезской МТС остро нуждающихся в продовольственной помощи имеется 700 хозяйств — около 3 тыс. чел. Колхозы никаких продовольственных ресурсов не имеют, за исключением страховых фондов, которые без санкции областных организаций не подлежат выдаче. Политотдел МТС поставил перед областью вопрос о разрешении выдавать зерно из страхового фонда наиболее остро нуждающимся колхозникам (донесение зам. нач. ПО МТС от 2 июля с.г.). Лебяжская МТС. По ряду колхозов, а также и единоличным хозяйствам имеют место серьезные продзатруднения. В последнюю декаду многие колхозники и единоличники питаются исключительно суррогатами, без всякой примеси муки. Появилось много нищих, большие размеры приняла распродажа скота. Единоличный сектор сократил поголовье скота на 50 и более процентов. Сокращается также поголовье и в колхозах. Предоставленная продссуда — 5 тыс. т, далеко не удовлетворяет потребности. В дер. Олюшино из 52 хозяйств 20 совершенно не имеют хлеба. Продссуда пошла на семена. В деревне осталось всего 15 коров, 25 овец и 30 лошадей. В дер. Вотской на 42 хозяйства осталось 15 коров и 19 лошадей. 27 [семей] остались без хлеба. Председатель правления колхоза ушел из деревни, неизвестно куда. В дер. Смышленово колхозники за июнь мес. продали 8 коров и 15 овец. Продзатруднения ощущают 15 семей. В дер. Мехеевщина 14 колхозных семей не имеют хлеб. С I июня колхозники продали 8 коров и 20 овец. 17 июня группа колхозниц явилась в политотдел МТС и, показывая суррогатный хлеб, просила оказать продпомощь. В колхозе «Бултышка» 25 хозяйств продали в июне всех овец и 9 коров. Такое же положение с продовольствием в большинстве колхозов Лебяжской МТС. Из района получена ссуда в 100 т хлеба (донесение зам. нач. ПО МТС т. Перминова от 25 июня). Ярская МТС. На почве продзатруднений имеется много случаев опухания от систематического недоедания. Здоровое население из деревень уходит на побочные заработки. Создалась реальная угроза срыва уборочной кампании. 26 июня областные организации разрешили взять из страхового фонда 15 т зерна. Однако эта помощь совершенно незначительна (донесение зам. нач. ПО МТС т. Шашкова от 1 июля). Яранская МТС. Значительная часть колхозов испытывает серьезные продзатруднения. Хлеб употребляется исключительно суррогатный — с примесью куколя, с лебедой. Нормы обеспеченности суррогатным хлебом — 200—300 г на едока. По ряду колхозов страховые фонды уже съедены. Колхозники начинают распродавать скот. Колхозы нуждаются в продпомощи краевых организаций (донесение зам. нач. ПО МТС т. Осьмушникова от 26 июня). Украина Сигнаевская МТС Киевской обл. В колхозе им. Сталина (с. Бурты) колхозники и в особенности переселенцы испытывают продзатруднения. 20 семей переселенцев опухли от систематического недоедания. Полученная продпомощь 7 ц проса недостаточна, т.к. 50 % ушло в отходы и оставлено на мельнице. В колхозных яслях находится около 20 детей. 50 % из них в течение июня мес. болели дифтеритом и корью, большое количество со смертельным исходом. В колхозах зоны деятельности Сигнаевской МТС нет ни одного врача. Перед районными организациями поставлен вопрос об оказании продпомощи колхозу. Из района вызван инспектор здравоохранения и врач (донесение зам. нач. ПО МТС т. Флейшмана от 28 июня). Яблонецкая МТС Киевской обл. В связи с отсутствием продовольственных ресурсов, в ряде колхозов закрываются детские ясли (колхозы «Вильна краця», «Червона Зирка», им. Ленина), матери не выходят на работу. В колхозе им. Ленина имеется 8 чел., опухших от недоедания, в колхозе им. Сталина — 16 чел.; сообщено в парторганизации (донесение зам. нач. ПО МТС т. Вострикова от 1 июля). Теофипольская МТС Винницкой обл. В колхозе «Червоная Дубина» имеется 11 чел., опухших от недоедания. В колхозе с. Береженцы 21 человек опухших. В Ридкинском колхозе ударники Кашперук и Будирацкий, выработавшие за прошлый год по 750 трудодней, остались без хлеба. Семьи их голодают и опухли. В колхозе «Вторая пятилетка» 20 хозяйств не имеют совершенно хлеба (донесение зам. нач. ПО МТС т. Екимова-Яковлева, 1 июля). Базалийская МТС Винницкой обл. В колхозе им. Войкова из 44 хозяйств хлеба не имеют 20. В колхозе «М. Лазучин» из 260 хозяйств не имеют хлеба 110. Из 130 хозяйств колхоза «Левковцы» 20 хозяйств голодают. В колхозах никаких фондов для оказания продпомощи колхозникам не имеется (донесение зам. нач. ПО МТС т. Микитянского от 27 июня). Берестовеньская МТС Харьковской обл. Член колхоза им. Петровского Лазарев имеет 5 детей; трех старших от 8 до 13 лет отправил в Харьков и оставил их там беспризорными. Член колхоза им. Петровского Соломонов также отправил своих трех детей в Харьков и оставил их на улице. Единоличник Бабаев также отправил троих в Харьков. В этих колхозах ощущаются большие продовольственные затруднения (донесение зам. нач. ПО МТС т. Водяницкина от 20 июня). Центрально-Черноземная обл. Мантуровская МТС. Несмотря на то, что колхозам оказана значительная продпомощь, большая часть колхозников испытывает серьезные продзатруднения. Зарегистрированы случаи голодной смерти. В колхозах им. Хватова, им. Кагановича, «Красная Горка», «Прогресс» многие колхозники отказываются от выхода в поле. В колхозе «Верный путь» было 11 случаев срезки колосьев детьми, посылаемыми родителями в поле. Такие же случаи были в колхозе «Большевик», им. Криницкого. В колхозе им. Кагановича из 87 трудоспособных женщин на прополку выходит 7—10. В результате подсолнух пропололи только 1 раз, 70 га проса заросли сорняками, к прополке не приступили. Дирекция МТС получила для колхозов 40 т отходов, годных для питания, но не отпускает их колхозам, требуя с правлений колхозов уплаты денег за работу тракторного парка МТС. Информированы парторганизации (донесение зам. нач. ПО МТС т. Казакова от 1 июля). Средне-Волжский край Б.-Диргуновская МТС. В связи с продзатруднениями многие колхозники уходят на работу в совхозы. За одну декаду из колхозов ушло в совхозы 119 человек, из них 46 с семьями (донесение зам. нач. ПО МТС т. Нестерова от 21 июня). Первая Пономаревская МТС. Продзатруднения резко обострились. Имеются смертные случаи на почве голода. Наблюдаются массовые невыходы колхозников на работы (колхоз «Новый мир», «Большевик», им. Петровского). Сообщено в парторганы (донесение нач. СПО ПП ОГПУ по СВК т. Олешкевича). Челябинская обл. Памятинская МТС. Из 46 колхозов МТС 40 совершенно не имеют продовольственного хлеба. Колхозники питаются исключительно суррогатами, без примеси зерна. На этой почве имеются заболевания колхозников. Сообщено в парторганы (донесение зам. нач. ПО МТС т. Шишигина от 20 июня). Азовско-Черноморский край Тацинская МТС. В последнее время колхозы зоны деятельности МТС испытывают серьезные продзатруднения. Большинство колхозов прекратило выдачу продуктов на общественное питание. За трудодни выдача продуктов прекращена была еще в начале июня. Отсутствие продпомощи вызывает невыход колхозников на работу. В колхозах имеются небольшие запасы зерна, оставшегося после сева и находящиеся на учете крайснаба, без разрешения которого расходовать это зерно запрещено. Колхозники требуют оказания им продпомощи из этого фонда (донесение нач. СПО ПП ОГПУ по АЧК т. Жупахина от 25 июня). Белоруссия Климовическая МТС. Многие колхозы, вследствие значительного недорода и вымочек в 1933 г., в результате прошлого хозяйственного года получили очень мало продовольствия. 25 % колхозов получили свыше 1 кг зерна на трудодень, остальные колхозы получили менее 1 кг. Картофеля, погибшего наполовину от вымочки, после засыпки семенных фондов, сдачи государству и натуроплаты, для распределения колхозникам не осталось. Во многих колхозах не хватило картофеля даже на семена, и для засева эти колхозы получили картофель от государства, в счет семссуды. В результате многие колхозы испытывают серьезные продзатруднения. Климовический р. в порядке продовольственной помощи получил ссуду — 12 тыс. пуд. хлеба. Максимальное количество продпомощи на колхозную семью не превышало 40 кг. Эта ссуда была дана в середине марта. В последнее время положение колхозников резко обострилось. Во многих колхозах употребляют в пищу крапиву, траву, листья липы и лозы. В колхозе им. Кагановича колхозники съели павшую от сибирской язвы корову. В колхозе «Червоный край» от недоедания многие колхозники болеют тифом; несмотря на принятые меры, тиф невозможно ликвидировать из-за отсутствия продовольствия. В колхозе им. Криницкого, им. Калинина, им. Кагановича, «Парижская коммуна» есть много опухших. Голодают даже лучшие ударники. Из 4200 семей, находящихся в колхозах Климовической МТС, больше половины нуждаются в продпомощи. Сообщено в республиканские и союзные партсоворганы. ПУР Наркомзема СССР предложил политсектору Наркомзема Белоруссии изыскать продовольственные фонды для колхозов зоны деятельности Климовической МТС. До последнего дня колхозы не получили необходимой в срочном порядке продпомощи (донесение зам. нач. ПО МТС от 25 июня). Западная обл. Вадинская МТС. На почве продзатруднений имеются невыходы на работу и продажа скота. В некоторых колхозах имеются факты заболеваний на почве недоедания и употребления в пищу суррогатов (колхозы «Гута Ивановска» «Залазна», «Шубино»). В колхозе «Лесково» Васильевского сельсовета часть колхозников ест дубовую кору. За последнее время зарезано 30 овец. Наиболее нуждающимся оказывается продпомощь (донесение зам. нач. ПО МТС т. Богачева от 28 июня). Нач. 5 отд. СПО ОГПУ Герасимова 1* Составлены Секретно-политическим отделом ОГПУ СССР.
  • Когда Сталин умер - страна плакала! Больше такого не было.
  • В чем заключается социальная функция экномики СССР? Два известных типа экономики. Рынок и централизация. Рынок это система формирования ценыв результате экномической борьбы, конкуренции. Централизация это расчетное госдуарственное формирование цены ориентированной на усредненный доход населения. Финансы это система управления экономикой, это инструмент.Финансы это банковская система. В условиях рынка финансы заменяют государство. Сталин уничтожил рынок и поставил финансы в условия учетных бухгалтерских контор. Поэтому государство СССР с централизованной экономикой стало работать на общее благосостояние и стало называться народным. Или социалистическим. Централизация создавал условия совместногог труда. Если бы Сталину удалось заменить республиканское управление на монархию. Он не успел это сделать. Не хватило жизненногого времени. Но приемника он готовил. Есть такой Генерал Полковник КГБ, который написал книгу про внутреннюю разведку Сталина. Жухрай Владимир Михайлович - Личная Спецслужба Сталина. Возможно СССР сохранил бы свою государственность. Ну а так с помощью иудеев в стране совершили государственный переворот. Почему монархия? Монарх отвечает за власть своим имуществом и жизнью. Республика, парламент не отвечает ни за что. Адольф Гитлер.
  • я уже с два десятка лет задаюсь таким вопросом, а может отвечаю сам себе, что для меня Родина Русь-Россия и страна СССР это было почти одно и тоже, и в смысловом значении мало в чём отличалось. Нынешняя же страна Российская Федерация и Родина Русь-Россия - это два противоположных понятия.