Поразительные факты о том, как досталось советским людям уникальное развитие экономики, когда Сталин сделал из СССР сверхдержаву. Обратная сторона, которую не стоит скрывать, а нужно знать.
За время Сталина СССР превратился в сверхдержаву: к 1955 году СССР занимал 1 место среди европейских стран и 2 место в мире по экономике.
Еще раз хочу напомнить, я буду описывать только с позиции сухих конкретных цифр, с которыми не поспоришь. Хотя спорьте – именно в споре рождается истина.
______________________________________________
Как жилось советским людям при Сталине: обратная сторона медали
Многие утверждают, что при Сталине у советских людей отбирали мясо (коров, коз, овец, кур, гусей, уток, кроликов, нутрий и т.д.) и всё что давали домашние животные (молоко, яйца, шерсть и т.д.), а также выращенный урожай (картофель, морковь, лук, помидоры, огурцы, тыквы и т.д.).
Также идет устойчивый миф, что проклятый деспот Сталин заставлял всю продукцию из личного хозяйства бесплатно сдавать в колхозы и совхозы.
Если отбирали насильно и заставляли сдавать бесплатно, то это «геноцид, ужас и беспредел». Но тогда вопрос: «А откуда у людей снова появлялись куры, коровы и молоко, если у них полностью все отбирали, а сдавать нужно было чуть ли не каждый день?». Нестыковка.
Миф или реальность, что при Сталине отбирали и заставляли сдавать молоко?
Мне написали комментарий под первой статьей про Сталина, следующее:
«Каждый колхозный двор в республике в северных районах ежегодно был обязан сдавать до 250 литров молока с коровы, в центральных - 180 литров, в южных - 140 литров. Если молока не было, то налог брался по эквиваленту другими продуктами - мясом, маслом и т.п. Закупочные цены у государства были символическими - в 1946 году оно покупало у крестьян молоко по 25 копеек за литр (в госторговле литр молока стоил в 1947 году 5 рублей, в 1950 году - 2,7 рубля).»
Я нашла, откуда эти цифры. Вот выписка из «Постановления Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б). О заготовках масла, молока и сыра», п.3:
«Утвердить на 1933 год нижеследующие нормы сдачи молока отдельно для единоличных крестьянских хозяйств, отдельно для колхозных дворов в колхозах, имеющих молочно-товарные фермы и отдельно для колхозных дворов в колхозах, не имеющих молочно-товарных ферм. Таблица прилагается.»
Таблица №1. Норма сдачи молока (в литрах на одну корову в год) на 1933 г.
Давайте решим эту задачу чисто математически:
Дано:
280 литров в год с одной коровы – самая большая норма
120 литров в год с одной коровы – самая маленькая норма
Вопрос:
Сколько литров молока нужно сдавать каждый день единоличным владельцам коровы?
Решение:
1) 280 : 365 = 0,76 литров в день
2) 75 : 365 = 0,32 литра в день
Так как обычный удой коровы в день равен 10 литрам, то имеем:
3) 0,76 х 100 / 10 = 7,6% (это 0,76 л с 10 литров)
4) 0,32 х 100 / 10 = 3,2% (это 0,32 л с 10 литров)
Ответ: при Сталине у советских людей отбирали и заставляли сдавать в день от 3,2 до 7,6% молока от среднего удоя.
Это много или мало? Это мизер! Это даже не литр!
Насколько бесплатно? Давайте посмотрим выписку из того же Постановления Совета Народных Комиссаров СССР, п.5:
«Установить с 1‑го января 1933 года заготовительные цены на молоко, сдаваемое на масло-сыро-заводы колхозами, колхозниками и единоличниками, в размере 25 коп. за литр.»
Так что господа хорошие, кто пытается навязать, что у советского народа при Сталине бессовестно отбирали последние литры молока, просто подсчитайте.
А еще включите логику – если бы государство отнимало у людей животных, яйца, молоко и другие плоды их труда, тогда зачем люди снова стали бы покупать, производить и выращивать? Бессмыслица полная.
Точно также можно простыми расчетами рассчитать и обязательную сдачу мяса, яиц и других продуктов, овощей и фруктов.
Больше на этом задерживать Ваше внимание не хочу, пошли дальше.
Кто они эти страшные «палочки» и «трудодни»?
Все знают, что от количества «палочек-трудодней» в журнале бригадира зависела жизнь крестьян. Они не соответствовали ни количеству суток, ни количеству работы – это было условное обозначение. Мы слышим постоянный страшилки на счет того, что крестьян прикрепляли к земле из-за беспаспортного статуса и обязывали работать на государство за пустые трудодни.
Так насколько они пустые и страшные эти «трудодни». Обратимся к Википедии:
«Для укрепления трудовой дисциплины постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 года «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» устанавливался обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников — 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей).
Кто отработал 100 трудодней, тот может месяцами сидеть на базаре, считаясь полноправным строителем коммунизма.»
Так что такое 100 трудодней? Вырезка газеты «Комсомольская правда» от 15 августа 1941 года:
На фото: Газета «Комсомольская правда» от 15 августа 1941 года.
Тут без комментариев, выводы делать только Вам.
Насколько страшен «деспотизм Сталина»?
Многие наши бабушки и дедушки, если человек вытворял что-то нехорошее и не был за это наказан, в сердцах говорили: «Сталина на тебя нет!». Да, Сталин был суровым, но насколько?
«В 1937 году нарком внутренних дел СССР Николай Ежов издал приказ №00447, который дал старт Большому террору. Документ требовал расстрелять 82 700 человек и еще 193 400 человек выслать в лагеря. В дальнейшем эти цифры были многократно превышены. По подсчетам международного общества «Мемориал», общее число репрессированных — в том числе раскулаченных и насильственно перемещенных — может достигать 12 млн человек. Но официально установлены имена примерно 3,1 млн.»
Но не только Сталин виноват в этих расстрелах. Очень многие «исполнители» делали это в угоду себе. У всех, кого отсылали в ссылки или расстреливали, производили обязательную конфискацию имущества. Оно уходило далеко не в государственную казну.
Суть, я так думаю, Вы уже поняли. Так что не нужно сваливать всю вину на Иосифа Виссарионовича.
Правда, что Сталин не заботился о народе, а только его расстреливал?
Ответ на этот вопрос может дать единственный эпизод, который произошел в Великую Отечественную Войну.
Сидор Ковпак подал заявку о том, какие вещи необходимы солдатам. Кстати, сам Сталин приказал Ковпаку написать подробный отчет о том, в чем нуждается советская армия и написать список необходимых вещей, которые нужно доставить на фронт.
Выписка из книги Ковпака Сидора Артёмовича «От Путивля до Карпат»:
— Я думаю, товарищ Сталин, — сказал я, — что выйти на правый берег Днепра мы можем.
— А что вам нужно для этого? — спросил Сталин.
Я ответил, что больше всего нам нужны будут пушки, автоматы, противотанковые ружья.
— Всё будет, — сказал Сталин и приказал мне тут же составить заявку на всё, что требуется для рейда на Правобережье.
Я написал заявку и потом подсчитал количество самолёто-вылетов, необходимых для того, чтобы перебросить всё, что я прошу, и ужаснулся — цифра мне показалась огромной. Разве можно сейчас просить столько, — подумал я и переписал свою заявку, сильно урезав её. И всё-таки, передавая свою заявку товарищу Сталину, я боялся, что он скажет: «Да, размахнулись вы, товарищ Ковпак». Произошло совсем по-другому. Взглянув на поданную мной бумажку, Сталин спросил:
— Разве это вас обеспечит?
А когда я сказал, что не решился просить большего, Сталин вернул мне заявку и приказал составить заново.
— Мы можем дать всё, что нужно, — сказал он.
Пересоставляя заявку, я подумал, что было бы очень хорошо получить для бойцов сапоги, но решил, что это будет уже чересчур, и вместо сапог попросил ботинки. Сталин, прочитав новую заявку, тотчас вычеркнул ботинки. Ну вот, а я ещё хотел сапоги просить! Но не успел я выругать себя, как над зачёркнутым словом «ботинки» рукой Сталина было написано «сапоги».
Разговаривал с нами товарищ Сталин так, как будто времени у него много, не торопил нас, давал нам спокойно собраться с мыслями, а решал всё тут же, при нас, не откладывая ни на минуту.
Многие современники Сталина писали, что Сталин решал проблемы быстро, спокойно и эффективно. Так что решайте сами, заботился ли Сталин о советском народе.
Слова отца Дмитрия Дудко: "Сталин был деспот, но он был ближе к богу"
На фото: протоиерей Русской православной церкви Дмитрий Дудко. Источник: http://visualrian.ru/images/old_preview/52/95/529502_preview.jpg
Мятежный проповедник и церковный писатель, отец Дмитрий Сергеевич Дудко «сидел в лагере» при Сталине. В 1948 году был арестован и приговорён к 10 годам за то, что находясь в оккупации, публиковал свои стихи в немецкой газете. В 1980 году был арестован и обвинён в антисоветской деятельности. И вот что он писал про И.В.Сталина:
«...Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. <...> Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время — митрополит Иоанн Санкт-Петербургский. Так же — осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в лице судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек.»
Примерно также отзывался о Сталине и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий (также отсидевший в тюрьме в сталинское время). Он понимал, что репрессии и ГУЛАГ неспроста, что так было нужно и говорил, что «Сталин богоданный России».
Патриархи всея Руси Сергий и Алексей также ни один раз говорили, что «Сталин – это богоданный вождь».
Как относятся современные люди к Сталину, как к государственному деятелю?
В 2021 году был проведен масштабный опрос, в котором было всего 2 вопроса: «Как Вы относитесь к правлению Сталина?» и «Как Вы относитесь к Сталину как к личности?».
На вопрос: «Как Вы относитесь к правлению Сталина?» получили вот такие цифры:
- 60% полностью поддерживают политику Сталина;
- 19% относятся к сталинскому режиму отрицательно;
- 21% говорят что плохо, но так нужно было.
Вдумайтесь, 81% россиян и граждан ближайших дружественных стран оправдывают режим Сталина – и это не просто так. Люди прекрасно понимают, что в то время, когда рухнула Российская Империя, когда образовывался СССР, по-другому просто нельзя было.
Как относятся современные люди к Сталину, как к личности?
С каждым годом отношение к Сталину становится все более и более положительным, а к 2021 году он достигает максимального показателя.
Вот цифры, которые показывают личное отношение к Сталину (не оценка его правления, а оценка его личности) современных людей:
- 41% уважение;
- 14% симпатия;
- 4% восхищение;
- 26% безразлично;
- 9% неприязнь, раздражение;
- 4% страх;
- 2% ненависть, отвращение.
С каждым годом всё больше и больше людей понимают, что это было сделано во благо развития молодого СССР.
Таблица №2. Отношение россиян в Сталину, %. Источник: Левада-центр.
Такие опросы проводили и раньше. Статистика показывает, что:
- до 2001 года 30% оправдывало репрессии, а 70% были против правления Сталина;
- в 2001-2007 гг. 49% давали положительную оценку и 41% отрицательную;
- в 2008-2014 гг. доминировало безразличное отношение к тому периоду;
- с 2015-2021 гг. положительных оценок правления Сталина и его личности стало гораздо больше.
В конце 2021 начале 2022 года по данным «Левада-центра»:
- 66% жалеют о распаде СССР;
- 52% отрицательно относятся к разрушению единой экономической системы 15 республик;
- 36% ощущают чувство потери принадлежности к великому и могучему СССР;
- 31% отмечают, что после распада СССР, выросло недоверие среди людей и ожесточенность.
_______________________________________________
И, напоследок, хочу привести комментарий, который мне оставил мой подписчик (военный летчик, отвечающий за техническое состояние боевых самолетов) под статьей:
Что придет на смену «Боингов» - на чем теперь будут летать россияне?
«Пока не будет ужесточен (вплоть до расстрелов) надзор над расхитителями средств... толку не будет... Это в общем… А для авиастроения при нынешних коммерческих отношениях, даже внутри страны между авиазаводами, ещё долго не пересядем на отечественные самолеты.»
Так что нужны были репрессии в то время, насколько они оправданы и насколько плохо жилось советским людям при Сталине, решать Вам.
Понравилась статья? Если «да», то ставьте лайк. Лайк — лучшее спасибо! Если «нет», то пишите комментарии – это возможность поспорить и найти истину. Подписывайтесь, будет интересно!
#наука #техника #интересные факты #интересный факт #знания
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
25 кармы