Про мины. Еще год на то , чтоб утвердить очевидное

ЗАХАР  ПРИЛЕПИН

Раз примерно тысячу (с 2014 года) отвечал на этот вопрос, но, деваться некуда, отвечу ещё раз.

1. Никакой «Новороссии» как юридического субъекта к 1917 году не существовало, она была отменена российскими монархами ещё в середине XIX века. Вместо «Новороссии» появился ряд губерний, большинством населения которых к началу XX века были чаще всего малороссы, и поэтому данные территории традиционно считались к тому времени – малороссийскими или украинскими (эти определения стали взаимозаменяемыми ещё до революции), что нашло неоднократное подтверждение и во внутренних документах, и в русской классике. Читайте Лескова, Тургенева, Чехова, Катаева, Шолохова и перепроверяйте по карте, где у них (ещё до всякого Ленина) живут «хохлы».

2. «Сталин был против» – это миф, пришедшийся по душе той категории не слишком сведущих людей, которым очень нравится нехитрая концепция, согласно которой «Ленин не любил Россию и всё поломал, а Сталин любил Россию и всё починил». К действительности это не имеет в целом никакого отношения. Сталин полностью воспринял ленинскую «республиканскую» логику и оставался ей последовательно верен всю жизнь (создав Казахстан, Прибалтийские республики и лично увеличив территории УССР и БССР).

3. Территории из одного территориального объекта в другой передавали русские князья, русские цари, русские монархи – многократно. Но так как вам про эти «мины» никто в уши помои не лил, вы просто об этом не знаете.

4. Появление республик не было ленинской идеей фикс: он старался максимально сократить их количество и мирился с теми, как правило, республиками, что УЖЕ были созданы к тому моменту, когда большевики перехватили в них власть. Тем не менее не учитывать мировые процессы и обрушение сразу четырех империй (вокруг СССР) было нельзя. В мире создавались десятки, а затем и сотни республик. Как вы ухитряетесь этого не видеть и представлять себе Россию в колбе – я не знаю. Вы хоть задаетесь иногда вопросом - а из чего состоят США, из чего состоит Китай? Там-то кто «мины» разложил?

5. Ключевую роль на финальном этапе Гражданской войны в победе над сепаратистами всех мастей и войсками интервентов играли собственно украинские большевики. В этом смысле они имели сильные переговорные позиции, и в некоторых вопросах Совнаркому пришлось пойти им навстречу (например – передача в УССР ряда шахтерских территорий, бывших буферной зоной между запорожским войском и донским: важно не путать эти территории с Донецкой и Луганской областями целиком – их тогда просто не было, в основном эти территории входили в Харьковскую и Екатеринославскую губернии, опять же традиционно считавшиеся малороссийскими).

6. Всем упертым сторонникам идеи о том, что Ленин «засунул русские земли в Украину» – я задаю простую загадку. На одном берегу Терека традиционно жили казаки, а на другом – чеченцы. Отчего, по-вашему, спрашиваю я, Путин, «замирив Чечню», не вернул русские казачьи земли в Россию? Можете ли вы вслух громко и бесстрашно сказать, что «Путин засунул русские земли в Чечню»? Или вы только с Лениным такие смелые? При Ленине, кстати, Чеченской республики не было. А теперь есть. Так что вы там про «мины» говорили? Ну же, Александр, смелее. И желательно, под собственной фамилией. Наберите воздуха в грудь и расскажите, кто у нас и куда мины подкладывает. Или вы только на Ленина горазды наезжать?

7. Периодически начинают упираться и говорить про Донецко-Криворожскую республику: вот её надо было сохранить. Зачем? Чтобы что?

____________________________________________________

Отсюда финальный вопрос, который я обычно задаю всем тем людям, которые ходят по сети, разнося эту, простите, ахинею, что Ленин чего-то там куда-то засунул.

Ну ладно, на минуту поверю вам, «засунул».

Но если б не «засунул» и Одесса с Николаевым осталась бы «Новороссией» – это что меняет?

Или если б сохранилась «Донецко-Криворожская республика» – тогда бы что?

Тогда вы бы сказали: «Ну вот – другое дело!» – и согласились с тем, что Киев, Сумы, Чернигов, Полтава, Житомир – это Украина? Что это – не наше?

Вы сами не понимаете, что это кривая на все четыре ноги логика?

Нельзя засунуть наше – в наше же, слышите, нет? 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Это же простая мысль! Это очень простая мысль. Ленин присоединил ВСЮ Украину. 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Пока мы за минувший год присоединили 1 город и 10 сел, Ленин присоединил сотни городов и десятки тысяч сел. Ну а потом перекинул туда-сюда в политических целях ряд населенных пунктов. В своем хозяйстве. Внутри своего хозяйства. Создавая на Украине равновесие между сельскими и рабочими агломерациями. Создавая равновесие между русскими и украинцами.

И Сталин был за. Запомните это, наконец. Сталин считал Ленина – отцом всех этих побед. Отцом побед и своим учителем.

И так оно и было.

Что до эффекта Ельцина – то его никто и никогда предсказать не в состоянии. Просто приходит Иуда. Ленин тут вообще не при чём.

Источник: https://dzen.ru/a/ZZNJxxbxrS4551eS

P.S.    Ленин занимает в истории человечества то-же место, что и Будда. Созданное им учение перевернуло историю земного шара и дало надежду миллиардам людей. Не смотря на агрессию империализма с момента революции и предательство "правопреемников" (это они себя таковыми считали) идея никуда не делась и теперь живёт и будет жить,как и мировые религии,ибо она отвечает глубинным интересам человечества, а как наука предсказывает дальнейшее развитие всего мирового сообщества. Ленин-гений. То,что ему удалось сделать,не имея практически материальных ресурсов (а именно "завоевать" сердца миллиардов) не идёт ни в какое сравнение с великими завоевателями.