• РЕГИСТРАЦИЯ
Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!

Ильин нужен чтобы Ильича бить

8 247

Что-то непонятное творится в нашем королевстве. Внутри мы строим либеральный капитализм, а с наружи – пытаемся заручиться поддержкой социалистических стран. Одной из целей СВО президент обозначил денацификацию и на фронтах российские бойцы сражаются с мировой неофашистской гадиной, а в тылу на всех уровнях нам профашиста Ильина навязывают. 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

С одной стороны, власти твердят о преемственности истории и сбережении традиции, а с другой стороны – подходят к истории с ножницами и сторонятся СССР. То нам рассказывают о стране-цивилизации и особом пути России, а в это же время власть продолжает пребывать в парадигме антисоветизма.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вот поэтому самоидентификация никак не складывается - все зыбкое и вязкое. А то настоящее, твердое, что есть в нашей истории, то, что действительно повлияло на судьбы миллионов людей по всему миру и чем, по праву, можно гордиться – мы пренебрежительно отбрасываем.

 Без ответов на вопросы: «Кто мы?» и «Куда идем?» - мы никуда и не придем. Ситуация неопределенности очень выгодная для вбрасывания в общество неоднозначных идей. И пока мы болтаемся то вправо, то влево, российское общество начинают прокалывать идеями Ильина.

О том, зачем российскому народу навязывают Ильина - в статье сегодня.

Что дал Ильин Советской России? Ненависть

Что сделал Ильин для Советской России? Ничего хорошего. Он ненавидел советскую власть и советских людей.

Что сделал Ильин для мира – 1) оставил большое философское наследие; 2) оправдывал фашизм и сделал анализ ошибок Гитлера.

___________________________________________

Философское наследие Ильина очень большое. В числе его трудов можно отметить диссертацию о Гегеле - «Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека» – действительно значимый труд, изданный, замечу, при Советской власти в 1918. Он также исследовал вопросы устройства государства, сформулировал три «аксиомы правосознания», лежащие в основе правовой жизни любого народа. Есть у него и много других интересных работ – как философ он был плодовит. В этом наследии есть в том числе ряд работ, оправдывающих фашизм, в числе которых, статья «Наши задачи. О фашизме», о которой расскажу ниже.

Будучи в России, он вел активную антибольшевистскую деятельность и поддерживал Белое движение, за что его неоднократно арестовывали. Из-под ареста в 1920 г Ильина освободили по личному настоянию Ленина, который высоко ценил работу философа о Гегеле.

 Но Ильин не успокоился и продолжил подрывную деятельность против молодого Советского государства. В 1922 его вновь арестовали, но не казнили и на заточили, а всего лишь выслали из страны на философском пароходе. Советская власть помиловали Ильина, за это он отплати ей ненавистью до конца своих дней.

Кто такой Ильин?

Ильин был убежденным консервативным монархистом. Он родился и вырос в состоятельной дворянской семье. Его отец был крестником Александра II. Ильин получил прекрасное образование – окончил юридический факультет Московского университета, а во время пребывания в Европе слушал лекции крупнейших философов того времени.

Октябрьскую революцию он назвал «национальной катастрофой».

 При этом, для него, как для аристократа, похоже, не являлось национальной катастрофой то, что девяносто процентов жителей царской России – крестьян и рабочих – постоянно недоедают и вымирают от голода семьями и деревнями; что они являются, по сути, бесправными батраками помещиков и капиталистов; что они безграмотны, лишены доступа к медицинской помощи, отрезаны от культуры и цивилизационных благ. 

Будучи выходцем из состоятельной семьи, он не противился тому, что кто-то на него должен с утра до ночи на батрачить, чтобы обеспечивать ему сытую жизнь - в его картине мира это было в порядке вещей. Катастрофическому состоянию государства и бесправному положению народа, до которого довели Россию правящие цари, Ильин мягко пытался найти обоснование.

Ильин не увидел в Октябрьской революции той созидательной народной энергии, которая позволила миллионам угнетенных и обездоленным людей царской России подняться с колен и стать творцами собственной судьбы - строителями собственного государства – первого в мире государства рабочих и крестьян.

 Ильин не мог принять самого факта того, что народ может являться творцом и созидателем. В его картине мира народу отводилась убогая роль законопослушной массы, почитающей царя, церковь и юридические законы.

Он был противников реформы орфографии 1918, продолжал применять дореволюционные правила написания и не принимал новые порядки.

Ильин не увидел трансформацию устремлений большевиков, когда при Сталине они от идеи всемирной революции перешли к идее русской социалистической державности с исторической преемственностью (ссылка на мою статью об этом ниже). Всю свою жизнь он оставался в клети из своих предрассудков в восприятии большевиков, в которую погрузился еще во время революции, и продолжал в ней пребывать.

Если Ильин и любил Россию, то это была выдуманная им Россия, никогда не существовавшая и не способная существовать в том виде, как он ее себе представлял. 

Его Россия должна быть выстроена по принципам, очень близким к фашизму: строгая власть авторитарного диктатора, ранговая сословность, строгая дисциплина, жестокое подавление нарушителей правил, частная собственность и послушный народ. В своих представлениях о морали он опирался на Православную церковь и на основании ее догм создавал правила для русского общества.

Даже философ Бердяев, который плыл с ним на одном философском пароходе, считал Ильина «чужим человеком, иностранцем, немцем», в русской философии. 

Понятия о добре и зле, о правде, свойственные русской духовности, были для Ильина чужды. 

Из русской традиции Ильин принял только внешнюю сторону – традицию монархической власти, сословность и включенность Православной церкви в жизнь общества. Идеал социальных отношений он видел в ранговой сословности, подчинении народа воле диктатора, правовой регламентации всех сторон жизни человека. Закон и сухая немецкая рациональность проходили через все его мировоззрение (мать Ильина была немкой). Он отстаивал патриархальную модель управления Россией, основанную на православии и непоколебимой вере в самодержавие.

Ильин не смог принять Советскую власть, ненавидел ее всю жизнь, причем, ненависть эта была настолько сильной, что казалась патологической. 

В нем говорило уязвленное самолюбие царского аристократа, которого революция лишила сословных привилегий и сытой жизни у царя под крылом. Именно по причине ненависти к большевикам, он активно поддерживал Белове движение, являлся одним из идеологов Русского Общевоинского Союза Врангеля, и был сторонником идей фашизма.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Статья Ильина «Наши задачи. О фашизме»

Почему я делаю акцент на статье Ильина «Наши задачи. О фашизме»? Потому что она написала в последние годы его жизни - в 1948г., и отражает мировоззрение уже сформировавшегося человека. 

Более того, она написала после победы советского народа над фашизмом, что могло бы изменить мнение философа о советской власти, но все получилось наоборот: он лишь укрепился в своих убеждениях.

В статье «Наши задачи. О фашизме» Ильин подробно анализирует ошибки фашизма и дает рекомендации, что нужно сдать в будущем, чтобы эта идеология победила.

Вдумайтесь только: 1948 год, советский народ во главе со Сталиным только-только одержал победу в кровавой и разрушительной войне против фашизма, заплатив за это невероятную цену в человеческих жизнях и стертых с лица земли советских городах.

 А в это время Ильин, сидя в комфортном доме в Швейцарии, анализирует ошибки Гитлера и дает рекомендации, что надо изменить, чтобы в следующий раз большевиков гарантированно сковырнуть.

Приведу лишь несколько цитат из статьи Ильина с моими комментариями:

«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным».

___________________________________________

В этих двух предложениях зашита отвратительная манипуляция, не имеющая ничего общего с объективностью.

 Во-первых, фашизм не возник как реакция на большевизм. Это ложь. Фашизм является инструментом капитализма по выходу из экономического кризиса, разразившегося в США и Европе в конце 1920-х начале 1930-х («Великая депрессия»). Способ выхода из кризиса для капиталистов – это война, инструмент – это фашизм. 

А вот большевизм – это просто повод, необходимый для обоснования войны с СССР. В странах Европы, на которые напал Гитлер, ни большевиков, ни советской власти не было, и тоталитаризма, о котором пишет Ильин, тоже не было, но фашисты их тоже оккупировали. (О капитализме как инициаторе фашизма, моя статья по ссылке ниже).

События современной Украины, где ни большевиков, ни Советской власти нет уже тридцать лет, зато есть война, возрожденный фашизм и национализм, поддерживаемый интересами крупного капитала, лишь подтверждают мои выводы о том, что фашизм – это не о противостоянии с большевизмом, это совсем о другом.

____________________________________________

Далее в статье Ильин по пунктам описывает почему фашизм был прав.

«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ» - утверждает Ильин.

Это он о концлагерях говорит, как о «справедливой социально-политической реформе» или о сожженных, расстрелянных, замученных, повешенных, угнанных…?

«Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру» - пишет Ильин.

Получается, что здоровое национально-патриотическое чувство, по мнению Ильина, формируется при уничтожении других народов, потому что именно так поступал Гитлер, истребляя евреев и другие народы.

В статье Ильин также делает разбор ошибок фашизма, но при этом, не только не отрицает саму фашистскую суть, но и подсказывает, что надо сделать в будущем, чтобы фашизм, пусть и под другим названием, победил.

«Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого» - изворачивается Ильин.

Вот так у него все просто: изменить название и можно дальше вперед…

В конце статьи Ильин выдает самую дикую мысль, прямо по Оруэллу:

 «Ибо надо всегда помнить, что социализм антисоциален, а социальная справедливость и социальное освобождение не терпят ни социализма, ни коммунизма». Сразу набатом звучит вопрос: «Так почему же царизм и церковь не позаботились о социальной справедливости и о социальном освобождении народа русского в Российской империи?»

Ответ прост: только социализм, очищенный от пороков царизма и капитализма, способен дать народу социальное освобождение и создать социально справедливое общество.


Зачем России сегодня навязывают Ильина?

В русской истории десятки, сотни имен замечательных философов, достойных того, чтобы их именем и школу высшую назвать, и чтобы президент их цитировал. Так почему же уцепились за Ильина и протащили именно его?

____________________________________________________

Тупиковость капитализма, как формы общественного стоя, уже ни у кого не вызывает сомнения. Светлые умы смотрят по сторонам в поиске альтернативы. В обществе, подсаженном на кредиты, все громче звучит запрос о социальной справедливости. Пропасть между бедными и неприлично богатыми в России чудовищна. Капиталисты прекрасно понимают, что российский народ 1917 не забыл, даже если дату Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября государство уже не празднует. Народ все помнит.


Чтобы повторения 1917 г. не произошло – надо социализм и Советский Союз с грязью смешать, и тогда в этой мутной жиже все что было хорошее, светлое, чистое – все ложью испачкается и молодым поколениям уже будет не разобраться.

 Политика антисоветизма, которую либеральные российские власти, особенно российская культура, транслировали последние тридцать лет, с этой задачей справлялась, но с началом СВО дала сбой.

Вот тут то вспомнили о Ильине.

Ильина вытащили чтобы Ильича бить. Ильин нужен чтобы и дальше проводить антисоветскую политику. Ильин нужен, чтобы продвигать идеи монархии и расширять господство церкви над обществом.

Достижения Ленина (Ильича) известны всему миру. У одной части населения планеты эти достижения вызывают трепет и уважение, а у другой части – ярую ненависть и глубинный страх. Причем, части эти не равны, и близки к соотношению бедных и позорно богатых. Ленин – это глыба, достойная уважения в веках. В масштабах истории могущество Ленина и сила его влияния на умы людей не уменьшается даже спустя сто лет. Напротив, в условиях мирового кризиса капитализма и обнищания большинства людей, учение Ленина вновь становится популярным в разных странах мира. Правящая элита Запада этому всячески противится. Правящая элита России боится даже мысли о Ленине, а от идеи социальной справедливости российских буржуа начинает коробить и выворачивать.

Чтобы не допустить возрождения идей социализма и сбить запрос на социальную справедливость, а заодно подготовить российское общество к предстоящим в 2030 трансформациям, был запущен кейс с Ильиным.

Ильина начали цитировать на самом высшем уровне, отстаивать в Госдуме и даже школу его именем назвали, при чем, это не просто школа – это Высшая политическая школа на базе РГГУ, одной из целей которой, как сказано в уставе, является разработка и реализация новой социогуманитарной парадигмы, а обучать этой новой парадигме будут в том числе руководителей вузов России. Вот такой замах.

Когда стало понятно, что российское общество Ильина не принимает, запустили информационную прачечную по обелению этого профашистского философа. 

Прямо украинский кейс с Бандерой в действии. На телевидении и в соцсетях появились передачи с участием лидеров мнения, которые надергали цитат из книг и статей Ильина и пытаются показать, какой он был белый и пушистый.

 Вот только цитаты все эти однобокие и подобраны таким образом, чтобы завуалировать истинную сущность человека, каждой своей клеточкой ненавидевшего Советскую Россию.

Не нужен России Ильин. России нужен Ильич.


Совок, рожденный в СССР

    Как увеличить рождаемость

    Без обсуждения хорошо это, или плохо, капитализм умеет творить чудеса. Компании заставляют людей работать. Много и эффективно. И сами люди-руководители, внутри компании, наилучшим образ...

    Как подойти к выбору и строительству дома в холодном климате

    Строительство дома — это важное решение, которое требует тщательного планирования и учета множества факторов. Особенно важно учитывать климатические особенности региона, где будет располагаться дом. Е...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      srf53 Вчера 21:47

      "Путинизм" как уникальная система власти

      Не мы первые произнесли это слово - «путинизм», не мы придумали словосочетание «долгое государство». Но мы, похоже, первые, кто приступил к публичному политэкономическому анализу такого феномена, как «путинизм» в контексте рассмотрения сложившейся в России уникальной системы власти.Многие могут сказать, что наш анализ не ко времени. Неправда. Сегодня в ...
      467
      srf53 Вчера 16:02

      А деньги откуда? В чем уникальность двухконтурной денежной системы СССР? Как государственные деньги перетекли в частные карманы в 1980х?

      Индустриализация в СССР шла невероятными темпами. Аналогов не было ни в одной стране мира и нет до сих пор. Феномен советской индустриализации кажется невероятным, но факт остается фактом – в период с 1929 по 1953 год (за исключением пяти военных лет) СССР достиг невероятных темпов экономического роста -13,8% и создал задел устойчивости на десятилетия в...
      541
      srf53 Вчера 15:32

      Зачем Сталин современной России? Почему мы мечтаем о социальном государстве, но стыдимся СССР?

      В современной России Сталин стал востребован. Его образ вышел из сумеречной зоны исторического морока, в который нашу страну погрузил Хрущев еще в 1956 году своим «развенчанием культа личности» и в котором мы пребывали до февраля 2022 года, и вошел в нашу жизнь.Кто-то скажет, мол зачем беспокоить мертвых, надо думать о живых и о будущем. Все так, н...
      262
      srf53 Вчера 14:28

      За что Сталин расстреливал генералов Советской Армии в 1950 году

      Затевая разговор о послевоенных репрессиях в Красной армии, мы, наконец, подходим к теме, вокруг которой по сей день существует самое, пожалуй, огромное количество слухов, сплетен, недоговоренностей и, наконец, откровенной и бесстыдной лжи. В 1950 году по приговорам судов были лишены всех званий и наград, а позднее – расстреляны 20 генералов Советс...
      1457
      srf53 Вчера 13:54

      "Нам придётся… не хотелось бы, чтобы завтра": В Госдуме назвали условие для начала мобилизации в России. "Речь может идти о 200-400 тысячах"

      На данный момент у России достаточно резервов и в дополнительных мобилизационных мероприятиях наши войска не нуждаются, заявил первый зампред комитета Государственной Думы по обороне Алексей Журавлёв. Тем не менее есть условие, при котором мы должны будем на это пойти, отметили в Госдуме: "Нам придётся… не хотелось бы, чтобы завтра объявили". Враг может...
      1708
      srf53 Вчера 13:42

      Про аэропорт Домодедово. Важно!

      Генпрокуратура сочла, что группа компаний аэропорта Домодедово оказалась под иностранным контролем, в результате чего подан иск, цель которого — обращение в доход государства 100% акций холдинга, который владеет аэропортом. Структуры Домодедово оказались под контролем резидентов иностранных государств — Дмитрия Каменщика (Турция, ОАЭ) и В...
      919
      srf53 30 января 17:51

      НЕ МОЁ, НО СО ВСЕМ СОГЛАСЕН

      Захар Прилепин. Оценивая Ленина, нужно трезво подходить к тому обстоятельству, что фактически Ленин из лоскутов разваливающейся державы собрал новое государство.И государство это стало доминирующей силой в XX веке.Государство Ленина. Если нисходить до исторических предположений – а к этому сейчас прибегают все, – то можно смело утверждать, ...
      354
      srf53 30 января 17:15

      Зачем снимать «чернуху» про Россию?

      Вот сначала, небольшой комментарий к статье про Балабанова. Вот скажите – если «чернуху» о «плохой России», о «плохом СССР» снимают современные «кинотворцы», то, это как говорится, «фу, такими быть!», позор и всё такое. А вот если то же самое снимал Балабанов, Герман или кто-то ещё – «он гений! Тыничегонепомаешт! Этодругое!» и всё в этом же духе. Пожалуйста, пояс...
      1404
      srf53 30 января 16:40

      Про мины. Еще год на то , чтоб утвердить очевидное

      ЗАХАР  ПРИЛЕПИН Раз примерно тысячу (с 2014 года) отвечал на этот вопрос, но, деваться некуда, отвечу ещё раз. 1. Никакой «Новороссии» как юридического субъекта к 1917 году не существовало, она была отменена российскими монархами ещё в середине XIX века. Вместо «Новороссии» появился ряд губерний, большинством населения которых к началу...
      947
      srf53 30 января 12:53

      Границы в Европе будут меняться. Раздел Украины - шанс для украинцев.

      Директор Службы внешней разведки России и председатель Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин предложил историкам из соседних с Украиной стран, таких как Польша, Венгрия и Словакия, обсудить возможность раздела украинских регионов. Обсуждение будет сосредоточено на исторических правах этих государств на украинские территории. Это заявл...
      100
      srf53 30 января 12:21

      Белые и "пушистые", а также их романтизация сегодня

      Почему белые не были такими уж «пушистыми»?Гражданская война в России — это не просто историческое событие, а настоящая драма, расколовшая общество на десятилетия. Если большевиков часто обвиняют в жестокости, диктатуре и красном терроре, то их оппонентов — белых — порой изображают чуть ли не романтическими борцами за свободу, носителями высоких идеалов. Однако за это...
      208
      srf53 30 января 12:03

      ТРАГЕДИЯ ЦАРЕУБИЙСТВА. ПОСЛЕСЛОВИЕ К ЧЕРЕДЕ КАТАСТРОФ

      ЗАХАР  ПРИЛЕПИНВ контексте спора о революции и большевиках – вижу много вопросов по поводу убийства царской семьи.Много прямых и беспощадных вопросов и ещё больше безапелляционных и жестких заявлений от людей, которые, кажется, не до конца изучили эту тему и пребывают в некоторых болезненных заблуждениях. Которыми они, впрочем, явно дорожат и расст...
      136
      srf53 30 января 11:22

      Философ Ильин о том, почему же в России победили большевики

      Понятно, почему многие белогвардейцы и политические противники большевиков ждали быстрого падения Ленина и его сторонников — мало кто из таких деятелей мог усмотреть перемены, произошедшие в 1918 — 1920 гг., с той же РККА.Наиболее приземленно большевиков оценивали как раз перебежавшие к белым «спецы», типа А. Л. Носовича или В. В. Котомина.Они предупреж...
      877
      srf53 29 января 21:32

      Требуется Сталин. И Молотов

      Любые исторические аналогии хромают, но определённый параллелизм событий 2025 года с 1939-м проявляется.Опять Россия изгой и готовится принять главный удар (Шо? Опять? Но ведь мы свои же, буржуинские!!!)Речь снова идёт о самом существовании страны, народа и оригинальной цивилизации.Но есть и хорошие новости.Запад един в ненависти к России и в стремлении...
      912
      srf53 29 января 21:20

      Листовки Геббельса и сегодняшние иноагенты

      Назрело, пора показать парочку совсем не весёлых картинок из военных архивов. Потому что минуло им за восемьдесят годков, а нас пичкают ровно тем же. Да-да, можно смеяться над рассказами про геббельсовскую методичку, но именно её нам и зачитывают.Принесло тут на ЮТубе (будь проклято его имя, как велит Роскомнадзор) ролик каких-то очередных иноагентов. З...
      613
      srf53 29 января 20:48

      Советский Союз не разваливали, а убивали: политик Сергей Бабурин — о «разрушении» СССР

      Президент РФ Борис Ельцин, Президент СССР Михаил Горбачев и Президент США Джордж Буш на официальном обеде от лица Президента СССР и его супруги в честь высоких гостей / Фото: Сергей Гунеев / РИА Новости____________________________________________________В последнее время ностальгия по СССР стала устойчивым трендом. По данным Фонда «Общественное мнение»,...
      711
      srf53 29 января 20:11

      Чем кормили и сколько стоил стандартный обед в советских столовых

      Чем кормили и сколько стоил стандартный обед в советских столовых Во времена СССР были очень популярны общественные столовые, где человек мог сытно и недорого покушать.Старшее поколение, жившее при союзе, с восхищением вспоминают многообразие столовых, кулинарий, закусочных, кафешек и даже ресторанов, которые находились на каждом углу. фото из сети интер...
      1280
      srf53 29 января 19:54

      На подчинённых и подельников Чубайса начинают возбуждать расследования

      Бывшему управляющему директору по инвестиционной деятельности УК «Роснано» Андрею Кушнареву предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве. В последние годы Кушнарев занимал должность директора по новым цифровым продуктам Ростелекома. Согласно картотеке судов Москвы, он был арестован по ходатайству следствия 27 сентября 2024 года, а ...
      480
      srf53 29 января 19:48

      Генералитет Шойгу наваривал миллионы, пока русские парни погибали без связи: Теплинский был вынужден дать особый приказ

      Коллаж NovorosInformЭкс-начальник Главного управления связи отделается легким испугом. Потому что он заключил досудебное соглашение: сдал всех, кто вынудил русскую армию пользоваться китайскими рациями, которые прослушивал враг. На руках взяточников кровь наших бойцов. Читайте подробности в материале "Новороссии".Экс-начальник Главного управления с...
      1279
      srf53 29 января 19:26

      Два завода разбомблены. Эксперт: "Нужны иски с конфискацией имущества их руководителей"

      Новость об атаке ВСУ беспилотниками одного из ключевых русских заводов по производству микроэлектроники - "Кремний Эл" в Брянской области - встревожила общественность не на шутку. На предприятии заявили о приостановке работы.Военкор Стешин после этого с раздражением сообщал, что "Кулибины XXI века" создали быстровозводимые геокупола против дронов - соби...
      4407
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика