ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ

51 1035

Просьба не повышать голос.

У меня есть несколько книг философа Ильина, я их в молодости читал и вынес, что это был умнейший человек, а в некоторых вопросах – невероятно прозорливый (например, в национальном).

Да, последовательная ненависть к Советскому Проекту привела его к известным вывихам в убеждениях; но это в той или иной мере коснулось далеко не только его, а огромной части эмиграции.

На них лежит эта вина – всяческого блудомыслия; равно как и на оставшихся здесь – вина о порушенных храмах, о жуткой коллективизации, об убитых поэтах, о многом, многом, многом.

Хотя Россию спасли всё-таки оставшиеся здесь – и это неоспоримо.

Но нынче я о другом хочу сказать.

Вот, к примеру, в числе прочего Ильин говорил и такое о событиях 1941 года, вчитайтесь.

«Есть общее правило международной политики: когда два врага моей родины начинают борьбу друг с другом, то мне следует расценивать эту борьбу не с точки зрения международного права, или справедливости, или сентиментальных настроений, но с точки зрения прямого интереса моей родины и экономии ее сил. В таких случаях показуется нейтралитет. Массовая сдача в плен русских солдат в 1941 году и была такой инстинктивно найденной попыткой занять нейтральную позицию».

(Ильин И. А., 1950 год).

То есть Ильин и пять лет спустя после войны считал то, 1941 года предательство – нормальным.

(Как и Солженицын позже.)

И, глядя на это, я всякий раз вспоминаю про чудаков, которые носят по сети туда-сюда всякие цитаты, скажем, Ленина (впрочем, в 9 случаях из 10 – ещё и выдуманные либо обрезанные со всех сторон, что и смысл их меняет, и контекст).

Вы, повторю в который раз, осознаёте, что в эту игру можно играть вдвоём?

Что любой ваш кумир – даже и Деникин, не говоря про Врангеля или тем более Краснова – такого за свою жизнь наговорил, что там козырей, чтоб бить ваши «ленинские цитаты» – завались.

А уж что они наделали в своей жизни, каких ужасных и ничтожных распоряжений наотдавали… Все, говорю, ваши (а временами и наши общие) кумиры, и даже император, и даже иные великомученики времён Гражданской.

Вы вот на что надеетесь, когда цитатки туда-сюда, напрягаясь от тяжести, таскаете?

Что, кроме вас, никто читать не умеет?

Ну так люди-то умеют.

Но беда даже не в том, что умеют.

Беда ваша в том, что если кто-то однажды всерьез полезет в архивы белогвардейских изданий времён Гражданской, предвоенных времён, времён холодной войны, заберётся в архивы, и разберет тайные и явные переписки наших бывших белых генералов и поуехавших священнослужителей и прочих деятелей, и изучит все их соглашения с натуральными нацистами, фашистами, со всеми мировыми спецслужбами – вы ж сами ошалеете.

И будете тогда сидеть со своей сказкой о «пломбированном вагоне» и в сотый раз рассказывать, что «без большевиков имперская Россия победила бы Гитлера в 1940 году, а в 1941 году улетела бы в космос, и ракетой правил бы князь Гагарин» – но смотреть на вас будут уже не с тем доверием, что нынче.

А совсем с другим чувством.

Лучше бы прекратить заранее это всё… с вашими цитатками… с вашими этими программками на тему «как умирал красный тиран» и прочей похабенью…

Нет?

Как жаль, как жаль.

И ещё.

Если у нас демократия и мы хотим иметь университет Ильина – ну давайте тогда в столице откроем заново и университет Ильича?

И сталинский центр, конечно же.

А то ведь как получится? Как у либералов ранее получится. У нас начнут выпускать сотни, а затем тысячи студентов, на Ильине воспитанных, но при этом говорить: а что там ваши ленинские идеи – о них молодёжь не знает, молодёжь знает Ильина.

Так нельзя, друзья мои.

Так делали либералы до вас.

Так нехорошо.

Хотите конкурировать – давайте конкурировать.


«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Путин: Благодаря разработанным в России материалам боеголовки ракеты «Орешник» выдерживают температуру Солнца
  • Topwar
  • Вчера 19:35
  • В топе

Боеголовки новейшей российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник» выдерживают нагрев, равный температуре на поверхности Солнца. Этого удалось дости...

Обсудить
  • Скажи ка, чего ты нас заталкиваешьпод Ильина, а себя под Ленина? Какие основания
  • - вырусь, изгой. Против внешнего врага всегда должны объединятся все здоровые силы общества. Родина превыше политики. Всегда. - синхрон ответ в том числе на вопрос Бауманца https://cont.ws/@srf53/2987368#
  • Коммунисты КПСС ещё за 1991 не покаялись. :-1:
  • Не знаю, насколько можно верить апмведенным цитатам? Но, потеряв сына, можно так возненавидеть советскую власть. А фраза про нейтралитет явно на другом берегу произнесена. Кстати, у нас Пришвин до войны хорошо относился к Гитлеру. Ибо порядок. А если бы он жил на западе, дифирамбы было бы больше.
  • Последняа фраза Ленина, очень правильная. Только В.И. не дал определение социализму. А определение социализму очень простое. Это централизованная экномическая система, где нет места ростовщической финансовой системе и спекуляциям. В централизованной экномике в принципе не может быть места ростовщичеству и спекуляциям.