Каким видят «перемирие» в Европе
Фото: Vadim Ghirda/AP/TASS
Константин Ольшанский
Натовские «мозговые центры» уже всерьез начали обсуждать технические подробности «прекращения огня». Видимо, чтобы затем выставить России конкретные условия. Натовцы, как выяснил The Guardian, соберутся на тайный саммит у британского премьер-министра Кира Стармера, чтобы обсудить механизмы давления на Россию.
На саммит прибудут представители европейских стран, а также Канады, Австралии и Новой Зеландии и, конечно, киевского режима. The Guardian пишет, что британцы и их европейские сателлиты готовы продолжать поставлять вооружение ВСУ даже в условиях «прекращения огня». То есть сбывается прогноз, который озвучил помощник президента Юрий Ушаков: украинцы используют «перемирие» для перегруппировки и перевооружения.
Однако далеко не все европейцы хотят участвовать в этих подковерных играх Стармера, опасаясь эскалации, пишет The Guardian. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони отказалась участвовать в саммите, который больше похож на шабаш.
О том, какие условия попытаются предъявить России по итогам сегодняшнего саммита у Стармера, стало ясно из публикации The New York Times. Американская газета цитирует доклад Женевского центра политики безопасности (GCSP), в котором подробно рассматриваются технические аспекты того, как можно контролировать и обеспечивать соблюдение режима «прекращения огня» на линии фронта протяжённостью более 1200 километров.
The New York Times пишет: документ уже был передан по конфиденциальным каналам США, России и Украине. Однако в целом отражает, конечно, западный подход, на который Россия вряд ли согласится.
Швейцарцы подсчитали, что нужно будет не менее 15 тысяч миротворцев, включая полицейские силы и гражданских ОБСЕ.
Из-за огромного размера охватываемой территории было бы разумно разделить регион, подлежащий мониторингу, на сектора (возможно, по 5−6 с каждой стороны линии прекращения огня). В каждом секторе можно разместить международную разведывательную миссию размером с роту (в составе примерно 150 легковооруженных наблюдателей в каждом).
Эти подразделения, которые будут в основном осуществлять мониторинг линии прекращения огня, должны быть оснащены бронетехникой, вертолетами, самолетами, БПЛА, тепловизорами и приборами ночного видения, а также радарами.
У каждого подразделения будет командир сектора из ведущей страны, который будет подчиняться командующему силами. Если будет 12 секторов (по 6 с каждой стороны линии разграничения), то для этого потребуется примерно 2000 наблюдателей.
В тылу должны быть развернуты 6 подразделений быстрого реагирования численностью в батальон (по 3 с каждой стороны линии разграничения), при этом каждый батальон должен охватывать 2 сектора. Эти батальоны должны быть воздушно-десантными и иметь достаточное количество вертолетов.
Командиры каждого батальона будут подчиняться командующему миротворческими силами. Это еще примерно 5 тысяч военнослужащих.
Наблюдатели (возможно, еще по 200 человек в каждом секторе) также могут быть размещены на стационарных наблюдательных пунктах вдоль линии соприкосновения, а также в гуманитарных коридорах. Их присутствие может быть дополнено полицейскими и гражданскими наблюдателями с мандатом ОБСЕ — еще примерно по 200 человек в каждом секторе.
По каждую сторону линии разграничения также должно быть по 200−300 проверяющих, которые специализировались бы на инспекции вывода войск и тяжелого вооружения. Они могли бы быть включены в состав мобильного резерва (батальонов быстрого реагирования) и также будут подчиняться командующему миротворческими силами. Это увеличит численность персонала еще на 600 человек, говорится в швейцарском докладе.
Швейцарские эксперты пишут, что нужно извлечь уроки из того, что предыдущая «миротворческая» миссия ОБСЕ, которая действовала после Минских соглашений, оказалась абсолютно бесполезной. Новая миссия должна иметь мандат Совбеза ООН и действовать на регулярной основе. Также нужно использовать аэрофотосъемку БПЛА, спутниковые снимки и стационарные камеры вдоль всей линии соприкосновения.
Также, говорится в докладе GSCP, нужно уже сейчас продумать вопрос разминирования и создания беспилотной зоны (в том числе свободной от БПЛА). Также важно открыть гуманитарные коридоры вдоль линии прекращения огня. Это способствовало бы воссоединению семей, возвращению беженцев и вынужденных переселенцев. Наконец, нужны инженерные подразделения, которые будут заниматься восстановлением мостов и дорог, а также ремонтом сетей газо-, электро- и водоснабжения, особенно в буферной зоне. Это облегчило бы работу международных наблюдателей.
Еще раз заметим: все это лишь набор предложений, которые были переданы разным сторонам. И предложений не официальных, а лишь экспертных.
Между тем, у России тоже есть рычаги давления и на США, и на НАТО, пишет американское издание NBC News. В Курской области сейчас окружена группировка численностью почти 10 тысяч боевиков. Сейчас она замкнуты в районе нескольких населенных пунктов — это Гоголевка, Олешня, Глубокое, Горналь и Гуево.
Причем две группы украинских военных фактически отрезаны не только от основных сил ВСУ в Сумской области, но и друг от друга: российские подразделения контролируют автодорогу из Гуево в Суджу, которая служила для снабжения оккупационной группировки ВСУ.
ЦИПСО пытается опровергнуть, будто боевики между Курской и Сумской областями окружены. Однако NBC News обращает внимание, что США уже обратились с просьбой к России «сохранить жизни» запертых в Курской области украинских военных. И судьба этих боевиков может стать мощным переговорным фактором. Анжелика Эванс, аналитик из Института изучения войны (ISW), отметила в интервью NBC News, что сейчас на курской территории находятся около 78 тысяч российских военнослужащих. И это дополнительные 78 тысяч причин, по которым натовцы должны прислушаться именно к аргументам России.
Источник: https://svpressa.ru/war21/article/455382/
P.S. Действительно больные на всю голову.
Оценили 7 человек
9 кармы