СССР - государство для людей. Возможно ли в России объединить интересы олигархов и народа?

31 658

Жанна Швыдкая

Толчком к этой статье послужила краткая заметка о том, что Илону Маску понравилась станция метро «Автово» в Санкт-Петербурге. Как человек, который живет в этом городе и часто бывает именно на этой станции, я прекрасно понимаю восторг Маска. Но статья сегодня не о нем, а о советском социальном государстве для людей и о современных реалиях, даже в далекой перспективе которых задача построения страны для людей пока не обозначена. Есть ли шанс в ближайшей перспективе создать в России социальное государство для людей или идея эта – очередная «морковка» под носом, подвешенная совсем для других целей?

Станции метро как дворцы – и все это для простых трудящихся

Понравившаяся Маску станция метро «Автово» Санкт-Петербургского метрополитена была открыта в 1955 году и являлась конечной станцией первой ветки ленинградского метро «Площадь Восстания» - «Автово». И хотя запуск метро в Ленинграде произошел через два года после смерти Сталина, началось строительство еще до Великой Отечественной войны. Станция уникальная своими 46 колоннами, из которых 30 облицованы мрамором, а 16 - стеклом с глубоким рельефным рисунком патриотического и идеологического содержания. Тематика оформления станции - героическая оборона Ленинграда. Особенно поражают стеклянные колонны – невероятной красоты сооружения, идея которых принадлежит Андрею Грушке и Евгению Левинсону, предложившим использовать прессованное стекло для создания эффекта подземного дворца. Изначально колонны должны были подсвечиваться изнутри, но к открытию станции строители подсветку сделать не успели, а пришедший на смену Сталину Хрущев запустил кампанию по искоренению архитектурных излишеств, лишив тем самым стеклянные колонны задуманной подсветки. Но даже без подсветки эти колонны кажутся настоящим волшебством, сотворенным гением человека ради советского человека. Огромные люстры вдоль всего зала, многочисленные звезды, пальмовые ветви победителей, светильники на стенах в металлических подставках с военной тематикой, мраморные знамена и ордена - все это создает эффект торжественности станции и величия страны, победившей фашизм. Наряду со станцией «Автово» еще 8 станций ленинградского метрополитена признаны объектами культурного наследия России и не раз входили в мировые рейтинги.

Наряду с Санкт-Петербургом, многие станции метро в Москве также представляют собой великолепные подземные дворцы, особенно впечатляют станции «Площадь революции», «Новокузнецкая», «Парк Победы», «Маяковская», «Комсомольская», «Киевская», «Арбатская» и другие. Роскошные и необыкновенно красивые, они поражают каждого, кто оказывается в этой подземной сказке. Начиная с 1930х московская подземка выполняла важные идеологические функции. Советским трудящимся стала доступна роскошь и красота, которая раньше, до революции, была доступна только высшему сословию. Созданию каждого объекта придавалось огромное значение, средств не жалели и делалось все это для простых людей. Над подземными дворцами трудились самые выдающиеся и талантливые специалисты, разнообразием строительных материалов и образцов оттенков и текстур камня не каждый геологический музей даже в наши дни может похвастаться – только мрамора более двадцати видов. Ради нарядного великолепия станций из разных уголков страны везли яшму, чукотский ксонотлит, малахит, забайкальский флюорит, родонит, оникс, лабрадорит, алтайский лепидолит, дальнегорский скарн и другие самоцветы. Не круг избранных богачей, а каждый советский человек отныне мог любоваться масштабными полотнами Е. Е. Лансере и А. А. Дейнеки, скульптурами В. И. Мухиной, барельефами Г. И. Мотовилова, мозаикой П. Д. Корина, архитектурными памятниками А. В. Щусева.

Удивительные по красоте с национальными элементами в интерьерах строились станции метро и в советских республиках, особенно в столицах – в Минске, Киеве, Тбилиси, Баку, Ташкенте и других. Особенно поражает станция метро «Золотые ворота» в Киеве (открылась 1989), напоминающая храм Киевской Руси. В интерьерах станции 80 мозаичных полотен, в числе которых 27 с изображениями правителей и Великих князей Киевской Руси начиная с V века, изображения древнерусских храмов Киева, а также удивительные существа восточно-славянской мифологии в виде крылатых львов или собак.

А ведь станции метрополитена - это лишь малая часть из того архитектурного и культурного великолепия, которое создавалось советским руководством для людей. Сразу после войны, не взирая на голод и разруху, расцветает сталинский ампир в архитектуре, наряду с метро, возводятся семь знаменитых московских высоток, прокладываются широкие проспекты с красивейшими домами, закладываются просторные площади с фонтанами, возводятся грандиозные мемориалы, строятся роскошные Дома культуры, Дома творчества юных, библиотеки, стадионы и др. – и все это по всей стране, причем не только в столицах союзных республик, но и в обычных городах.

Архитектура небывалой красоты – и все это для трудящихся

Лишь немногое из поистине уникального советского наследия до нас дошло. Классическая архитектура сложнее всего поддается политической конъюнктуре. Исторические документы можно переписать, книги, фильмы и картины можно уничтожить, что, собственно говоря, и происходило каждый раз, начиная с Хрущева с его проектом по развенчанию «культа личности» до Горбачева и Ельцина, предавших страну за тридцать сребреников, а вот уничтожить станцию метро или дом, построенные в сталинское время, гораздо сложнее. Конечно, разрушить можно все - в соседней стране спиливают советские гербы, меняя их на трезубцы, но построенные при Советском Союзе станции метро, красивые здания, мосты, заводы, станции ГЭС и АЭС навсегда останутся напоминанием о мощи и величии СССР.

Помню, как в конце 1980х, оказавших в Киеве, я была поражена красотой архитектуры зданий на Крещатике в стиле «сталинский ампир», возведенных сразу после войны, когда возрождали разрушенный фашистскими бомбардировками город. Эмоции от увиденного были настолько яркими, что сохранились во мне на всю жизнь и вновь ожили в моей книге «Метаморфоза». Отрывок из книги:

«Конечно, по фильмам и литературе я знала, что кроме однотипных спальных коробочек и хат в селе существуют ещё и красивые дворцы, как в Ленинграде, но одно дело — загрузить картинки в свой разум, и совсем другое — осознать. 

Я осознала. Осознала в ту самую минуту, когда впервые увидела монументальное здание Института народного хозяйства с огромным гербом СССР и грозно смотрящими свысока серыми колоннами.

 Казалось, что у моих мурашек на коже запрыгали собственные мурашки, и каждым вздыбившимся волоском я ощутила всю мощь и силу народного хозяйства страны. 

Именно эта первая встреча со сталинской архитектурой пробудила во мне тягу к величественным зданиям, вызвав огромное уважение к гению, её создавшему. Следующим шагом меня ждал Крещатик. Целостный и завершённый, он казался вершиной творения. Каждое здание стояло строго на своём месте и являлось неотъемлемой частью единого архитектурного ансамбля. Никогда раньше ничего подобного я не видела, как и не догадывалась о том, что здания могут оказать на меня настолько сильное воздействие. Впервые я почувствовала, что они способны возвеличивать, придавать уверенности, наполнять энергией, что в их власти подавлять человека и почтенно удерживать на расстоянии, не позволяя нарушать их собственные границы.

Центральная площадь, обрамлённая каштановыми аллеями, по своей форме и сама напоминала каштан, мощный ствол которого прорастал из Крещатика, а семь сбегающих с холмов улиц, словно ветки, формировали раскидистую крону с полукруглой площадью и фонтаном «Дружба народов» в центре. У фонтана было всегда многолюдно, но при этом как-то бессуетно, словно расплавленное июльской жарой время остановилось передохнуть в его живительной прохладе. Оно садилось на скамейку и, закрыв глаза, подставляло своё круглое лицо разлетающимся по ветру брызгам, ловило в струящейся воде ускользающую радугу, а затем облизывало подтаявшее эскимо на пахнущей молоком деревянной палочке.

Напротив площади, на Печерском плато, возвышалась гостиница «Москва». В угоду хрущёвской борьбе с излишествами верхушка сталинской высотки была «срезана» неумелой рукой, лишив здание запланированных башен и шпиля. Архитектурная ампутация уменьшила его высоту почти в два раза, но даже в таком виде оно являлось центром зрительного и эмоционального притяжения площади. Великий дух рождал великие проекты». (1)

Все это создавалось руководством СССР для советского народа. Вопрос: «Зачем?». 

Для чего даже в самые трудные для страны годы вкладывали столько денег в создание подземных дворцов и роскошной архитектуры? Зачем вся эта красота и великолепие для трудящихся? Не проще ли было сделать что-то более утилитарное и примитивное, как, например в США или в Европе?

Триумф советской идеологии

Дело не только в красоте архитектуры или станций метро – все гораздо глубже.


1. Триумф советской идеологии над капиталистическим строем

Это было торжество победившего социализма, триумф советской идеологии и демонстрация превосходства над капитализмом. Социальное государство, в котором все делалось для людей, противопоставлялось капиталистическому строю, в основе которого лежало извлечение финансовой прибыли капиталистом из результатов труда рабочих. Капитализм, который в своей алчной сути не предполагает создания каких-либо благ для людей, если из этого капиталист не извлекает прибыль, не способен и не заинтересован в создании социального государства для людей. Красивая станция метро или бесплатная для людей больница не попадают в зону интересов капиталиста.

2. Человек занимает центральное место в советской идеологии

Советское государство, противопоставляя себя капиталистическому строю, не просто проводило социально направленную политику, предоставляя трудящимся бесплатное образование, медицинское обслуживание, пионерские лагеря и пансионаты, спортивные центры и разнообразные кружки для детей, но и строило для этого роскошные здания – настоящие дворцы, демонстрируя тем самым важную роль простого человека в советском обществе. В стране работали десятки программ, направленных на повышение качества жизни советского человека: забота о матери и ребенке (декретные отпуска, бесплатные молочные кухни для малышей, ясли, детские сады и пр.), программы по повышению культурного и образовательного уровня граждан (бесплатные лекции деятелей культуры и ученых в библиотеках и Дворцах культуры, просветительские программы на ТВ, издавались специализированные журналы и газеты: «Наука и жизнь», «Техника молодежи», «Огонек» и пр. (по подписке, но были доступны даже пенсионерам) и пр.

Лозунг: «Кто был никем, тот станет всем» - являлся лучшим отражением идеологической составляющей социализма (фраза из «Интернационала» Эжена Потье, ставшего пролетарским гимном, гимном коммунистических и социалистических партий, а также в разные годы являвшийся гимном РСФР, СССР, УССР, БССР и даже Китайской народной республики).

3. СССР- страна для людей

Люди строили страну для себя, для своих детей и внуков. Человек воспринимал себя частью своей страны и полноправным ее хозяином. Все работали на благо страны, а значит – и ради своего блага. Именно поэтому все активно включались в социалистическое соревнование, выполняли и перевыполняли государственный план. Люди видели отдачу от своего труда в том числе в построенных для людей Дворцах культуры, Дворцах спорта, метро, больницах, библиотеках, пионерских лагерях и пр. «Государство это мы – советский народ» - гласила надпись советского плаката.

4. Руководство связывало свою жизнь со своей страной

Советское руководство не являлось временщиком, стремящимся сбежать на сытый Запад или в США. За железным занавесом ни членов ЦК, ни их детей никто не ждал. Все жили здесь, учились здесь, лечились здесь, ездили по этим дорогам на отечественных (особенно при Сталине) автомобилях. Конечно, было спецобслуживание и спецпаек, закрытые для простых людей больницы и пансионаты – все это было, но тем не менее, свою жизнь руководители связывали с Москвой, а не с Лондоном. Именно это было одним из факторов того, что они стремились сделать жизнь лучше в своей стране, а не в чужой.

5. Деньги работали внутри страны, а не выводились

Отсутствовала частная собственность на средства производства – все было государственным (народным): заводы, фабрики, ГЭС и пр., а значит и получаемая прибыль была государственной. Деньги из страны не выводились на частные зарубежные счета, а вкладывались в народное хозяйство. Во многом этому способствовала двухконтурная финансовая система управления народным хозяйством, которая не позволяла выводить и обналичивать государственные деньги. Именно благодаря этой системе в стране возводились невероятными темпами заводы, метро, объекты культуры и пр.

6. Величие советского народа, победившего фашизм

После победы в Великой Отечественной войне в советском обществе царила атмосфера невероятного душевного подъема. Народ гордился своей страной и партией. СССР открыто утверждал свои права на мировой арене и заявлял о себе, как о великой стране. Это находило отражение в работах художников, писателей, киномастеров, архитекторов, музыкантов и др. Именно после войны возникли самые роскошные станции метро, величественные Дворцы культуры и Дворцы бракосочетания, в городах появлялись широкие проспекты и красивые дома с архитектурой в стиле «сталинский ампир».

7. Стратегическое видение перспективы

После победы в Великой Отечественной войне восстановление страны происходило в соответствии со стратегическим планом развития на первые пять лет, а потом на перспективу тридцати лет («Закон «О пятилетнем Плане восстановления и развития народного хозяйства СССР На 1946 - 1950 гг.». Принят Верховным Советом СССР (Первая сессия 2-го созыва 16 марта 1956г. Один из авторов А. Вознесенский). В этом плане-законе были взаимоувязаны все отрасли народного хозяйства, прописаны конкретные шаги по его реализации и оцифрован результат. Происходило объединение задач государства и ожиданий общества. Народ и партия были едины и устремлены в будущее, которое виделось счастливым и прекрасным. Люди понимали ради чего они работают и живут, поэтому трудности текущего момента воспринимались как временные. Именно эта великая вера в светлое коммунистическое будущее и понимание конкретных шагов, необходимых для достижения этого будущего помогала советским людям выстоять и победить и в годы индустриализации, и в годы Великой Отечественной войны и поствоенные годы восстановления народного хозяйства. Народ вместе с руководством страны строил страну для себя, своих детей и внуков и жизнь в этой стране виделась прекрасной. Именно поэтому все, что создавалось и строилось должно было отражать идею счастливой жизни при коммунизме.

Быть или морковка под носом?

Сейчас переломный момент в истории. Это касается не только нашей страны, но и всего мирового устройства. Россия запустила процессы, которые ломают устоявший миропорядок. Именно Россия продвигает идею сообщества равных государств без права единоличной гегемонии кого-либо. Миссия великая, цель достойная. Осознать важность момента, свидетелями и участниками которого нам суждено быть, мы пока не в состоянии. Находясь внутри процесса сложно охватить весь масштаб происходящего, если, конечно, вы не гений уровня Сталина.

Каждый из нас надеется, что после победы России что-то в стране изменится, причем, изменится в лучшую сторону, соответственно, и в его жизни тоже изменится в лучшую сторону. Все правильно. Но...

Удовлетворение от происходящих изменений напрямую зависит от того, что именно вы ожидаете. Если вы мечтаете о социальном государстве, как при СССР, снижении пенсионного возраста, бесплатных квартирах и обнуленных кредитах, то нам этого никто не обещал.

В 1991 руководство России отбросило социализм и сделало выбор в сторону капитализма. Нравится вам или нет (лично мне очень не нравится), но мы живем в капиталистическом государстве, более того, до 2022 года правительство наше имело явный либеральный уклон. В любом капиталистическом обществе интересы большого капитала превыше интересов общества (и это мне очень не нравится). Защита капиталов – важнейшая ценность и задача государства, как союзника (или даже ставленника) этого капитала. Так было и так будет всегда и здесь не нужно иллюзий. Добровольно никто свои капиталы не отдаст и никакой глобальной национализации заводов-пароходов тоже не будет.

Большой капитал не терпит границ. Изменение миропорядка позволит российским буржуа более свободно распоряжаться своими капиталами в мировом масштабе. Не стоит рассчитывать, что они кинутся инвестировать в экономику России - не будет этого ровно до тех пор, пока они не начнут связывать свое будущее, будущее своих детей и будущее своих внуков с Россией. Возможно ли это? Только в случае нового железного занавеса и полной изоляции России – а значит: невозможно.

Поэтому на данном этапе мечты о социальном государстве остаются иллюзорной морковкой под носом.

Как быть?

Общество скрепляет идеология. Ни одна из ранее господствующих в России идеологий в современных условиях эффективной быть не может. Ни самодержавие, ни социализм, ни капитализм в чистом виде уже не работают. России нужна новая идеология. Она не была сформулирована на протяжении последних тридцати лет и не сформулирована на сегодняшний день. Тем не менее, уже несколько раз в своих выступлениях президент Путин говорил о России как о некой «стране-цивилизации» будущего. Никаких конкретных разъяснений о том, что это обозначает не было. Более-менее развернуто объяснял этот термин философ Дугин, но насколько его видение совпадает с пониманием президента я не знаю. Подробно о «стране-цивилизации» я уже писала в двух статьях ранее (ссылки ниже).

Процесс формирования новой идеологии для новой России трудный и не прямолинейный. Ясно одно, что столь большой разрыв между интересами российских капиталистов и российского народа привносит в страну неустойчивость. Либо правительству удастся привести эти интересы к единому знаменателю и как-то их сблизить по принципу «и волки сыты, и овцы целы», либо все закрутится так, что накроет всех. В любом случае, без усиления социальной составляющей для народа никакого общего знаменателя не получится.

Единственный способ это сделать в рамках новой идеологии - поставить на вершину пирамиды интересы России (сейчас там интересы капитала). Успешный пример того, как и народ и руководство в едином порыве работали на благо страны в нашей истории имеется. 

Сможет ли сделать это современный руководитель России и согласятся ли с этим олигархи – покажет время.

Что ж ты, джентльмен, сдал назад?

Так вот почему британцы вдруг резко расхотели  отправлять наземные войска на Украину? The Times приводит сегодня слова коммодора авиации Блайта Кроуфорда, который до прошлой недели...

Попову дали пять лет. На СВО? "Нет вакансий!" А он журналистам: "Спасибо, ребята"
  • Beria
  • Вчера 10:49
  • В топе

Тамбовский гарнизонный суд дал генералу Ивану Попову 5 лет. С отбыванием в колонии общего режима. А ещё, по решению суда, экс-командарм должен выплатить штраф в 800 тысяч рублей. В этом деле, к...

Стойкость и мужество советского Солдата...

Помним... Гордимся и чтим Память Героев...На этой фотографии запечатлен 19-летний красноармеец Сергей Корольков, взятый в плен немецкими войсками в июле 1941 года у хребта Муста-Тунтури...

Обсудить
  • Невозможно, так как олигархия это - Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц. А у нас как раз и есть автократия.
  • Объединить волков с овцами однозначно невозможно! Вопрос в том как не допускать появления этих волков! Они же возникли в условиях социалистической системы!
  • // В любом случае, без усиления социальной составляющей для народа никакого общего знаменателя не получится. Усиление социальной составляющей, говоришь? А за чей счёт, а? Где деньги брать, Зин? Вот тут давеча марксисты выкатили статистику Форбса, в которой конкретно в циферьках говорится, что состояние 150-ти крупнейших российских "олигархов" оценивается в $625 млрд. Не будем сейчас говорить о том, что это не деньги под подушкой, а оценочная стоимость активов. Но предположим для упрощения и без того затруднённой умственной активности совкодрочеров, что это живые деньги. Не трудно подсчитать, что если "отнять и поделить", то на "усиление социальной составляющей" у нас на руках будет чуть более чем 300 тыс. рублей на каждого из 150 млн. россиян. Это как один раз получить 13-ую зарплату. Ну, кому-то на 2-3 13-тых хватит. И ВСЁ!!! А олигархов больше нету! Кого дальше "раскулачивать" планируете, господа ковунисты?
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Вы как те лесорубы.... В лесу о бабах, с бабами о лесе.... Тема-то поднята о станциях метро была... Да, метро в иных, кроме Москвы да ещё Нижнего, городах, не видел. Не довелось пока.... Что могу сказать? Да, те станции, что были построены в период с 1935 по 1955 годы индивидуальны и красивы. Это действительно подземные дворцы! Ну, за редким исключением, как например, старая "Смоленская", отчасти, "Электрозаводская" и "Сокол". Хотя, последние две не лишены своеобразия.... Более поздние, те что открывались в период "развитага соцьялизма" (или "недоразвитого коммунизма"?) унылое дерьмо... Как пример, "Проспект Вернадского", "Юго-Западная", "Кузьминки" и им подобные... Новые и относительно новые же станции (открытые начиная с 1990 года и по настоящее время) ничуть по своему оформлению и своеобразию не отстают от станций "первой очереди". Эпоха другая, и станции метро другие!
srf53 СССР - государство для людей. Возможно ли в России объединить интересы олигархов и народа?