ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ

Захар Прилепин. 

Сегодня

У нас периодически в комментариях возникают споры: социализм ли в Китае или капитализм.

Что на мой взгляд даже и обсуждать не надо.

Капитализм в мире - это давно не синоним рынка, конкуренции, либерализма и демократии. Более того: капитализм ныне этому противоположен.

Социализм в мире давно не равен марксизму. И что?

Остаётся суть, остаётся целеполагание.

На самом деле, 99 процентам говорящих голов в России, уверяющих, что в Китае нет социализма - важна не суть вопроса.

 Им важно доказать, что в 1991 году мы (верней, они) не совершили ошибку и не предали свою страну и все её достижения. Поэтому они твердят: «Вот и в Китае так же».

В Китае - не так же.

__________________________________________________

 В Китае официальная идеология - марксизм-ленинизм, страной управляет партия и целые коммунистические научные институты ежегодно объясняют стране, почему они выбрали такой путь развития социализма.

Вот иллюстрация к китайскому целеполаганию.

С 1 февраля 2026 года в Китае вступают в силу «Положения о содействии всенародному чтению», которые должны превратить страну в одну большую читающую территорию.

Китай проделал колоссальный путь: от 20% грамотных людей в середине XX века до поголовной грамотности сейчас. Книги ведут битву и в Китае с короткими видео и цифровыми медиа.

Что придумало государство?

- Обустроить читальные залы прямо в жилых комплексах, аэропортах и торговых центрах.

- Тратить бюджетные деньги на популяризацию чтения.

- Проводить общенациональную «Неделю чтения».

Кроме того, программа из 45 статей задает вектор на повышение «идеологических и нравственных качеств» общества через книги.

Сработает ли новая политика?

Она уже срабатывает: в Китае продажи бумажных книг растут на 20 процентов в год.

В то время как в России - падают, и нас уверяют, что это «объективная реальность».

А это не объективная реальность.

Объективно лишь то, что социализму нужен образованный народ, социализму нужны - творцы.

А капитализму нужна монополия на всё, и капитализму нужны потребители. 

И если потребители тупые - это вообще не проблема. Слишком много умных капитализму не надо.

Вещи, о которых стоит задуматься.