Третья часть анализа Послания В.В.Путина Федеральному Собранию

РЕГУЛ. 9.3.2019. В первой части мы говорили о Послании в целом, во второй части перешли к разбору конкретных моментов Послания.

Третью часть разбора начнём со следующей цитаты:

“Подчеркну: благодаря многолетнему общему труду и достигнутым результатам сейчас мы можем направить и сконцентрировать на целях развития колоссальные, во всяком случае, для нашей страны колоссальные, финансовые ресурсы. Нам их никто не подарил. Мы не взяли их взаймы. Эти средства заработаны миллионами наших граждан – всей страной. Ими нужно распорядиться так, чтобы приумножить богатство России и благополучие российских семей.

Уже в ближайшее время, в этом году люди должны почувствовать реальные изменения к лучшему. Именно на основе мнения, оценок граждан в начале следующего года подведём первые итоги работы по национальным проектам. И сделаем соответствующие выводы о качестве и результатах работы всех уровней исполнительной власти”.

О чём тут сказано?

Вроде бы всё лежит на поверхности, но для многих это не очевидно.

Первое, на что нужно обратить внимание в данной цитате, это то, что в России сформированы колоссальные (во всяком случае, для нашей страны) финансовые ресурсы. Причём, ресурсы, которые не взяты взаймы, и которые никто не подарил. Те самые, которые Путин требует направить на реализацию национальных проектов (майских указов 2018).

Видите ли, колоссальные финансовые ресурсы не могут вдруг из ничего появиться в одночасье. Это значит, что их долгое время накапливали. Само слово “накапливать”, если читатель обратит внимание, созвучно слову “капля”, то есть накопление происходит длительное время (буквально по капле).

Нас же всё время Правительство убеждает, что денег на социальные проекты вечно нет. А на самом деле, этих денег “колоссальное количество”, причём, подчеркну, они уже есть, а не “будут получены при каких-то условиях” (повышение налогов, заморозка каких-то других проектов и так далее).

 То есть всякий раз, когда Правительство РФ в лице Силуанова или Медведева или кого-то ещё говорит о том, что “нет денег”, то это неправда. Деньги есть, просто у Правительства РФ нет желания тратить эти деньги на нужды России (народа России, граждан России). А это, как должен понимать читатель, две большие разницы.

Помните, как Медведев говорил пенсионерам, что “Вы держитесь здесь, денег нет”? Вот, можете сопоставить эту фразу Медведева с этой фразой Путина о том, что накоплены колоссальные по меркам России денежные средства. Сопоставление приводит к однозначному выводу: нельзя сказать, что денег нет вообще, нет, деньги вообще есть, но они предназначены для других целей, а на население России, в частности, социально малообеспеченное, денег нет.

А на что в России есть деньги? Деньги всегда есть на поддержку “олигархов”, на распределение между собой в среде “власть имущих”, и самое главное – на вывод за границу (в США). 

Потому что не надо забывать, в какой мировой модели мы сегодня живём, и какое место занимает Россия в этой самой модели. Так называемые “развитые” страны – это те, кому позволено воровать в рамках мировой системы, а так называемые “развивающиеся” страны – это те, кого можно обворовывать (выводить из этих стран деньги). 

Так вот, Россия – это как раз такая страна, которую можно в рамках сегодняшней мировой финансово-экономической модели обворовывать, а те, кто сегодня находятся у власти в “развивающихся” странах (в России в том числе) в рамках этой мировой финансово-экономической модели являются, как мы уже говорили, управляющими, которые наняты для того, чтобы обеспечивать этот порядок. 

То есть их прямая обязанность в рамках действующей мировой финансово-экономической системы заключается в том, чтобы перекачивать деньги в “развитые” страны. Они для этого наняты, именно для этого поставлены руководить, и они именно за это получают деньги, а также возможность “осваивать бюджет”, сидя на денежном потоке (как пел Слепаков: “И иногда я себе позволяю из потока делать глоток”).

Именно поэтому В.В.Пякин в одном из недавних выпусков программы “Вопрос-Ответ” сказал, что все эти чиновники уже решили, куда и как они эти деньги потратят, а тут Путин требует направить эти деньги на реализацию социальных проектов. То есть для соответствующих чиновников это прямо звучит так: “Отдать наши деньги какому-то там народу?!...”

Второе, на что нужно обратить внимание, это то, что данное требование Путина относительно трат накопленных денежных средств входит в прямое противоречие с действующей сегодня мировой финансово-экономической системой, в которой России и другим “развивающимся” странам отведена роль финансовых доноров.

Это означает, что Путин прямо огласил для Федерального Собрания требования нового мирового порядка, согласно которому Россия больше не будет выводить деньги за границу и не будет финансировать США и другие “развивающиеся” страны. 

А если кто-то попробует это делать, то нужно вспомнить аресты ряда действующих и бывших чиновников, про которые мы уже говорили. В этой связи можно также упомянуть статью Суркова, написанную явно с подачи глобального управления, где было предварительно озвучено это положение вещей как данность. Надеюсь, все помнят соответствующую цитату, где было сказано, что с интересами России придётся считаться:

“У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть”.

Ну и третье, на что здесь нужно обратить внимание, заключается в сроках: “В начале следующего года подведём итоги”. Это означает одно – на нынешний 2019 год сделана ставка по реальному фактическому изменению действующего мирового порядка, потому что в рамках нынешнего порядка Россия не просто должна (обязана) кормить своими ресурсами “развитые страны”, но и её соответствующие чиновники, поставленные управляющими на обеспечение данного порядка, неподсудны, потому что какой может быть суд над теми, кто выполняет указания в рамках действующей системы? 

Практически все наши внутренние российские законы написаны за границей (исключение – те, которые подаёт в ГД РФ в качестве законодательной инициативы В.В.Путин). Соответственно, действия управляющих в России не могут им в чём-то принципиально противоречить, потому что эти законы составлены для обеспечения действующего мирового порядка. Наше законодательство – колониальное (положенное колониям), а не “царское” (положенное сильным мира сего, например, как в США или в Великобритании). А если в чём-то нарушение закона и может иметь место, то за это нет никакой формальной ответственности по тем же самым причинам.

Поэтому слова Путина об ответственности за выполнение национальных проектов однозначно свидетельствуют об изменении мировой системы в 2019 году. Иначе ни о каком “ответе” за действия, не вписывающиеся в сегодняшнюю мировую систему, для российских чиновников не может быть и речи. Ну, подумаешь, не выполнили национальные проекты! Карманы набили? Набили. Господину в Вашингтон деньги отправили? Отправили. Все существенные задачи решили, а несущественные (выполнять какие-то российские национальные проекты) – решать не нужно. На всё денег не хватит.

Изменить данное положение дел в ответе за свои действия можно только в рамках другой системы, поэтому если Путин говорит о подведении первых итогов и об ответственности за реализацию национальных проектов в начале 2020 года, значит, именно на это (текущий) 2019 год намечен реальный передел мировой системы. 

В общем-то, выбор небольшой. Эта система в любом случае обречена, поэтому вариантов только два – или она меняется “в принудительном” порядке (с осознанием основных участников, что смена необходима), что оставляет людям шанс на выживание, или она меняется извне, что приводит к уничтожению людей в принципе. Все остальные вопросы – это только сроки и форма, в которой это произойдёт, а принципиальный выбор именно таков, и никакой третьей альтернативы здесь нет.

Сказанное Путиным в Послании Федеральному Собранию означает, что в планах глобального управления смена действующего мирового порядка в 2019 году.

Что касается конкретных задач, которые Путин поставил для реализации Федеральному Собранию в связи с национальными проектами, то их важность обусловлена в первую очередь самим фактом их постановки (И.Р.: Перехват управления системой). Это было необходимо сделать именно для того, чтобы потом можно было спросить за их невыполнение (в случае невыполнения). 

Потому что если конкретные задачи не поставит Путин, значит, их не поставит никто. Кроме того, мало кто из граждан будет интересоваться ходом различных “рабочих совещаний” на уровне Правительства РФ или где-то ещё. А вот из публичного Послания Федеральному Собранию слова уже не выкинешь. Прозвучало на всю страну, и это выступление смотрели все (ну или почти все). Соответственно, и спросить за выполнение именно этих задач уже можно.

Имеет смысл обратить внимание лишь на одну конкретную вещь, которая прозвучала в этой связи в Послании Федеральному Собранию:

“И конечно, нужно щепетильно, внимательно относиться к каждой детали. В качестве примера, не очень хорошего примера для нашей работы, хочу сказать о следующем: в этом году были проиндексированы пенсии в рамках пенсионной реформы. Но если доход пенсионера превысил прожиточный минимум, то ему перестали выплачивать социальную доплату в прежнем размере, или вообще перестали, или снизили её. В результате прибавки к пенсии либо вообще нет, либо она оказалась гораздо меньше, чем человек ожидал. И многие люди с полным на то основанием чувствуют себя обманутыми. Многие здесь, в зале, наверное, понимают, о чём идёт речь. Мы ведь или из регионального, или из федерального бюджета доплачивали до так называемого прожиточного минимума пенсионера. Проиндексировали, и получилось, что прожиточный минимум сравнялся либо превысил. Перестали эти доплаты делать, вот и всё”.

Зачем это было сказано В.В.Путиным? Знало ли о данном факте подавляющее большинство присутствовавших в зале чиновников? Либо знало, либо даже не интересовалось только потому, что это не в их сфере внимания, и кроме того, полностью укладывается в порядок вещей в рамках действующей системы, о которой мы уже говорили выше. 

Поэтому ни для кого из чиновников тут нет ничего ровным счётом примечательного, и уж тем более криминального. Это было сказано именно для граждан России, к которым Путин обратился наравне с членами Федерального Собрания. Это было публичное оглашение факта, и вынесена публичная оценка данного факта как недопустимого (проще говоря, данное действие было квалифицировано как должностное преступление), который В.В.Путин потребовал исправить в кратчайшие сроки. 

Те, кто затем решил “пролонгировать” решение этого вопроса до лета 2019 года (до 01 июля) в этой связи поступили очень опрометчиво, потому что на решение этого вопроса столько времени даже близко не требуется. Но про умных и не очень умных чиновников мы уже говорили выше. Естественно, идёт расчёт на то, что “до лета либо падишах умрёт, либо ишак сдохнет”, то есть возникнут некие обстоятельства, при которых выполнять данное требование В.В.Путина уже не будет необходимости. 

В информационном поле (тем же Михаилом Хазиным) уже неоднократно были озвучены планы некоторых наших так называемых “элит” осуществить очередную попытку государственного переворота. Но эти люди просто не понимают, что Путин не был бы Путиным, если бы у него не были предусмотрены соответствующие возможные планы определённых лиц, и не было заготовлено достаточных ресурсов для пресечения подобных попыток. 

И не зря именно глобальное управление показало, что в данных условиях оно будет поддерживать устойчивость управления В.В.Путина. Поэтому данные “мятежники”, на которых указывал Михаил Хазин, должны понимать, что дело их бесперспективное и не имеет ни единого шанса на успех. Ситуация не та. Позволить осуществиться этим планам – значит неминуемо уничтожить всю цивилизацию на планете Земля, даже если эти представители “элит” этого и не понимают. Поэтому с ними церемониться не будут вообще. Пришло время очень жёстких мер для тех, кто не хочет “по-хорошему”.

В плане арестов можно привести ещё один пример. Вчера прошло сообщение, что во Внуково был арестован уволенный ранее из “Росгеологии” Руслан Горринг. Что он делал во Внуково? Переводя на простой язык, удрать пытался. Что ему ещё в аэропорте делать? Думается, что если бы он сидел в России (уж насколько спокойно сидел бы – это другой вопрос), то арест не был бы таким быстрым. Но человек хотел улететь – и его мгновенно задержали в результате “слаженных действий СК РФ, УФМС и ГУ МВД”. 

А накануне через РИА Новости было дополнительно ненавязчиво озвучено (опять через Наталью Поклонскую, которая ранее заявляла, что “в Парламенте есть свои Арашуковы”), что собран определённый компромат на депутатов ГД РФ. То есть перечисленные события уложились в два календарных дня. Прямой взаимосвязи не увидит разве что слепой.

Следующая важная цитата:

“Правительству и Центральному банку необходимо вновь войти в целевые показатели инфляции. Я уже об этом говорил, и мы, когда принимали соответствующие решения по наполнению финансовой «кубышки» для реализации национальных проектов, знали, что так и будет происходить. Это сегодня ожидаемый эффект. Но нужно, чтобы также ожидаемой была и нормализация этой ситуации. Такие возможности у нас есть. Правительству, Центральному банку, как я сказал, нужно войти в целевые показатели инфляции и в целом обеспечить благоприятные макроэкономические условия для роста. У нас мощная финансовая подушка безопасности”.

Для людей интересующихся не секрет, что сегодня ЦБ РФ является частной структурой (не государственной) и входит элементом в мировую систему частного банковского капитала. Проще говоря, фактически он является одним из территориальных филиалов ФРС. Именно поэтому Набиуллина ездит отчитываться по своей работе не к Путину, а опять же в Вашингтон, где (опять же вспомним Михаила Хазина) получает награды вроде “лучший председатель Центробанка в мире по итогам года”, в то время как в этом году рубль является самой нестабильной мировой валютой (собственно, потому и лучший председатель Центробанка – отлично, лучше всех других дестабилизирует национальную валюту страны в интересах своих хозяев).

Эта цитата соответственно, является ещё одной квитанцией, что в нынешнем году планово должен произойти слом действующей системы миропорядка. Иначе никаких оснований приказывать что-то Центробанку у Путина нет от слова “вообще”. Как мы уже разбирались, у него нет никаких законных оснований приказывать даже Правительству РФ, не говоря уже о Федеральном Собрании, но это хотя бы государственные структуры. Центробанк же вообще к государству Россия не имеет никакого отношения. Однако, приказ озвучен.

Также здесь стоит вспомнить ещё одну цитату Михаила Хазина о том, что при значительной доле экспорта инфляция не может быть меньше, чем снижение курса рубля к доллару. В целом это очевидно и справедливо. Учитывая, что импортозамещение процесс длительный, и доля импорта в ближайший год уж точно резко не сократится, значит, это требование Путина надо также понимать как недопустимость ослабления курса рубля к доллару в 2019 году. 

Выполнит ли это требование Набиуллина, а также что ей за это будет – это мы посмотрим. Но озвученные планы вполне конкретные как по сути, так и по форме, в том числе по срокам. Вообще, глядя на лицо Набиуллиной во время выступления Путина с Посланием Федеральному Собранию, на нём вполне читалось осознание реальной возможности быть арестованной за нарушение определённых жёстко поставленных условий, в частности, по выводу денег из России. 

Нужно понимать, что планы – это одно, а реализация – это другое. Но, так или иначе, даже озвученные планы уже есть распространение информации, то есть управление. И ответные действия других участников управления (той же Набиуллиной) будут совершаться уже с учётом данной информации. А возможность “попасть под раздачу” у Набиуллиной есть. С точки зрения своих хозяев, она далеко не такая уж большая величина, чтобы её нельзя было пожертвовать в определённых условиях (для хозяина холопы – они и есть холопы, люди второго сорта по сравнению с хозяевами). А ей тут реально придётся расхлёбывать последствия своих действий в интересах хозяев, и вполне возможно, что попытка улететь через Внуково (или Домодедово, или Шереметьево) закончится точно так же, как для Горринга. В крайнем случае, теперь по требованию России и за границей выдают (вспомним про Кипр и бывшего мэра Тулы).

Можно также выделить следующий момент:

“Благодаря разработкам российских учёных мы обеспечили свою независимость по семенам пшеницы. Специалисты подтвердят, насколько это критически важно. У России должен быть весь набор собственных передовых агротехнологий, доступных не только крупным, но и небольшим хозяйствам. Это вопрос практически национальной безопасности и успешной конкуренции на растущих рынках продовольствия.

Наше естественное преимущество (я думаю, что все с этим согласятся) – это огромные природные возможности, их нужно использовать для наращивания производства именно экологически чистой продукции. Поручаю Правительству создать защищённый бренд отечественной чистой, «зелёной» продукции, он должен подтверждать, что в её производстве используются только безопасные для здоровья человека технологии, заслужить гарантии высокого качества и на внутреннем, и на внешнем рынке. На внешнем пойдёт всё влёт, уверяю вас, там ничего чистого вообще не осталось, за границей”.

Про то, как в интересах глобального управления и коммерческих интересах транснациональных корпораций вроде “Монсанто” у нас уничтожалась семенная база, созданная в СССР, можно рассказывать долго. Это одно из многочисленных преступлений, совершённых так называемыми “элитами” в поздний период СССР и в “лихие девяностые”.

Уже только за одно это в сталинское время кое-кого расстреляли бы, и правильно сделали. Если мы сейчас смогли восстановить свою семенную базу, то это колоссальное достижение. И очень важно, что Путин публично приравнял этот момент к вопросу национальной безопасности. Значит, за попытки уничтожения восстановленной семенной базы можно стать реальным преступником со всеми вытекающими последствиями, это не просто “коммерческий вопрос”, это вопрос именно “национальной безопасности”.

Также крайне важно, что Путин озвучил конкретную задачу для Правительства РФ по созданию “экологически чистой зелёной продукции” (то есть свободной от ГМО). Раз есть задача, озвученная публично, значит, можно спрашивать за её выполнение (или невыполнение). А создание защищённого отечественного (государственного) бренда означает, что Путин создаёт условия для возвращения государства на внутренний продовольственный рынок – именно государства, а не просто какого-то частного отечественного производителя. Будем надеяться, что и государственные магазины в связи с этим появятся, которые (даст Бог) хотя бы частично даже заменят понастроенные сегодня зарубежные сети гипермаркетов.

В информационном поле много усилий прилагается для дестабилизации общественного мнения по вопросам, связанным с Дальним Востоком.

Что ж, Путин в своём Послании Федеральному Собранию чётко обозначил свою позицию по данному вопросу: уровень развития дальневосточных регионов должен стать по социально-экономическим показателям выше средних по России.

Соответственно, адекватные люди должны сделать вывод, с согласия ли Путина делаются в Сибири и на Дальнем Востоке ряд действий, в частности, вырубка лесов (и отправка их в Китай), проекты освоения чужими силами (того же Китая) ресурсов Байкала и других стратегических объектов, расположенных на Дальнем Востоке (Байкал – это один из мировых запасников пресной воды стратегического характера). 

Для кого-то новость, что у нас в России есть представители власти, в отличие от Путина, преследующие не интересы России, а интересы своей частной выгоды, пусть и в ущерб стране? По-моему, это не новость. Но давайте разбираться, где здесь зёрна, а где плевела. И на что направлены усилия Путина, а на что направлены усилия его многочисленных противников. Хотя бы для того, чтобы не быть жертвами манипуляций тех, кто получает деньги за распространение заведомой дезинформации. Путин прямым текстом озвучил свою позицию по регионам Сибири и Востока.

На этом разбор Послания Федеральному Собранию 2019 заканчиваем.

https://cont.ws/@wpaulk/125551...