"Назад в СССР"? В какой именно? СССР-1? СССР-2? Или в СССР-3?

https://cont.ws/@regul01/12867... АВТОР: РЕГУЛ 

После окончания “лихих девяностых”, когда наш народ окунули по самую макушку в казавшийся ему из Советского Союза таким привлекательным “свободный рынок”, и едва не утопили в нём, начались разговоры о том, что рынком сыты по горло, и хотим обратно в СССР. (И.Р. Я помню, как эту цель на одном из концертов, транслирующихся по российскому ТВ, неожиданно провозгласил певец Газманов, которому и в 90-ые вроде бы жилось совсем неплохо). 

Нетрудно понять, что подобная реакция населения России была совершенно прогнозируема с позиции глобального управления, которое нуждалось в уничтожении СССР точно так же, как сейчас оно нуждается в уничтожении США как мирового “гегемона” (и для чего на пост Президента США глобальное управление привело Трампа).

Методы глобального управления заключаются в том, чтобы сначала создавать кому-либо проблему (неважно – человеку, государству), а потом продавать выгодное для себя решение.

Соответственно этому принципу глобальное управление стало создавать вокруг темы СССР то информационное поле, которое способствует нужной цели, а именно восстановлению СССР в том виде, в каком это нужно глобальному управлению, а не народу России. Люди ведь не разбираются в том, что СССР – отнюдь не какое-то целостное понятие. Мы в предыдущей статье “Всё, что нужно знать о Минфине РФ (часть 2) или беседа о концепции экономики” начали разговор о том, что под общим понятием СССР в нашей истории было как минимум три совершенно разных страны.

Я хочу это подчеркнуть – не просто разные периоды истории одного целостного государства – нет. Речь идёт именно о трёх совершенно разных государствах. Я это говорю не в том смысле, что это разные государства с точки зрения международного права – нет, здесь как раз государство было одно. Но если мы рассматриваем суть, а не форму, то государств было три, потому что каждое из них преследовало совершенно разные цели, и было соответственно организовано совершенно по-разному.

Давайте познакомимся с ними ещё раз и чуть поближе.

СССР №1: Марксистско-троцкистский “красный проект”

(И.Р.: Кстати, во вчерашней телепередаче "Право знать!" писатель-фронтовик Захар Прилепин ненавязчиво прорекламировал Троцкого, да и выступил против интеграции ДЛНР в Россию, объяснив это тем, что РФ прокатится по республикам катком). 

Невозможно понять суть каждого из трёх государств СССР в отрыве от рассмотрения глобальной политики и глобального управления. Здесь читателю очень полезно будет переслушать выпуск аналитической программы В.В.Пякина “Вопрос-Ответ” от 12 ноября 2018 года, где он рассказывает историю первой и второй мировых войн.

https://www.youtube.com/watch?v=9Y4hrbhSSfg

По сути это была одна война, проведённая в два этапа. О целях первой и второй мировых войн можно судить по их результатам – они в целом по большому счёту были достигнуты глобальным управлением.

Целью первой мировой войны было уничтожение крупных государств (империй). Об этом в блоге была статья “О первой мировой войне и ещё раз о том, что такое глобальное управление”. 

По результатам первой мировой войны прекратили своё существование четыре империи – Германская империя, Австро-венгерская империя, Османская империя и Российская империя. 

Если бы Россия не заключила брестский мир, она вообще была бы ликвидирована как государство и распалась бы на большое количество мелких “суверенных” (реально – сувенирных) государств. 

Заключение брестского мира шло вразрез с планами глобального управления, что очень чётко видно по реакции на этот брестский мир троцкистов (радикальных “коммунистов” во главе с Троцким). 

Выполняя поставленные планы по уничтожению России, троцкисты настаивали на том, что такая российская революция должна стать запалом для “мировой” революции. Любой, кто хоть немного изучал историю, обязательно должен был натолкнуться на фразу: “Мы на зависть всем буржуям мировой пожар раздуем”. При этом нужно понимать, что Ленин потому и велел российской делегации заключать мир обязательно на любых условиях, что ресурсы к продолжению войны были Россией полностью исчерпаны. 

Об этом много написано в разных источниках. Поэтому заявления троцкистов о разжигании “мирового пожара” не могли быть совместимы с существованием России. А это в свою очередь очень чётко показывает реальную цель глобального управления, которую она реализовывала силами троцкистов – полное уничтожение России. 

Троцкисты были просто инструментом глобального управления по уничтожению России. В фильме “Чапаев” есть хороший диалог одного мужика (крестьянина) и Чапаева, где мужик спрашивает у Чапаева: “Ты за кого? За коммунистов или за большевиков?” Для многих сегодняшних читателей вопрос может прозвучать дико, потому что – а в чём разница между коммунистами и большевиками? Для многих сегодня, кто не знает истории, разницы нет никакой – коммунисты и большевики с их точки зрения – это разные названия одного и того же. На самом деле разница есть и колоссальная. Коммунисты в этом диалоге – это троцкисты, желавшие спалить Россию в огне “мировой революции” а большевики – это ленинцы, желавшие сохранить Россию, и пошедшие ради этой цели на все унизительные условия брестского мира. 

После убийства Ленина между Троцким и Сталиным шла отчаянная борьба за то, кто возьмёт верх и направит СССР по одному из путей – коммунистов-троцкистов или большевиков. Сталин был большевиком и продолжателем линии Ленина. Троцкий был коммунистом (троцкистом) и желал реализации планов разжигания “мирового пожара”, в котором Россия должна была полностью сгореть и быть ликвидированной.

С точки зрения данной статьи важно понимать про этот СССР №1 следующее:

Глобальному управлению было совершенно не нужно сильное и самостоятельное государство СССР. Россию в любом виде глобальное управление хотело уничтожить. Поэтому революция рассматривалась, как средство установить по своей сути военный режим (диктатуру), который можно использовать для разжигания указанного выше “мирового пожара”.

Именно поэтому установленный режим изначально именовался диктатура пролетариата. Как только глобальные элиты увидели, что Ленин от военной диктатуры перестраивает страну в форму (народных) советов, было принято решение о его уничтожении, которое было реализовано через известное покушение Каплан в начале 1918 года (через два месяца после революции). Нет никаких сомнений, что если бы Ленин был ликвидирован в 1918 году, то руководство перешло бы к Троцкому. Его влияние на тот момент было значительно выше, чем у Сталина. В этом случае марксистско-троцкистский проект с большой вероятностью был бы реализован.

Преодолеть направление марксистско-троцкистского проекта удалось с большим трудом. Согласно официальным данным, гражданская война в России шла с 1917 года по 1922 год. Троцкий был выслан из СССР только в 1929 году, хотя троцкисты по-прежнему имели значительную власть. Отсюда и “заговор генералов” (заговор Тухачевского) перед началом 2-й мировой войны, и многие события Великой Отечественной войны, когда ряд генералов совершал преступные действия в интересах фашистской Германии, и последовавший в 1953 году государственный переворот. 

Хрущёв был одним из троцкистов. Фактически можно сказать, что гражданская война продолжалась вплоть до гитлеровского вторжения в 1941 году. Просто из активной “горячей” фазы она перешла в скрытую кабинетную фазу, которая, однако, имела вполне реальное выражение в виде тех же репрессий 1937-1938 годов, которые сегодня либералы именуют “сталинскими”. Нет, это были троцкистские репрессии, целью которых было спровоцировать народ на бунт против власти. 

Обратите внимание на хронологию – репрессии были развязаны в 1937 году, то есть практически сразу после принятия сталинской конституции 5 декабря 1936 года. Если же учесть, что любой управленческий маневр требует подготовки, а начатые фактически репрессии (в августе 1937 года) – это только уже фаза реализации (заключительная фаза) подготовленного маневра, то можно сказать, что подготовка этого террора началась сразу же после принятия конституции 5 декабря 1936 года (если не раньше).

То есть фактически это всё продолжение той же гражданской войны, просто в другой форме. 

... Учитывая неизбежность 2-й мировой войны, которая, безусловно, была очевидна Сталину, СССР проводил также в ускоренном (жёстком) порядке коллективизацию и индустриализацию.

Очень “добрые” капиталисты помогали индустриализации только в обмен на зерно, не принимали даже чистое золото. Это было главной причиной так называемого “голодомора” 1932-1933 годов (плюс, конечно же, действия троцкистов).

А потом, собственно, началась 2-я мировая война, только в процессе которой удалось в значительной степени (но далеко не до конца) преодолеть сопротивление троцкистов внутри страны. Вспомните, кстати, фильм “Место встречи изменить нельзя”, повествующий о том, какое было время после Великой Отечественной войны. Действие фильма имеет началом лето 1945 года.

Таким образом, по большому счёту, после 1917 года и вплоть до 1945 года страна не вылезала из войн – гражданских и внешних. Это 28 (двадцать восемь) лет. Вдумайтесь в это – двадцать восемь лет СССР практически не вылезал из состояния войны (гражданской и внешней). 28 лет крайней нужды, низкого уровня жизни, голода и холода, преодолевая все проблемы в условиях, которые вполне можно назвать “нечеловеческими”.

Чтобы не занимать много места описанием тех условий жизни, я приведу пару литературных цитат.

С.Есенин: “Я только им пою, ночующим в котлах, пою для них, кто спит порой в сортире…” (И.Р.: Есенин убит троцкистами, которые инсценировали его самоубийство. А в это время Прилепин пытается облагородить роль троцкистов в биографии поэта. Прилепин - дебил, недоучка? Или действует с полным пониманием этих событий?)

Стихотворение 1924 года, это “мирное” время (по официальным данным).

Маяковский: “По небу тучи бегают, дождями сумрак сжат, под старою телегою рабочие лежат. И слышит шёпот гордый вода и под и над: "Через четыре года здесь будет город-сад!” (И.Р.: Маяковский уничтожен теми же троцкистами как человек, понимающий суть происходившего и, значит, опасный для последователей Троцкого).

Стихотворение 1929 года, на всякий случай, напомню, что прошло семь лет с момента “окончания” гражданской войны, и только в этом году из СССР выслан Троцкий.

Хочу обратить внимание читателей на этот момент. В фазу гражданской войны очень легко войти, но очень сложно выйти. Гражданская война – это не только когда “белые” и “красные” воюют друг с другом. Троцкистский террор 1937-1938 годов – это тоже гражданская война. И организованный (в том числе извне) “голодомор” 1932-1933 годов – это тоже гражданская война.

И, между прочим, организованные технологические диверсии вроде аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (в сентябре 2009 года) – это тоже гражданская война. И объединенный ультиматум всей “партии власти” Путину в виде проекта пенсионной реформы – это тоже гражданская война. Это заявление определённой части населения (власть имеющей части, паразитирующей на простом народе), что они готовы отстаивать своё положение всеми средствами, вплоть до обрушения стратегически важных объектов на территории России. 

Вывод на улицу провокатором Навальным своих “навальнят” – это тоже гражданская война. И уж конечно, чеченские войны – это тоже гражданская война. Да, поддержанная финансово и организационно Западом. Но на всякий случай заметим, что и “белых” в 1917-1922 годах Запад тоже поддерживал – и финансово, и организационно.

Адекватные люди должны понимать, от чего их оберегает В.В.Путин, не стесняясь поставить на кон свой авторитет и доброе имя. Думаете, Путин не знал, что его просьба к населению отнестись к пенсионной реформе Правительства и ГД РФ (а отнюдь не его, президента реформе) встретит резкое отторжение и недовольство? Знал, конечно, он умный человек, и всё понимает. Но пошёл на это. Почему? Потому что альтернатива могла быть гораздо хуже, а нам сейчас очень надо выиграть время, пока нынешняя мировая Бреттон-вудская система рушится уже буквально на глазах.

Итак, фактически СССР №1 (марксистско-троцкистский проект) реализовывался с 1917 года по 1929-й год, а с 1930 года по 1945 год шёл этап преодоления последствий этого марксистско-троцкистского проекта.

На протяжении всего этого времени страна жила фактически в условиях военного времени (военного положения). Уровень жизни был крайне низким, условия крайне тяжёлыми, которые сегодня многие читатели даже представить себе не могут. Преодоление последствий марксистско-троцкистского проекта потребовало нечеловеческого напряжения сил всего населения.

Да, в этот период были уже заложены основы нового (сталинского) СССР №2. Но с точки зрения логики исторических событий говорить о времени преодоления последствий марксистско-троцкистского проекта как о реальном времени уже вступившего в полную силу сталинского СССР №2 некорректно, так как фактически это было тушение пожара, а не строительство нового государства. Или можно сказать, что строительство шло по мере тушения пожара, но назвать это нормальной стройкой, конечно же, нельзя. Если на строительном объекте пылает пожар, то это не нормальные условия труда. Реальное строительство СССР №2 (сталинского) началось фактически уже после окончания Великой Отечественной войны в 1945 году. 

До того – переходный этап, и то, что Сталин смог в этот переходный этап сделать так много – это заслуга Сталина и его соратников, а не признак неких “хороших условий”. Не было никаких хороших условий. Всё выгрызалось зубами на предельном напряжении сил всей страны.

СССР №2: Сталинский период (проект)

Как было сказано выше, хотя основы сталинского периода были заложены в тридцатые годы, фактически, если мы говорим о реальном государстве, этот период нужно начинать считать со второй половины 1945 года и до марта 1953 года (смерти или убийства Сталина).

С точки зрения нашей статьи важно отметить, что СССР №2 (сталинский проект) имеет следующие отличительные черты:

- реально работающие социальные лифты (активное участие населения в управлении государством)

- социально ориентированная экономика, независимая от внешнего управления

Подробно разбирать модель сталинского управления и сталинской экономики мы здесь не будем, это тема отдельного и обстоятельного разговора.

Отметим здесь некоторые результаты. За 8 лет население страны увеличилось на 17 миллионов человек (почти 10 процентов прироста населения). Известные строчки В.Высоцкого свидетельствуют о регулярном снижении цен: “Было время, и цены снижали”. Заметим, что снижение цен не было вызвано каким-то “демпингом” или просрочкой товаров. Это был естественный результат действия сталинской экономики, когда в стране реально существовал прирост продуктов труда, что при отсутствии инфляции естественным образом влечёт снижение цен. Иными словами, СССР №2 (сталинский проект) реально создавал и развивал материальную базу и инфраструктуру. До сих пор Россия во многом эксплуатирует тот ресурс, который был создан именно в то время.

На это время приходится небывалый в истории человечества прорыв в технологическом развитии. То, что сегодня выдаётся за якобы созданное на Западе, на самом деле было создано в СССР. К примеру, в 1952 году в СССР появилось технология стерео-кино, которая сегодня выдаётся за “западную” технологию 3D. И подобных примеров масса. Учитывая, что в 1945 году территория СССР была полностью разрушена практически до Волги, темпы развития государства СССР №2 (сталинского проекта) нельзя назвать иначе как фантастическими.

Именно понимание того, что Запад не способен конкурировать со сталинским государством ни в социальном плане, ни в экономическом плане и стало причиной того, что глобальное управление пришло к пониманию, что СССР необходимо срочно ликвидировать. Поскольку опыт 2-й мировой войны показал, что сделать извне это невозможно, оставался единственный способ – ликвидировать СССР изнутри.

СССР №3: Пост-сталинский период

Перехват управления СССР был осуществлён во время хрущевского государственного переворота.

С этого момента можно считать историю СССР №2 законченной, и начатой историю СССР №3, изначальная цель которого была в дискредитации всех достижений русского народа в СССР №2 и ликвидации СССР как государства.

Принципиальным моментом было встраивание СССР в мировую финансово-экономическую систему, установленную по итогам 2-й мировой войны, которая называется Бреттон-вудской и действует по нынешнее время. 

Все экономические проблемы СССР берут своё начало именно отсюда. Встраивание СССР в Бреттон-вудскую систему было проведено в несколько этапов, последним из которых фактически стала денежная реформа 1961 года. Это немедленно привело к изменению экономической ситуации, повышению цен (вспомним, что в сталинском СССР №2 цены снижались), снижению зарплат, увеличению норм выработки. Народ понял, что ситуация кардинально изменилась, и власть перехвачена. Это нашло отражение в стихийных волнениях, возникших в разных регионах, одно из которых было жестоко подавлено в 1962 году в Новочеркасске.

С точки зрения нашей статьи важно отметить, что СССР №3 (пост-сталинский период) имеет следующие отличительные черты:

- отсутствуют социальные лифты (население отрезано от управления государством)

- узурпация власти узким (относительно узким) кругом лиц, формирование бюрократической партийной номенклатуры, фактическая передача власти по наследству (сын руководителя занимает его место)

- экономика встроена в мировую Бреттон-вудскую финансово-экономическую систему и зависит в своём управлении от Запада (от системы, в которую встроена)

- экономика направлена на поддержку своими ресурсами стран Запада

- проводится управляемый развал ряда отраслей экономики (в частности, лучшего в мире на период СССР №2 автопрома)

- выхолащиваются ресурсы, наработанные в период СССР №2

- населению постепенно и планомерно прививается мысль, что наша страна ничего не может делать, кроме как экспортировать на Запад природные ресурсы (из СССР делается сырьевой придаток Запада)

- проводится дискредитация достижений СССР №2, ценностей социалистического общества

Итоги

Как может увидеть читатель на примере краткого исторического экскурса, все три указанных исторических периода очень различны между собой, и различие это просто не в особенностях каких-то исторических событий, а в принципиально различных целях каждого государства, системе ценностей, структурах управления и экономики.

Поэтому первая спекуляция, которая делается на теме СССР – это объединение всех трёх указанных совершенно разных по своей сути государств в одно под названием СССР.

Типичная манипуляция: “Вы против СССР? Вы плохой человек, Вы против народа!” Нет, я не против СССР, но давайте разберёмся, какой СССР Вы имеете в виду?

Я против того, чтобы Россия использовалась в качестве дров для какого-то “мирового пожара”. Я против того, чтобы Россия была выстроена как некая игрушка с заранее заложенным сроком использования, после чего она сломается и её “выкинут”, а народ опять куда-то “не впишется” и будет умирать с голода или от болезней. Я против того, чтобы кучка самозванцев узурпировала власть и передавала её по наследству, паразитируя на народе.

Я за то, чтобы Россия была суверенной независимой страной и выстраивала свою жизнь так, как это нужно народу России, а не глобальному управлению. Я за то, чтобы цены снижались в результате правильно выстроенной социально ориентированной экономики, а не росли, как после прихода к власти Хрущёва, чтобы российская валюта была государственная, а не частного банка, даже имён хозяев которого никто не знает. Я за то, чтобы работали социальные лифты, и люди получали доступ в управление по мере способностей и приобретения реальных знаний об управлении.

Давайте говорить в этих терминах, а не “за СССР” или “против СССР”.

Последнее, на что хочется обратить внимание читателя в этой части материала, это слова Сталина: “Без теории нам смерть!”

Только если люди понимают, что происходит, они могут эффективно участвовать в происходящих событиях для выгоды своей и народа в целом. Если люди не понимают происходящего, они всегда будут просто пушечным мясом, баранами. Как писал Пушкин: “К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь, наследство их из рода в роды ярмо с гремушками да бич”.

А чтобы понимать, что происходит, надо изучать знания. Постоянно изучать. Стремиться к знаниям, и не потому, что этого требует какая-то школьная программа, а потому что человек понимает, что это необходимо для его жизни.

Сталин читал 300 (триста) страниц в день. Кстати, это хороший штрих к портрету Сталина. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть любые сказки о “кровавом тиране”. Кровавые тираны не читают в день по 300 страниц – им это не надо для тирании.

А сколько страниц в день читаете вы?

Продолжим в следующей части.