Евгений Фёдоров: Если народ массово не выйдет на плебисцит, внешние силы могут запустить силовой сценарий с гражданской войной (текст отрывка прямого эфира Координатора НОД 14.2.2020).

15.2.2020. https://youtu.be/sDx6PlecNuU

ЗАДУМАЙСЯ, НАРОД! 

ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ: В Послании ФС Вл. Путин сказал, что Россия может оставаться Россией только как суверенное государство, суверенитет нашего народа должен быть безусловным, мы отбили часть функций, узурпированных олигархическими кланами, - так Путин указал, от кого конкретно была угроза нашему суверенитету, - и теперь пришло время внести в Основной Закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.

Иначе говоря, Владимир Владимирович Путин сказал: вся история с Конституцией не для того, чтобы обсуждать многочисленные поправки, не для каких-то материальных целей, а для того чтобы Конституция в России была выше всех иностранных решений – это замена слова суверенитет. Решение международных органов, которые противоречат нашей Конституции, не должны действовать на территории России. В этом цель и смысл плебисцита. 

После этого Путин внес 22 поправки в Конституцию. И вот прошёл месяц. Вы услышали, чтобы кто-то двигался в сторону реализации этих задач? Я этого не услышал.

Появилось очень много поправок. А первоначально это явно не планировалось. Потому что большое количество поправок – это важно, но это решение другой задачи: свидетельство того, что народ хочет что-то улучшить в государстве, но не та задача, которую поставил Президент.

Можно было бы сначала решить проблему суверенитета, а потом заниматься дальнейшим усовершенствованием Конституции, которая не стояла в повестке 15 января. Она появилась позже, в течение последующего месяца. Хорошо это или плохо, давайте обсудим. Уже 500 поправок! Потерялось ГЛАВНОЕ! То, ГЛАВНОЕ, которое Президент и назвал задачей номер один.

СУВЕРЕНИТЕТ И ПРИОРИТЕТ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВООБЩЕ!

Итак, 15 января обнародована Конституционная реформа. После этого очень быстро Госдума, получив подписанное 20 января Путиным распоряжение, собралась и приняла решение поддержать законопроект в первом чтении. Одновременно Совет Госдумы запросил отзывы из регионов. Они должны были поступить в Госдуму 22 января, так как посланы в регионы 21-го. Это должны были быть отклики на предложение Президента.

По моим данным такие отзывы написаны только в 1-2 регионах. Регионы не поддержали предложения Президента. Они не сказали ни «против», ни «за». Иначе говоря, Госдума не располагает позицией регионов по поводу предложений Президента.

Мы начали разбираться как специалисты, почему их нет. Может быть, не уважают Президента в регионах? Мы выяснили, что многие регионы очень быстро написали эти отзывы – причем положительные, потому что Президент предложил важнейшее дело – суверенитет, но дальше возникла интрига: из Москвы пошли звонки от разных влиятельных сил с просьбой не принимать решения в поддержку этого закона, как попросила Госдума и Вячеслав Володин своим официальным письмом от 21.1.2020.

Мы уже наблюдаем, что что-то пошло не так. Для юридической стороны это формально не нужно. Но учитывая важность вопроса, учитывая, что это вопрос плебисцита, это надо, потому что позиция важна. А получается, что регионы не поддержали Президента. Я БЫ НАЗВАЛ ЭТО САБОТАЖЕМ временного характера. 

Госдума планировала принимать законопроект о поправках в Конституцию Президента России на этой неделе. Поскольку регионы не отреагировали поддержкой, да плюс появилась новая реальность в виде пятисот поправок, то вроде бы как нельзя принимать. 

Получается, ЧТО МЫ ЛОМАЕМ ЧЕРЕЗ КОЛЕНО НЕ БЮРОКРАТОВ В РЕГИОНАХ, А ТЕХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НАПИСАЛИ ЭТИ ПЯТЬСОТ ПОПРАВОК. 

Хотя общественные поправки можно было бы обсуждать и после принятия поправок Вл. Путина, - грубо говоря, на втором этапе реформы Конституции. Выходит, либо эти люди – дураки, любо сознательно пошли на бюрократический саботаж. Есть такое понятие как «итальянская забастовка», когда как будто все делают «по правилам».

Между принятием законопроекта во втором и третьем чтении разница временная небольшая, но только они дают право начать, собственно, подготовку плебисцита, или всероссийского голосования. Нет даты, нет денег для этого, нет постановки задач… Соответственно, начинают сдвигаться сроки плебисцита.

Мы видим, что саботажники Президента … обыграли. Они увели народ от сути обсуждения – приоритета Конституции. 

Чего только вчера, на заседании рабочей группы, не обсуждали! От вопроса территориальной целостности, которая, конечно, - вещь нужная, до социальных вопросов...

Главное ведь то, что у нас идет борьба за Отечество, а мы откладываем решающее событие, чтобы кто-то прочитал в первый раз Конституцию и задумался о её содержании. Это очевидный процесс саботажа!

Вчера Президент вынужден был согласиться сдвинуть сроки ещё на две недели по второму чтению. Это решение – плюс или минус? Конечно, минус. В 99% эти поправки, отодвигающие главный вопрос в сторону, вообще не связаны с суверенитетом.

Мы наблюдаем как раз тот случай, по поводу которого во время присоединения Крыма Путин сказал: «Стоило мне отвлечься на другие важные дела, и там всё встало».

Но Крым-то – маленькая территория, Россия – огромная. И хотя Путин каждый день занимается вопросом Конституционной реформы, мы видим, что пошло торможение процесса.

Мы можем сказать, что попытка блицкрига по восстановлению суверенитета не получается, хотя и не можем сказать, что не получилась. Политическая же машина такова, что, если где-то не получается наступление, там происходит контрнаступление. То есть, отступление.

Противники восстановления суверенитета есть. Например, те, кто изготовляет ролики в Голливуде с нашими артистами, высказывающимися против реформы. Им же платят деньги. Значит, решается вопрос, не как лучше сделать реформу, а идёт самое настоящее сопротивление ей. Поскольку сайт – калифорнийский, значит, сопротивление идет со стороны США. И эти противники сегодня обыграли нас: НОД и Путина.

Допустим, второй чтение пройдет третьего марта, а третье – пятого, чтобы референдум прошел 22 апреля. Теоретически это возможно. Но нет времени на подготовку и агитацию. Точно проваливается идея плебисцита, потому что точно народ не разберется за это время, чего от него хочет Президент. Где фильм, в котором бы рассказали, что такое суверенитет, приоритет Конституции, как работают механизмы внешнего управления, обязательности решений международных органов? Это же надо всё рассказывать. Люди же вообще не понимают, как у нас реально устроена власть.

И я понимаю, почему хотят затянуть. За эти две недели будет ещё 20 тысяч поправок. Пошла писать губерния. Значит, будут просить ещё раз сдвинуть сроки. А если мы не проводим плебисцит в марте, начинается сезон садоводства.

Тут надо сказать, чем отличается плебисцит, о котором говорит Путин, от народного голосования. Плебисцит подразумевает массовое общее решение граждан. Да ещё и с эффектом воодушевления. Драйв, как первая любовь. Драйв народа, который решил развернуть курс страны. Это означает, что должна быть очень высокая явка. Процентов под восемьдесят или, как в Крыму, под девяносто. И если будет высокая явка, народ показывает, что берет на себя ответственность и становится движущей силой конституционной реформы по восстановлению суверенитета. Если нет эффекта плебисцита, массового праздника принятия решений, то нет эффекта дальнейшего строительства суверенитета.

Потому что реально плебисцит позволяет зачистить все партии в стране. И «Единую Россию». И КПРФ, и ЛДПР, потому что, если народ говорит, что хочет приоритета Конституции, то старые партии, которые работали в системе внешнего управления, его не устраивают. 

И это – основание поменять всю политическую систему. Новые партии создать, новые движения – развернуть страну. Придут истинные патриоты взамен псевдопатриотов. ЕР – это, например, не патриотическая партия, а партия техническая, партия чиновников. Вместо них примут реально патриотические партии, которые будут работать на страну. 

И противники добиваются переноса всего этого политического процесса на осень. К осени американцы наштампуют эти роликов уже десятки тысяч, подготовятся и к осени плебисцит может сорваться.

А если это будет не плебисцит, а всенародное голосование – придет, например, пятьдесят процентов населения, - здесь уже явно не будет драйва. Следовательно, не на что будет опереться для смены всей политической системы.

Март 2018

Если придут 80-90% населения голосовать, значит, все партии - под хвост. Если пятьдесят - партии останутся, включая «Единую Россию». Тогда придется выходить на вторую конституционную реформу, но позже. Грубо говоря, штурм сорвался и надо переходить к осаде со всеми потерями и издержками осады. А если на голосование придут всего двадцать процентов, то вся страна пойдет в развал. Понятно же, что если Президент обратился к народу, а народ его не подержал, не услышал, не понял… Я бы назвал это эффектом ГКЧП.

Был такой ГКЧП, который пытался защитить Советский Союз. Для этого ГКЧП – Государственный Комитет по чрезвычайному положению в СССР (Горбачев тогда был то ли под арестом, то ли прятался в Форосе) - ввел чрезвычайное положение, танки на улицы Москвы и защищал СССР против ликвидации. И тогда это у него не получилось. Не получилось потому, что против него выступил народ. Танки не прошли, ГКЧП провалился, ликвидация СССР резко ускорилась. 

Сегодня и Конституционная реформа может повернуться этой стороной. Если срывается сегодняшняя инициатива, пойдет отступление страны в геополитике. Пойдут процессы резкого деградирования Российской Федерации, вплоть до её ликвидации. Повторяется 1991 год.

Представляете себе, двадцать лет вручную строили эти региональные парламенты, региональные отделения ЕР, губернаторов ставили, чиновников сажали, и вот поступила команда, и её по каким-то причинам не выполнили? И вот сейчас чиновники сидят и говорят: «А что, так можно было?» Оказывается, можно не выполнять приказы центра. Можно не выполнять приказы Путина. И уже головы начали крутиться в ненужную сторону.

А если мы проводим Конституционную реформу, то устанавливается другая власть: власть Конституции России. А, значит, что кто-то теряет власть. 

А ЧТО ЖЕ МЫ? 

Я вам скажу, что глубинный противник этой реформы – все «элиты» страны. Никому в России, кроме народа, не нужны реформы Путина. Потому что все элиты в стране выстроены не под приоритет Конституции России и не в российском правовом поле. Бизнес выстроен под английское право и английские суды, под американские инвестиции и европейские кредиты. Судебная система выстроена под иностранную юрисдикцию. У нас правовая система выстроена таким образом, что решения иностранных судов автоматически действуют в Российской Федерации. Мы являемся американо-английской правовой провинцией.

 Брест. 1941. 

Далее… 25 тысяч чиновников ежегодно учились за рубежом для управления Россией. С ельцинских времен – двадцати пяти тысячники. Сейчас все они уже министры, замы министров, начальники департаментов… Естественно, что они тоже не «за» конституционную реформу. Потому что они вписаны в определенную конструкцию. А в этой конструкции, например, положено воровать. Положено быть коррупционером. Понятно, что большие чиновники не живут по средствам. 

НОД взывал к народу 8 лет. Народ нас услышал?...

А тут будет суверенитет, приоритет российской КОНСТИТУЦИИ, нельзя будет увозить наворованное в Лондон, нельзя будет там получать политического убежища. «А нам это надо?» - думают чиновники, которых, таких вот, сотни тысяч. 

То есть, мы видим, что противники конституционной реформы Путина, реально, вся «элита» страны. Другое дело, что они не говорят этого Путину открыто. Он за двадцать лет их, грубо говоря, «построил». Но они будут саботировать, как смогут. Они не скажут ему в лицо: «Мы против плебисцита народа». Они говорят: «У нас пятьсот поправок! Давайте их обсудим! Нельзя же не обсудить!» Они создали ситуацию, когда Путину приходится преодолевать не своих противников, а грубо говоря, болото, созданное этими противниками.

А мы-то говорим, что Путин реально запустил революцию. Вместо власти иностранных международных органов, он говорит, будет власть российской Конституции. Это же смена власти! Естественно, что болото её останавливает, революция захлебывается.

Есть ли у Путина второй эшелон? Конечно, второй эшелон есть. Но ничего хорошего от второго эшелона нет. Это так называемый силовой сценарий. Да, он формально под него подготовился. Укрепил Прокуратуру, поставил туда следователя, который умеет сажать людей массово в тюрьмы: двести тысяч у нас в предварительном заключении сидят. Опыт есть. Это сидят только по Следственному Комитету. А если арестами займётся ещё и Прокуратура, это число можно удвоить-утроить. Это плохо. Мы понимаем, что опричнина Ивана Грозного обществом воспринимается негативно. 1937 год – негативно. Плохой имидж. И враги практически загоняют Путина в этот сценарий. Тем самым они рассчитывают на дополнительные точки опоры в борьбе с ним. И это плохо. Но пока мы видим, что тот план, который был намечен 15 января, срывается. Из-за саботажников.

Я не говорю и о том, что вообще никто не понимает, что такое суверенитет и приоритет Конституции, что не готовы никакие политтехнологи, не готовы никакие журналисты, СМИ. Тот же Киселев говорит, комментируя, совсем не те вещи, о которых говорил Президент. То есть, вся система ему открыто сопротивляется. Кто – жестче, кто- слабее.

Это ещё не пошел второй эшелон. Тот, который Владимир Владимирович назвал: олигархические кланы. Они же никуда не делись. То, что они перестали иметь некоторые государственные властные функции, не значит, что сами по себе они стали слабее. А у них вся экономика страны, все деньги. Если они захотят, будут двадцать миллионов человек на улицах. Выгонят рабочих, перестанут им платить зарплаты... 

Мы понимаем, что с потерей темпа попадаем в совсем иную динамику событий.

Я думаю, что в результате Россия победит, но эта победа не будет носить простой и быстрый характер, как в Крыму. Вполне возможно, она уйдет в несколько лет внутренней гражданской войны. И динамика событий движется в эту сторону....