Как бы не изощрялись либералы -разрушители Высоцкий не дотягивает до Е. Пугачева и тем более до А. Пушкина.

Чем глубже в прошлое уходит эпоха, в которой жил и" воевал" Высоцкий, чем менее востребованными становятся его творения, тем более навязчиво нам напоминают его биографию и заслуги перед народом и Россией. В субботу 27 января 1 каналТВ почти 8 часов эфирного времени отдал популяризации, а точнее пропаганде этой "знаковой" личности.

Заметьте не в день рождения 25 , а в выходной день, когда все дома, с10 утра и до часа ночи с перерывами на новостные программы да фильм "Стряпуха" и "Кто хочет стать миллионером" нам показывали:"В.Высоцкий."И. улыбаясь, мне ломали крылья".               "Живой Высоцкий". "Высоцкий. Последний год." "Высоцкий, спасибо, что живой." "Своя колея" В последнее мероприятие собрали широкое представительство коллег юбиляра по цеху, вере,ценителей творчества, а бенефициарами выступали  его сын Никита, он же исполнительный директор Дома-музея В.Высоцкого и одноименного фонда и вторая жена певца. В оценках и эпитетах, которыми его награждали, выступавшие изощрялись как только могли. Впрочем, сейчас это стало нормой. Если хвалят своих, то без меры и такта. Если критикуют чужих, то без стыда и совести.  

Допускаю, что Генеральный директор 1 канала ТВ К.Эрнст горячий поклонник творчества Высоцкого. Но зачем же так злоупотреблять своими полномочиями, ведь далеко не многие зрители этого канала и тем более не весь народ к таковым относятся. Да и вообще, не могу припомнить ни одного из великого множества русских имен, прославивших в веках наше Отечество, удостоившихся чести как Высоцкий не только по юбилейным датам, но ежегодно в дни рождения и смерти, быть широко отмеченными на нашем телевидении. Складывается впечатление, что имя Высоцкого стало вполне успешным брендом для осуществления различных бизнес-проектов.

Лично я с интересом встретил появление песен Высоцкого. Они были необычными по содержанию, охватывали самые различные темы бытия, даже  те, которых не принято    публично касаться. Порой лексика опускалась на грань фола. Немало людей находило в его песнях созвучие собственным настроениям. Мы с товарищами  по дому, с коллегами по учебе и по работе что-то воспринимали, что-то крутили на своих вечеринках, что-то сами распевали, а что-то напрочь отвергали. И это нормально. Невольно ослабляло впечатление примитивное музыкальное сопровождение, постоянный надрыв исполнителя, небывалый ажиотаж, создаваемый поклонниками вокруг певца, периодические его конфликты с учреждениями культуры и другими органами власти.

Проходит время. Меняется жизнь, меняемся мы. Новые поколения уже не распевают песни Высоцкого, не гоняются за записями, полки в супермаркетах загружены невостребованными альбомами с его авторскими произведениями. Но нынешний всесильный"Агитпроп" вместе с родственниками поэта следят за тем, чтобы не забывалось имя этого поэта-песенника, накручивает его значимость как символа борьбы с советским режимом. Только где этот подпольный  агитпроп, кто им руководит, кто принимает решения, кого казнить,а кого миловать? До 1991 года мы знали, в конечном счете решения принимают Главлит и отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС. А сейчас? Уж не в синагоге ли? Или в НКО" Мемориал". Договорились до того, что Высоцкий это: "Пушкин сегодня","Гений он во всем гений".

По мне Владимир Семенович Высоцкий - безусловно талантливый самобытный актер театра и кино, выдающийся представитель исполнителей в жанре авторской песни. Но не надо преувеличивать его роль в искусстве и тем более в общественной жизни. Вот уже много лет вручается премия "Своя колея", учрежденная благотворительным фондом В.Высоцкого, Минкультом РФ и Комитетом по культуре Правительства Москвы по предложению директора этого фонда, сына поэта Никиты в 1997 году. Заметьте премия вручается людям не за достижения в области изящной словесности, в музыкально-песенном творчестве, актерском мастерстве, а тем, кто" не  изменяет своим убеждениям, кому сегодня, возможно, захотел бы посвятить свои песни Владимир Высоцкий." Странное, если не сказать чудное, условие для награждения. Уж больно размывчаты критерии оценки. Да и вряд ли кто -то сможет достаточно четко сформулировать собственные убеждения Высоцкого в отношении жизни, общества, государства, нравственности и т. д. Мне, кажется, он сам для себя был и царь, и бог, и герой, и Отечество. 

Отсюда, наверное, и отдельные обоснования для определения лауреатов премии вызывают недоумение: А.Герман"...за верность своим(СВОИМ) этическим и нравственным принципам в работе над кинофильмом"Машину Хрусталев"; Ю.Норштейн "За творческую бескомпромиссность и мужественное отношение к своему таланту."; Г.Волчек "За стойкость и верность идеалам юности..."; М.Жванецкий"...за истинный патриотизм."; Б.Давидович"За создание уникальной творческой методики обучения высокоодаренных детей, за бескорыстие и неутомимость в борьбе за будущее Российской науки." (Завуч элитной московской школы №57, подозреваемый в педофилии, сбежал в Израиль). 

Сравнивать Высоцкого с А.Пушкиным просто смешно, ну очень несопоставимые литературные величины. Это все равно, что сравнивать творчество замечательных советских композиторов-песенников О.Фельцмана, М.Фрадкина с великим наследием П.Чайковского, а бытовые зарисовки О.Рабина с полотнами А.Саврасова, В.Поленова, К.Коровина. 

Высоцкий по природе своей бунтарь,разрушитель и прожигатель жизни, не щадивший ни себя, ни своих близких. Его пытались и пытаются позиционировать как борца с советским режимом, но это не соответствует действительности. В отличие  от Емельяна Пугачева, который вел на борьбу с властью массы обездоленных людей, Высоцкий боролся со всем и всеми,кто мешал лично его абсолютной свободе творить, работать, жить.А это в современном мире не достижимо. Уверен, будь Виктор Семенович  с нами сейчас, он и в лихие девяностые, и в относительно стабильные нынешние годы и в жизни и в своем творчестве продолжал бы  борьбу. Он ведь в принципе против всего, что хоть как то ограничивает личность: действующие законы, нормы морали, нравственные принципы, общественные устои, обычаи и традиции. Словом талантливый человек, знаковая личность, безусловно оказавшая влияние на процессы общественного развития, и скандальное явление в одном флаконе.

А что скажете по этой теме вы, господа-товарищи с платформы"КОНТ".