Нет, уважаемые Контовцы, он вовсе не ехидный этот дуглас, а заурядный и подлый хам. Вначале приписывает "защитникам отечества", которые у него постоянно вызывают лютую злобу,какие-то возникающие в его воспаленном мозгу абсолютно "невменяемые ура-патриотические посты и комментарии". А затем в необузданно хамском тоне начинает судить тех авторов, которые имеют свою, отличную от ехидного, точку зрения на происходящие в государстве и обществе события и процессы.
Ну скажите,пожалуйста, вы часто или вообще встречали в публикациях на Конте такие перлы:"американцы ночуют на улицах в коробках, немцы сидят дома за тремя засовами,спасаясь от мигрантов, голландцы и датчане голодают,...английская королева ночью в наушниках слушает, что говорит в Думе Матвиенко, президент Трамп готов пожертвовать свои миллиарды, лишь бы Путин простил его и не гневался."
Или:"...весь мир, затаив дыхание, слушает выступление Путина на встрече с работниками мухосранского оружейного завода им. А.Сердюкова, а от одной улыбки С.Лаврова цепенеет от ужаса все мировое сообщество."
Несколько лет читаю материалы на Конте, и с подобной глупостью не встречался.Не исключаю, что ехидный почерпнул эти шедевры из репертуара особо охраняемых психиатрами пациентов. Или подручные дугласа специально для него создают подобные посты и комментарии, чтобы у нашего обличителя раззуделось плечо и размахнулась рука.
А посмотрите оценки этого господина на комментарии читателей по его публикациям: или похвала согласным, как правило его штатным, почитателям,выраженная в улыбающихся рожицах и рукоплескающих ладошках; или площадная похабщина в адрес инакомыслящих. Таковые, кажется, уже и не пытаются с ним нормально дискутировать.
Не гнушается сей господин в своих" исследованиях и оценках" подмен, передергиваний, мухлежа. Вот, например, в своей упомянутой статье он разражается гневом и бранью по поводу высказанного блогером и публицистом Р.Хубиевым суждения:
"Если после гражданской и ПМВ большевики смогли вернуться к довоенному тренду (в развитии) уже в годы первой пятилетки, а после спада в ВОВ уже к 1995 году, то от катастрофы 1991 года мы с огромным трудом приходим в себя до сих пор."
Вполне себе корректное оценочное суждение. Да и сам ехидный вроде и не оспаривает этот вывод. И непонятно, что же здесь вызывает его "праведный" гнев. Он приписывает Р.Хубиеву черт те что, передергивая и подменяя факты, персонажи, события.
И что "великую революцию 1991 года" организовали Б.Ельцин и А.Собчак (?)," не упомянув даже главного разрушителя СССР М.Горбачева и далее по списку своих и зарубежных организаторов.
И что "...мы до сих пор. спустя 30 лет сидим в жопе". Да такая ситуация имела место быть до 2000 года. Нынешнее положение называть жопой не подобает нормальному объективному гражданину итем более эксперту, аналитику.
И что" ельцин, собчак и Путин хуже Колчака, Корнилова, Деникина и гитлера." Ну причем здесь Путин? С его приходом к власти только и начался процесс восстановления и развития страны,обретения обороноспособности и суверенитета. А калькулировать, кто нанес наибольшие разрушительные последствия для нашей страны белые генералы, гитлер или либералы Горбачева-Ельцина -это удел извращенного ума.
Напомню еще только одну фразу из указанной статьи ехидного дугласа, адресованную к некоему Кесаеву. Она может претендовать на высший класс в публицистике и в полной мере характеризует этого господина.
"Запомни, наконец, дегенерат! Напряги эти самые полушария и запомни: в1991 году, даун, Союз разваливали члены КПСС ельцин, собчак, чубайс, гайдар, кудрин, Путин и все руководство партии "Единая Россия". Это знают даже в Кащенко, дупель, это знают даже в Госдепе."
Ну что тут сказать? Что знают в Кащенко, ехидный информацию получил видимо из первых рук. Что знают в Госдепе, думаю, дугласа не информировали. Хотя в те времена он обретался где то рядом в штатах. А что тогда творилось у нас ехидный либо не в курсе и импровизирует, либо намеренно вводит в заблуждение.
Ельцина опускаю. Путин по версии дугласа руководил развалом СССР из Лейпцига. Всю же разрушительную работу творили чубайс, гайдар, кудрин и примкнувший к ним собчак и другие- мальчики, лаборанты без имен, заслуг, наград, должностей. А Генсек КПСС, он же Президент СССР М.Горбачев, руководители Верховного Совета СССР Лукьянов, Примаков, Нишанов, члены Политбюро ЦК , возглавляшие Правительство и все силовые структуры страны безмятежно созерцали, удастся ли эти мальчикам совершить свое черное дело. Ну не смешно ли так трактовать те трагические ия?
Да, деградирует "великий" Ехидный Дуглас. Всего 13 комментариев на эту его очередную писательскую стряпню. Все от почитателей "метра". Не густо. Те же читатели, коих он классифицирует как "Ануегонахер", платят ему тем же.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
31 кармы