Ліст у БелГазету

В своей недавней статье от 4 февраля 2019 "От рабства к братству и назад" https://cont.ws/@starkou/12183... , в которой говорилось об отношениях Беларуси и России, я, сказав об одном из белорусских так называемых независимых СМИ, предположил следующее:

"Формально ТБМ (Таварыства беларускай мовы / Товарищество белорусского языка) один из учредителей газеты Новы Час, но на самом деле, полагаю, это газета Молодого Фронта — белорусской молодежной организации, зарегистрированной в Чехии, но не зарегистрированной властью в РБ. "Какие ваши доказательства?" Доказательств сказанному у меня нет. У меня чуйка есть - НЧ газета МФ."

Одновременно упомянутая выше статья была моим ответом на пост члена Президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Богдана Безпалько на его фэйсбук страничке.

Недавно белорусская так называемая независимая БелГазета сообщила своим читателям, что вскоре на ее страничках появятся материалы спадароў Пальчыса і Кіркевіча. Гэта маладыя беларусы, якія станоўча адносяцца да згаданага Маладога Фронту. На фэйсбук старонцы аднаго з уладальнікаў БелГазеты я пакінуў наступны каментар (ён яго ўжо выдаліў), копію якога даслаў рэдакцыі БелГазеты з просьбай надрукаваць мой

Ліст у БелГазету

Я хачу каб ты ведала паважаная БелГазета, што проста так твая ідэя ці прапанова быць / стаць аўтарамі БелГазеты двум прыхільнікам Маладога Фронту для цябе не скончыцца, бо не той час. У пачатку 1994 сп. Сярэдзіч, тады рэдактар Народнай газеты, надрукаваў артыкул о русском империализме и его опасности быццам бы дзеля піяру свайго выдання і заадно дзеля так званай бел-чырвона-белай свабоды слова, а атрымалася дзеля ўзыходжання лукашызму, а не дэмакратыі. Лукашызму-Два ад папулярызацыі бел-чырвона-белай ідэалагічнай заразы праз БелГазету па сродках публікацый згаданых матэрыялаў прыхільнікаў МФ мне не трэба. Таму твой падобны младафронтаўскі ход а-ля Сярэдзіч-1994 проста так для цябе не пройдзе. Бо гэтым займуся я і дастучуся сваімі публікацыямі туды куды трэба, і ўсё роўна даляцяць да цябе мае літары тэксту Ліста ў БелГазету. Бо бел-чырвона-белая ідэалогія нянавісці да беларусаў павінна быць знішчана.

«Мы обязательно выйдем из тумана в пустыне, где бродим все вместе уже много лет, - считает неравнодушный и небезразличный гражданин Пальчис. - Но прежде всего нам самим надо понять, почему мы здесь оказались.» Это цитата из статьи одного из совладельцев БелГазеты Кирилла Живоловича «Эдуард ПАЛЬЧИС: «Мы выйдем из тумана в пустыне», опубликованной 21 февраля 2019 года. 

Пара. Пара ўжо выйсці і задумацца, чаму мы зайшліў у бел-чырвона-белае ідалагічнае балота нянавісці да беларусаў і тым самым падзялілі нацыю, а не аб'ядналі яе з часоў так званага адраджэння цягам трыццаці гадоў.  Сапраўды, чаму меркаванне не бел-чырвона-белых супляменнікаў лічым дурным тонам, не нармалёвым меркаваннем і таму іх іншай, то бок не бел-чырвона-белай думцы не знаходзіцца месца ў нашых праведных дэмакратычных свабода слова любівых сродках масавай бел-чырвона-белай інфармацыі? Чаму, ня гледзячы на яўнае сектанцтва бел-чырвона-белай ідэалогіі, мы называем чальцоў ці прыхільнікаў таго ж Маладога Фронта, да якіх адносяцца сп сп Пальчыс і Кіркевіч, а гэта светлае бел-чырвона-белае не пустынная будучыня БелГазеты, прыхільнікамі дэмакратычных поглядаў? А сутнасць жа бел-чырвона-белай ідэалогіі простая як бел-чырвона-белыя граблі: прымусіць беларусаў карыстацца мовай пад святым бел-чырвона-белым сцягам беларускіх паліцаяў, якія прыслугоўвалі нацызму ў 1941-44, і разам з нацызмам ды сталіншчынай сумарна з 1937 па 1944 знішчылі траціну нашага народу.

Сапраўды, чаму 25 сакавіка, калі ў 1918 была абвешчана Беларуская Народная Рэспубліка пад нямецкім кайзераўскім салдацкім ботам Германскай імперыі, мы лічым і называем Днём Волі? Чаму стаяць у загоне ля Опернага тэатру ў Мінску пад прыглядам міліцыі пад бел-чырвона-белым сцягам ёсць бел-чырвона-белае шчасце сённяшняй бел-чырвона-белай беларускай моладзі? Бел-чырвона-белыя СМІ, чаму? З-за вашае бел-чырвона-белай прапаганды.

А чаму няма месца іншай не бел-чырвона-белай думцы на старонках нашых тутэйшых дэмакратычных бел-чырвона-белых СМІ? Чаму няма іншай думкі і свабоды слова на Хартыі97 ці Белсат мне зразумела - тамтэйшыя беларускія змагары змагаюцца не толькі за талерку польскіх клёцак, а й за тое, каб Беларусь адвярнулася ад Расеі і затым Польшча (НАТА) вярнула сабе землі, якія нам беларусам ў 1939 дараваў Сталін. У Белсат таксама быў прыхільнік МФ. Чаму Свабода кляпае амаль 70 гадоў нянавісць да Беларусі і палітыкі беларускага ўраду таксама зразумела: Беларуская служба радыё Свабода за амерыканскія грошы працуе на карысць палітыкі амерыканскага, а не беларускага ўраду. Дарэчы на Свабодзе працуюць калегі Пальчыса і Кіркевіча - прыхільнікі МФ. А вось чаму так званыя дэмакратычныя бел-чырвона-белыя СМІ крыюць палітыку нашага ўраду і падштурхоўваюць беларусаў на разрыў ваенна-палітычнага саюзу з Расеяй, які беражэ нас ад вяртання Польшчы тых земляў Сталіна? Няўжо і яны маюць мэту здачы суверэнітэту РБ і мараць вярнуць Польшчы (НАТА) землі Сталіна? Няўжо і іх галоўная мэта пагубіць нашу эканоміку, бо яна залежыць ад Расеі? А мо нашым бел-чырвона-белым дэмакратычным СМІ, пасля разрыву эканамічных і палітычных адносінаў з Расеяй хочацца бачыць беларусаў халопамі польскіх паноў?

Цікава будзе прачытаць меркаванні мудрых, сталых, ведаючых наша бел-чырвона-белае беларускае быццё з боку ідэалогіі МФ сп. сп. Пальчыса і Кіркевіча на старонках бел-чырвона-белай, а не беларускай БелГазеты, аб тым як яны разам з Маладым Фронтам будуць выходзіць з бел-чырвона-белай ідэалагічнай сітуёвіны ці пустыні да моманту ісціны здачы суверэнітэту Рэспублікі Беларусь, праз пагубства беларускай эканомікі, калі адвернецца з іх прапагандысцкай дапамогай Беларусь ад Расеі, дзеля таго каб у рэшце рэшт пачапіць над Домам Ураду ў Мінску бел-чырвона-белую паліцайскую анучу.