• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Гигантские люди, скелеты которых якобы находят по всей планете – правда или вымысел?

53 1846

Гигантские люди, скелеты которых якобы находят по всей планете – правда или вымысел?

Необходимо начать издалека, а именно с динозавров. Как известно фауна Пермского периода и фауна Кайнозоя, по сравнению с гигантами Мезозойской эры, просто ни в какое сопоставление не идет. Размеры некоторых динозавров из группы завроподы (зауроподы) спокойно могли достигать 30 метров в длину и более, а масса тела иногда подбиралась к отметке 60-70 тонн. Эти отметки являются максимальными, а не реальными, больше вырасти, по всему видимому, не давала гравитация и пара других физических законов механики. Но размеры все рано впечатляют.

Вроде бы нет никаких проблем, выросли и выросли, ведь слоны тоже животные не маленькие. Но эти гигантские динозавры стали причиной новых конспирологических споров. Конспирологи утверждают, будто ученые скрывают, что гравитация в давние времена была другой, куда меньшей, чем сейчас, а значит, гигантским динозаврам тогда было одно раздолье расти и расти в высоту и ширину. С завроподами в плане их размеров всегда были какие-либо споры, связанные с реконструкцией их образа жизни. Как только их обнаружили и описали, то удивились их размерам. Ученые решили, что не могли такие животные ходить по суше, они должны были обитать в воде. У них длинная шея, как раз чтобы стоять на дне моря. Но в итоге оказалось, что все завроподы, скелеты которых находили, существа настолько наземные, насколько это возможно, и зачастую эти животные были еще невероятно мобильные. Они не привязывались лишь к одной локации, а даже иногда путешествовали между континентами. Кроме того, одной гипотезе противоречат два очевидных факта. Во-первых, давление воды не даст животному вздохнуть, то есть, завропод, погруженный на дно водоема имел все шансы задохнуться, даже если бы держал все время голову над водой. Стоит заметить, что многие длинношеие динозавры не могли слишком высоко задирать свою шею, и голова при обычном шаге находилась на уровне не выше спины. Во-вторых, это животное не смогло бы нормально погрузиться на дно, он всегда всплывал бы. В частности известны следы Юрского завропода, который пытался пересечь крупный водораздел. По этим следам как раз видно, что задняя часть динозавра всплыла на поверхность, а передняя – под тяжестью поднятой над водой шеи, уходила ко дну. Пересечь воду для многих четвероногих динозавров было проблемой, так как передняя часть тянула ко дну, а задняя – наоборот, всплывала. Поэтому дышать динозаврам было довольно трудно. Это показывает множество утонувших цератопсов – рогатых динозавров, часто пересекавших реки и заливы. Из этого видно, что никакая вода завроподам не помогала, и им приходилось ходить по земле, чему существует много доказательств. 

Так что же получается, что гравитация действительно была меньше или луна была ближе к Земле и притягивала динозавров к себе? С луной все просто. Чтобы она начала как-то притягивать к себе такой небольшой по астрономическим меркам объект как диплодок, она должна быть достаточно близко к Земле. Но даже во времена динозавров луна была не намного ближе, чем сейчас – чуть больше трехсот тысяч километров. Если говорить об изменении гравитации, то вполне вероятно, нужно понять, каким образом гравитация могла меняться. Судя по всем известной формуле, при неизменной массе диплодока и неизменном его положении на поверхности земли, гравитация уменьшится, если масса Земли станет меньше, а раз уменьшается масса, то уменьшается и объем. Значит, во времена динозавров Земля была меньше по радиусу в несколько раз, что и привело к уменьшению гравитации. Кстати, гипотезу такой расширяющейся Земли, якобы доказывает еще и то, что континенты раньше были объединены в пангею, а потом разошлись.  

Значит, получается, что была когда-то маленькая Земля с маленькой гравитацией, которую населяли гигантские динозавры. Но постепенно Земля начала увеличиваться, континенты начали расходиться. На данный момент возникает множество вопросов по этому поводу. А что же с мелкими динозаврами? Почему все динозавры не стали гигантами? Удобно ли весить несколько сотен грамм, когда гравитация ниже, чем на Марсе? Откуда в расширяющейся Земле берется материя, чтобы увеличивать массу планеты в процессе ее расширения? Ведь метеоритного вещества для этого не хватит, а планета внутри далеко не пустая, там ведь не вакуум. Что было с атмосферой на уменьшенной Земле? Раз гравитация была крошечной, то и атмосферу должно было сдуть, а точнее она просто бы не появилась как явление. Да и магнитное поле формируется в планетах куда более крупных по размеру. Что делать с водой? Откуда она взялась на планете? А если была здесь всегда, то почему не покрывала целиком все континенты? Ведь давно известно, что в планетах, которые представляют собой водные миры без суши, появление жизни невозможно. Почему планета не расширяется сейчас, и почему не было зафиксировано ее расширение в недавнем прошлом? Почему эрозийные процессы, которые повязаны на гравитации, такие как появление русел рек или разрушение горных пород ветрами и дождями, собственно сами дожди и капли от них, всегда шли с такой же скоростью как идут сейчас при нынешней гравитации? Ответы на все эти вопросы найти нереально, так как гипотезы об изменении гравитации и радиуса земли не имеют никаких научных обоснований и не были подтверждены.

Возникает необходимость разобраться с гигантизмом динозавров с более научной точки зрения.

Группа, к которой относятся динозавры и птерозавры, называется орнитодира. Не зря в названии фигурирует птичий корень, то есть орни- . Характерной особенностью группы является разветвленная дыхательная система с воздушными мешками и тонкие, но крепкие кости. Секрет гигантизма динозавров кроется как раз в этих двух особенностях: в костях и воздушных мешках, а также в развитом четырехкамерном сердце. Стоит сказать, что гигантизм этих динозавров сильно переоценен. Большая часть из них, в том числе и длинношеие завроподы, никогда не превышали размеров аналогичных млекопитающих. Однако некоторые особи превышали эти размеры и могли спокойно достигать ко взрослому состоянию массы в 50 тонн. Как известно, чем крупнее животное, тем сложнее ему охладиться (это одна из причин ограничения роста африканских слонов, они-то уж мастера охлаждения, особенно если учитывать климат, где им приходиться жить). Динозавры же не очень любили жаркий климат, но при этом крупные размеры приводили к тому, что жизнедеятельность завроподов производила гигантское количество энергии, которую нужно рассеять. Отличным способом рассеивания служила система воздушных мешков, использовавшаяся как радиатор, через который постоянно прогонялся воздух. Науке неизвестно, какие дополнительные радиаторы использовали завроподы, так как мягкие ткани сохраняются с трудом. К примеру, у слонов в качестве радиатора используются уши. В любом случае разветвленная дыхательная система позволяла достаточно эффективно охлаждать крупную тушу, так как динозавры не помирали от теплового удара.

Основной проблемой при росте линейных размеров животных является не увеличение массы его мышц, а увеличение массы его костей. Кости млекопитающих довольно плотные, монолитные по строению и при увеличении массы животного они очень сильно утяжеляются. При равном объеме с костями динозавра они демонстрируют почти в два раза большую массу при аналогичных прочих характеристиках. То есть получается, что соразмерный слону по объему динозавр весил примерно на 15-20% меньше, абсолютно не теряя при этом прочности.

Можно взглянуть на парацератерия – самого крупного млекопитающего на суше за всю историю планеты. 

Некоторые из этих индрикотериев могли спокойно достигать массы в 20 тонн, что дает аналогичного завропода в пределах 25 тонн, если использовать все фишки в строении тела, которые есть у орнитодир. 25 тонн для завропода – это в полнее себе типичный крупный камаразавр. Кстати говоря, масса известных диплодоков и апатозавров тоже находится в таких пределах. То есть, в гигантских завроподах нет ничего удивительного в плане преодоления проблем с физикой. Кстати 25 тонн для завропода – это тоже не предел, были особи и потяжелее.

Таким образом, можно резюмировать, что динозавры имели все биомеханические возможности стать гигантами. Это и особое строение костей, и облегченное тело, и высокий уровень обмена веществ, и развитые легкие. Все это облегчало бытие гиганта. А хорошая дыхательная система, помимо газообмена, еще и способствовало тому, что многотонное животное не перегревалось. К тому же крупные размеры, возможно, были нужны тем же завроподам, чтобы разместить крупный пищеварительный тракт. Пища у них была не особо питательная, так что большой размер пищеварительного тракта, судя по всему, помогал им переваривать еду.

С динозаврами все более менее понятно, они могли достигать большой массы, потому что имели такую возможность и массу эту могли охлаждать. Поддержание туши стоило несколько дешевле из-за более легких костей и разветвленной дыхательной системы. Так что же с человеком?           

Очевидно, человек это млекопитающее, а значит, он имеет кости, которые присущи всем млекопитающим, то есть по сути всем синапсидам. Все прочие характеристики примерно равны на единицу площади, что у слона, что у человека. Разница лишь в толщине, оттуда и разница в возможностях по удержанию того или иного веса. Теперь можно посмотреть на кости, которые запечатлены на фотографиях в интернете. Это те самые, которые по мнению конспирологов, ученые скрывают. Внезапно можно увидеть одну очень важную деталь: скелеты абсолютно пропорциональны скелету обычного человека. При этом судя по фотографиям рост древних гигантов достигает более 10 метров, что как-то не вяжется с толщиной костей. Следовательно, либо эти переростки не могли двигаться, либо это фотошоп. Опять же не могли двигаться просто потому, что гравитация всегда была одна и та же.

Если представить, что такие высокие люди реально существовали, примерно до 10 метров в высоту, то нужно выяснить что и как у такого человека будет с массой. Если смотреть по закону квадрата куба, то человек с обычными пропорциями и обычной средней плотностью будет иметь массу от 10 до 14 тонн. При этом от 7 до 11 тонн веса будет концентрироваться в тазовом поясе, и это даже больше, чем было у тираннозавра и гигантозавра. Не надо забывать, что кость тазового пояса берется пропорционально от костей обычного человека с обычным ростом. У тираннозавра и гигантозавра кости как раз были готовы к нагрузкам, и не только кости. Сустав был мощным, стенка трубчатых костей была толще. А вот при сохранении современных пропорций человек просто получит перелом шейки бедра – самое тонкое место. Как говорится где тоньше, там и рвется. Для аналогии можно взять рулетку с измерительной лентой, вытащить из нее ленты на 5 сантиметров и потрясти. Лента не будет гнуться. Затем можно вытянуть ленту на 15 сантиметров и снова потрясти. Лента будет конечно вилять, но быстро встанет на место. После можно вытянуть ленту на 50 сантиметров и просто дернуть рукой, она переломится и упадет. Вот аналог перелома. Если вытащить ленту из рулетки на 1 метр, то буквально одно движение или дуновение ветерка приведет к тому, что она переломится и, конечно же, не вернется в исходное состояние.

В итоге, если человеческие скелеты были бы настоящими, то строение позвоночника, тазового пояса и пояса нижних конечностей было бы совершенно иным, кости были бы куда толще и тяжелее, ноги стали бы относительно более короткими. На самом деле 10-метровому человеку проще перемещаться на четырех ногах, но в любом случае с такой тушкой было бы трудно уйти от главной проблемы – поддержания нормального артериального давления для накачки органов кровью. Это было бы очень затруднительно. А так как мозг находился бы очень высоко, по современным меркам на уровне третьего этажа многоэтажного дома, то неподготовленное синапсидное сердце просто не смогло бы напитывать мозг для поддержания нормальной жизнедеятельности. В целом это привело бы к тому, что мозги пришлось бы уменьшать. Значит, выходит, что гигантские люди – это сущие дегенераты, способные разве что пускать слюни. Мегалитическим строительством занимались явно не дураки, так что у конспирологов опять что-то не сходится. Не стоит также забывать, что гигантизм среди современных людей часто сопряжен с нарушениями роста, которые могут иметь как генетические факторы, так и онтогенетические (например, нарушение функции работы гипофиза).

Подводя итог можно сказать, что, если верить конспирологам, и если ученые реально скрывают сведения про гравитацию, то выходит, что мифические атланты были 10-метровыми гигантами с маленьким мозгом и скудным эмоциональным диапазоном, которые ползали на коленках, и умирали от банальных болезней, связанных с генетическими нарушениями и нарушениями обмена веществ.


 

Скептицизм. Научный метод.

    США: из глобального лидера — в глобальные гопники

    В продолжение своей вчерашней статьи "США - первые во всём..." предлагаю ознакомиться со статьей Александра Носовича: "США: из глобального лидера — в глобальные гопники".  &nb...

    Веселые истории о нас № 52

    Благодарю каждого, кто поддержал, а так же предложил, порекомендовал другим контовцам, друзьям порцию веселого НасТроения!  В наше, СегоДняшнее время, - это самое лучшее, чем вся...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      АнтимракобесTV. Культурный слой и засыпанные дома. Аркаим. Периодическое голодание. Мифы космонавтики. Лженаука в СССР.

      Как образуется многометровый культурный слой? Почему «дворники прошлого» не вывозили мусор? Был ли потоп? Что скрывают археологи? Часть-4. Александр Сыроватко - к.и.н., директор Коломенского археологического центра. Автор около 160 научных работ, в том числе монографииДоклад «Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность?»1. ...
      1286

      Критика канала "Крамола". Филиал РЕН ТВ на Ютубе. Разоблачение.

      Критика канала "Крамола". "Крамола" имеет более 1 миллиона подписчиков. На нем публикуется лженаучная чепуха, смотреть ее не просто противно, а порой даже страшно. Страшно от того, что кто-то верит в весь этот бред. По нелепости и лженаучности материалов "крамола" переплюнули даже рен.тв. Разоблачение видео "Крамолы" Смотри также:Разоблачение анти...
      27274

      15 индикаторов сомнительных теорий. (часть 1)

      К разной информации люди относятся по-разному: к чему-то серьезно, к чему-то не очень. Один человек может читать гороскоп (или психологический тест) ради развлечения, без какой-то глубокой веры в связь судьбы и космоса или связь ответов на пять вопросов и характера человека. Другой человек будет покупать гомеопатические таблетки, потому что их прописал врач, а не из-з...
      6622

      Леонид Подымов - Классификация псевдонаук.

      Леонид Подымов - выпускник Ульяновского государственного университета. Старший преподаватель кафедры естественно-научных дисциплин Ульяновского института гражданской авиации. Автор научно-популярного проекта «Простая наука», в рамках которого организуются публичные лекции в Ульяновске.Из книги: Псевдонаука. Разоблачение обмана и заблуждений. Любая класси...
      5042

      АнтимракобесTV. Вечный двигатель Слободяна. Тартария на Картах 18 века. Что не так с родноверием? Почему Земля круглая. Симптомы конспирологии. Баальбек.

      Разоблачение БТГ Слободяна / Андрей Тиртха - НАУЧНАЯ ШИЗОФАЗИЯ #5Мошенники и блогеры-мракобесы ради денег регулярно продвигают псевдонауку в массы, чтобы как можно больше заработать на доверчивых людях. Изобретают, катушки, обмотки, вечные двигатели и бестопливные генераторы электроэнергии (БТГ), которые вскоре пытаются продавать всем подряд, но на самом деле всё это ...
      13439

      АнтимракобесTV. Тартария это не государство. Летающие стержни. 5G и рак. Скала против меди. Секта Славика. НЛО. Гибель Помпей в XVII веке?

      В энциклопедии "Британика" 1771 года, нет никакого государства Тартария. ЭТО ПРАВДА? Летающие стержни. Прощание с сенсацией 5G, WI-FI, сотовые телефоны, очередная фобия или реальная опасность.По мнению некоторых людей WI-FI, сотовые телефоны и микроволновые печи несут в себе опасность. Некоторые источники утверждают ,что электро магнитн...
      5307

      АнтимракобесTV. Русь до крещения, что от нас скрывали? Биометрия, чипы, номер вместо имени. 5 Способов Опровергнуть Любой Заговор.

      Русь до крещения. Что от нас скрывали?Уже давно меня просят разобрать видео некого Тихого Барина, под названием "Русь до крещения" и вот наконец у меня дошли до него руки. Он (тихий барин) обещает нам не впадать в конспирологию, но именно ей он и будет заниматься все последующее видео. Расскажет, что славяне были великими и до крещения Руси, да и в целом расскажет, ка...
      7822

      АнтимракобесTV. 10 фейков о Луне (лживая Крамола). Шарлатан Неумывакин. Прививки. История не наука?! Орда в истории Руси. Мифы в биологии.

      Разбор видео: 10 ФАКТОВ О ЛУНЕ ЗАСТАВЯТ УЧЁНЫХ КРАСНЕТЬ! РАЗОБЛАЧЕНИЕ НАУЧНЫХ ФЕЙКОВ И КОСМИЧЕСКИХ ЛЖЕТЕОРИЙ Отвечаю поклонникам Неумывакина.Обзор лженаучных утверждений "профессора" Неумывакина.  Как прививки защищают от болезней? — НаучпокЧто такое вакцины? Зачем делать прививки? Почему они не опасны? На все эти вопросы подробно ...
      7324

      Консперанутые#1 - Великая Тартария (Левашов, Крамола)

      В общем, решил создать еще одно увеселительное историческое шоу, в котором мы будем разбирать различные конспирологические теории. Я не долго выбирал тему для первой серии этого шоу, конечно же - это Великая Тартария и ее популяризатор и по совместительству мой любимый блоггер - Крамола.Но Крамола является популяризатором этой идеи в интернете, а откуда же вообще пошл...
      9626

      Коловрат, или как родноверы сочиняют новую мифологию.

      Если кто не знает, коловратом родноверы называют вот такую вариацию на тему свастики: История и символизм свастики выходит за пределы моей компетенции, поэтому пост посвящён не знаку, а самому слову: правда ли, что древние славяне называли свастику коловратом?Начну, как обычно, издалека. Фундаментом современного сравнительно-исторического ...
      13456

      Образ татаро-монгол Золотой Орды и Ильханов в сочинениях пропагандистов крестовых походов (конец XIII – начало XIV века)

      Источник. Журнал «Золотоордынское обозрение» — это рецензируемое периодическое научное издание, отвечающее международным стандартам. Основной задачей журнала является координация и популяризация научных исследований по проблемам тюрко-татарской истории на международном уровне. На страницах журнала находят отражение научные публикации исторического, историографического...
      6860

      Изобретение Центральной Азии: история понятия от Тартарии до Евразии. (Рецензия на книгу)

      Автор книг Светлана Горшенина - узбекский историк, искусствовед и специалист по Центральной Азии, доцент в Коллеж де Франс, где она заведовала кафедрой истории и культуры доисламской Центральной Азии. Ее работы появляются в основном на французском языке.Svetlana Gorshenina. Asie centrale. L’invention des frontièreset l’héritage russo-soviétique. P.: CNRS, 2012. 382 p....
      7423

      НИКОЛААС ВИТСЕН - Колумб легендарной Тартарии

      Имя известного в Нидерландах государственного деятеля, картографа и ученого Николааса Витсена, пожалуй, как никого другого, в памяти голландцев связано с Россией. Личность этого друга и помощника Петра Великого, в глазах Европы – настоящего «Колумба» неведомых азиатских территорий, для нас, в том числе и для тех, кто пользуется его трудами, остается во ...
      6738

      АнтимракобесTV. Петроглифы у хутора Скельновский и псевдонаучные выдумки вокруг них (казачий спас, родноверы, секта АллатРа).

      Петроглифы (от др.-греч. πέτρος — камень и γλυφή — резьба) - так называют изображения на каменной основе (наскальные изображения), которые могут иметь самую разную тематику — ритуальную, мемориальную, или иную. В июне 2010 г. от внештатных сотрудников историко– краеведческого музея станицы Казанской (Ростовская область) Г. Н. Абакумова и Т. Н. Абакумова ...
      9263

      Кириллица против Буквицы. Светлана Бурлак. Ученые против мифов 9-9

      Мифы о славянской азбуке и письменности. Кириллица против Буквицы. Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-9»Санкт-Петербург, 3 февраля 2019Эпизод-9. Кириллица против «Буквицы»: «откуда есть пошёл русский язык»Спикер: Светлана Бурлак – доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор РАН, автор книги «Происхожден...
      9103

      АнтимракобесTV. История - не наука? Один клик до могилы. Загадки шумеров. Почему нет фармзаговора? Эдиакарские ископаемые. Мир плоской Земли. Монеты как исторический источник.

      Эпизод-8. Может ли историк узнать, «как было на самом деле»? Разрушаем заблуждения о самой неестественной наукеСпикер: Кирилл Назаренко — доктор исторических наук, профессор, председатель учебно-методической комиссии и заместитель директора института истории СПбГУ, автор более ста научных работ, в том числе пяти монографий.Миф-1. История - не наука, пот...
      9586

      АнтимракобесTV. Андрей Кадыкчанский - Псевдо Исcледовательская Статья "НеАмериканская Америка". Баальбек. Телегония.

      Разбор Псевдо-Исследовательской статьи "Неамериканская Америка", от известного псевдо-исторического блогера Андрея Кадыкчанского. Вторая часть разбора.  Опознанные летающие объекты #3. Баальбек - космодром пришельцев?В третьем видео из цикла "Опознанные летающие объекты" мы вновь поговорим о гипотезе палеоконтакта на примере так на...
      8703

      АнтимракобесTV. Омские пришельцы, или чем Сибирь хуже Наска? “Запретная" археология. Шестиугольник на Сатурне. "Телекинез" Нинель Кулагиной. Как сделать вазу из цельного камня? Древние великаны. Птица из Саккары.

      Сенсационная демонстрация мумии пингвиноида! У перуанских мумий пришельцев появился серьезный конкурент, родом из Агарда Ирийского (Омск)Спикер: Алексей Бондарев — палеонтолог, член Омского регионального отделения Русского географического общества, член Всероссийского палеонтологического общества.  Доктор исторических наук Владислав Сергеевич Жите...
      10305

      Как определить антинаучную историческую теорию? Фейки в истории археологии. Прививки и аутизм. Лживая веганская пропаганда. Геология Луны.

      Многие люди удивляются, почему историки называют антинаучными те или иные теории. Зачастую авторы фолк-хистори имеют хорошее образование, порой даже научную степень, внешне их книги выглядят наукообразно. Но историк начинает презрительно фыркать, не успев взять книгу в руки. Со стороны это кажется косностью и нежеланием принимать в расчёт теории, которые идут вразрез ...
      9022

      Была ли у монглов письменность в XIII веке? Кто и зачем нападал на Грузию? Где находился Хорезм?+Диалектика, Почему все кратеры круглые? Хрустальный череп.

      СокращенияАБ - Александр Бушков (шарлатан)ЕТ - Евгений Темежников (автор)НФ - Носовский и Фоменко (шарлатаны)АБ: Интересно, что писали о своем славном предке Чингисхане его соплеменники в "настоящей", нынешней Монголии? Ответ неутешителен: в XIII веке монгольского алфавита еще не существовало. Абсолютно все хроники монголов написаны не ранее XVII столетия [9.1]. АБ:...
      10056
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика