Замечательная лекция, рассказывающая о существующих в реальности невидимых полях (аура) человека, почему эзотерические "ауры" — это выдумка и шарлатанство. Какими заболеваниями вызвано "виденье ауры". И почему нельзя диагностировать заболевания с помощью фото "ауры". Что на самом деле фиксируют эти фото?!
Алексей Водовозов — научный журналист, врач-терапевт высшей квалификационной категории. Также имеет специализации по клинической токсикологии, клинической лабораторной диагностике, военно-врачебной экспертизе, социальной гигиене и организации здравоохранения. Член Клуба научных журналистов. Победитель конкурса «Медицина в Рунете» в номинации «Лучший блог» (2010). Автор книги «Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый».
Дмитрий Мамонтов — физик, научный редактор Политехнического музея.
Эффект Кирлиана
Достаточно ли чиста Ваша аура? Правильной ли она формы? Здорового ли цвета? Нет ли в ней дыр или, паче чаяния, – подселенных сущностей. Не внедрен ли в Вашу ауру энергетический жгут, по которому Ваш сосед – лунный энергетический вампир – сосет из Вас силы?
Такого рода вопросы, с одной стороны, остро волнуют некоторых любителей оккультизма, эзотерики и/или экстрасенсорики, а, с другой стороны, активно используются продавцами спертого эзотерического воздуха для воздействия на адептов и потенциальных потребителей.
В таких московских магазинах, как «Путь к себе» и «Белые облака», занимающихся продажей эзотерической литературы, благовоний, статуэток Будды и Хотея, а также секретов чистки кармы и достижения полного благополучия, предлагают (предлагали) и услугу фотографирования ауры. Приди. Сфотографируйся. И узнай, в порядке ли твое астральное тело, не смешалось ли оно с телом ментальным, не подселился ли в ауру какой-то гномик, не разорвалась ли драгоценная связь с космосом, не висит ли над сахасрара-чакрой венец безбрачия или родовое проклятье.
Аура, биополе, астральное тело, – как же можно сфотографировать эти тонкие нематериальные субстанции?
Одно из подходящих для этой благой в кармическом плане цели – это так называемая фотография Кирлиана.
Кирлиан – это не древний маг типа Киприана, и не сатанист типа Адриана Маркато, а простой советский человек – Семен Давидович Кирлиан, который, по-видимому, не имел специального образования, но работал ремонтником физиотерапевтического оборудования. Предвидя вопросы, возникающие в связи с его отчеством, скажем честно: Семен Давидович по национальности армянин.
И вот однажды он особым образом сфотографировал березовый листок, а потом оторвал от него кусочек и сфотографировал снова, и тогда…
Долгое время фотография берёзового листочка с оторванным куском служила доказательством существования ауры или биополя для любителей эзотерики по всему миру. В 1961 году фотография появилась в одном из научных журналов, издаваемых в СССР, а в 1964 году в школах Калифорнии уже показывали образовательный фильм об загадочном эффекте. Казалось, экстрасенсорика, штопанье ауры, астральный массаж, биоэнергетика и прочее и прочее вот-вот получат своё строгое научное подтверждение...
Но, не получилось. Поскольку в действительности эффект Кирлиана является вполне материальным явлением и объясняется в терминах элементарной физики.
Чтобы получить кирлиан-фотографию, требуется положить не проявленную фотоплёнку (фотопластинку) на электрод, а на фотоплёнку – сам объект. Во время подачи на электрод высокого напряжения происходит газовый разряд, который проявляется на фотопленке в виде свечения вокруг объекта – это так называемый коронный разряд, который и засвечивает фотоплёнку. Результатом является появление на фотопленке изображения лежащего на ней объекта, окруженного причудливой аурой.
Семён Кирлиан, тем не менее, не остановился на достигнутом и вместе с супругой продолжал эксперименты. Например, они взяли лист дерева, зажали его двумя стеклянными пластинами, положили на фотопластинку, пустили ток и получили снимок. Затем супруги Кирлиан оторвали от листа небольшой кусочек – и снова сделали снимок. Каково же было их удивление, когда на месте оторванного куска проявилась аура, но более слабая, чем вокруг листа! Что это могло быть, как не биополе, несущее в себе информацию о здоровье и эмоциях человека? Перспективы казались радужными! Особенно в области диагностики – считывания информации об уровне «жизненной силы». В частности вот, что супруги Кирлиан написали в своей книге под названием «В мире чудесных разрядов»:
«В коже заложены своеобразные биомеханизмы, выполняющие важные функции и связанные через нервную систему с внутренними органами… Мы предполагаем, что при наличии сравнительных таблиц картин электрического состояния кожного покрова в нормальном и патологическом состоянии можно будет использовать наш метод как средство ранней диагностики в медицине, в животноводстве… Мир чудесных разрядов сослужит человеку хорошую службу» [1, 27-28].
Однако в эксперимент с листом закралась ошибка. Когда другие учёные пытались добиться такого же эффекта, они обратили внимание на то, что если стеклянные пластины аккуратно протирать после каждого снимка, то таинственное свечение пропадает. Связано это с тем, что коронный разряд, происходящий из-за ионизации жидкости вокруг проводника, особенно чувствителен к влажности объекта. При первой съемке (до отрыва кусочка) лист оставляет на стеклянной пластинке влажный след, и если затем этот же лист, но уже с оторванным кусочком, положить на то же место, то аура возникнет и вокруг места, соответствующего оторванному кусочку. Но тут дело просто в наличии влажного следа.
Вообще, дальнейшие физические эксперименты показали, что кирлиан-фотография, действительно, фиксирует именно изменение электрической проводимости (а влажность – это как раз частный случай проводимости, поскольку вода – хороший проводник) фотографируемого предмета.
Таким образом, довольно быстро стало понятно (причем даже увлеченным исследователям паранормального), что эффект Кирлиана имеет вполне материальные основания, не имеет отношения к считыванию информации об уровне «жизненной силы» и к 80-ым годам интерес к феномену значительно спал.
Это, впрочем, не мешает шарлатанам и псевдоучёным разных мастей использовать красивые снимки для демонстрации «жизненной силы» даже сегодня.
Так, пару лет назад, году в 2012-ом Кирилл присутствовал в ресторане сыроедения, в меню которого входили очень вкусные блюда, приготовленные якобы из качественных и термически не обработанных ингредиентов. Надо признать, было очень вкусно, хотя и безумно дорого. Однако настораживала презентация, которую делал в тот вечер владелец и идеолог ресторана. Он показывал как раз те самые кирлиан-фотографии разных овощей, сначала в сыром виде, а затем в сваренном и жаренном.
Ясно, что термическая обработка продуктов приводит к выпариванию из овоща жидкости (видели пар над сковородой?) и, соответственно, к значительному ослаблению эффекта Кирлиана («аура» становится меньше). Но публике, конечно же, давалось совсем другое объяснение – из овощей уходила «жизненная сила»...
Справедливости ради надо сказать, что эффект Кирлина не канул в Лету и успешно используется сегодня в сферах, далеких от оккультных и эзотерических поисков.
Так, эффект Кирлиана используется как способ сделать фотоснимки неординарными: наличие цифровой техники, а также возможность алгоритмической пост-обработки, позволяют получать фантастически красивые результаты. Коронный разряд вокруг сфотографированного по методу Кирлиана объекта, безусловно, способен доставить эстетическое удовольствие.
Кроме того, кирлиан-фотография используется для оценки качества образцов горных пород, а также для нахождения скрытых дефектов в металлах. Но при этом ни в коем случае не надо забывать, что никакого отношения к медицинской диагностике эффект Кирлиана не имеет, а гипотезы супругов Кирлиан, о том, что сделанные по предлагаемой ими технологии снимки фиксируют биологическую информацию и уровень жизненной силы, не нашли подтверждения.
Так что, свою нишу, пусть и не столь революционную, как чтение ауры и доказательство ее наличия, эффект Кирлиана занял.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кирлиан В.Х., Кирлиан С.Д. В мире чудесных разрядов. – М.: Знание, 1964. – 40 с.
© Кирилл Алферов (физик, основатель российского «Общества Скептиков»)
© Александр Невеев (кандидат психологических наук)
Эффект Барнума.
Эффект Форера назван в честь психолога, который и изучил этот эффект экспериментально. Также этот эффект называют эффектом Барнума - в честь известного американского мошенника-циркача Финеаса Барнума, известного своей склонностью к обману и неразборчивого в средствах. Предложил этот термин - эффект Барнума - выдающийся психолог, один из создателей знаменитого теста MMPI, последовательный критик клинических предсказаний - Пол Мил в своей статье "Разыскивается - Хорошая поваренная книга" [2].
Итак, в 1948 году Бертрам Р. Форер провел следующий эксперимент [1].
Группе людей было предложено пройти психологический тест. Этот тест люди прошли. Экспериментатор собрал заполненные тесты и отпустил людей на время обработки. На самом деле никакой обработки не проводилось. По прошествии времени (якобы затраченного на обработку тестов), Форер раздал всем участникам эксперимента одно и то же описание личности, полученное, по словам экспериментатора, по результатам теста (на самом деле текст был взят из астрологического журнала). Вот этот текст:
Вы испытываете сильную потребность в любви и уважении со стороны других людей. Вы склонны критично относиться к себе. Вы обладаете большим нереализованным потенциалом, который Вы не использовали с выгодой для себя. Хотя у Вас имеются некоторые слабые стороны личности, Вы в целом успешно компенсируете их. У вас возникают трудности с ведением регулярной половой жизни. Демонстрируя внешнее самообладание и самоконтроль, Вы склонны испытывать внутреннее беспокойство и незащищенность. Иногда Вас мучают сомнения в отношении того, было ли верным принятое Вами решение или сделали ли Вы все, что было необходимо. Вас привлекают определенные изменения и разнообразие, и Вы испытываете неудовлетворенность, когда вас пытаются стеснить или навязать ограничения. Вы цените свою независимость в мышлении и не принимаете чужих утверждений, если они не имеют достаточное количество веских доказательств. Вы считаете неразумным слишком глубоко раскрывать свою душу перед другими людьми. Временами Вы бываете коммуникабельным, приветливым, общительным, тогда как в других ситуациях Вы можете оказаться погруженным в себя, недоверчивым, замкнутым. Некоторые из ваших притязаний выглядят довольно нереалистичными. Безопасность является одной из ваших основных целей в жизни.
После этого Форер попросил каждого участника оценить по пятибалльной шкале степень сходства текста-описания с их личностью («5» – максимальное сходство). Средний бал был 4,26.
Как видим, участники эксперимента посчитали, что описание верно описывает их личности.
Обратите внимание: приведенный текст состоит из описаний личности, поведения, которые подошли бы каждому человеку. Кстати, циркач и мошенник Барнум любил повторять: "у нас есть кое-что для каждого" ("we've got something for everyone").
Эксперимент Форера с момента первого проведения проводился множество раз: разными исследователями и в разных вариациях. Часто этот эксперимент используется в целях демонстрации эффекта Форера и вообще, доверчивости человека, несовершенства его социально-перцептивных процессов, в частности, на тренингах (на моих, например). Интересный факт: эксперимент Форера, применяемый как демонстрация, воспроизведен в фильме "Красные огни", в этом фильме вместо теста личности для участников эксперимента составлялся натальный гороскоп.
В дальнейшем стало понятно, что человек почти всегда будет считать достоверным и правильным описание его личности, независимо от истинности этого описания, если:
Это описание получено методом, приемом, способом, который, по мнению испытуемого, позволяет получить достоверные данные о его личности, т.е. исходит из авторитетного для человека источника.
Это описание содержит общие, абстрактные, расплывчатые формулировки.
Это описание содержит характеристики, которые подходят большинству людей.
Это описание в целом характеризует личность человека позитивно.
Кстати, в последнем случае речь идет о самостоятельном явлении под названием "принцип Поллианны" (Pollyanna principle), в соответствии с которым человек склоннен принимать позитивные описания собственной личности, считать их истинными.
Следует отметить, что эффект Барнума (эффект Форера), конечно, может проявляться не только в ситуации, когда человек читает то или иное описание личности. Эффект Барнума (Форера) может иметь место и если такого рода описание представляется человеку устно. Например, пришли Вы к экстрасенсу, астрологу, соционику или какому-то еще подобного рода «специалисту», этот субъект понаблюдал за Вами, позадавал Вам хитрые вопросы, сделал какие-то пометки в своем блокноте, а потом принялся описывать Вам Вашу личность. И (о, чудо!) Вы слышите в его словах правильные оценки, верные выводы и даже глубокое проникновение в те части Вашего «Я», в существовании которых Вы сами не отдавали себе отчета до встречи с этим «специалистом».
Таким образом, на эффекте Форера (Барнума) основано принятие человеком описания его личности в следующих лженаучных областях и ситуациях:
астрология (описание характера по знаку зодиака или натальному гороскопу)
китайский календарь (описание характера по году рождения)
хиромантия (описание характера по линиям ладони)
физиогномика (описание характера по чертам лица)
определение характера по имени (книжки Б.Хигира)
определение характера по цвету глаз
определение характера по группе крови
ведические описания личности (например, на основе преобладающей гуны)
соционика (описание типа информационного метаболизма, соционические тесты)
психейога (лженаучное детище А.Афанасьева (кстати, бутафор 4-го разряда!), любимое некоторыми адептами соционики)
популярные (вульгаризированные) типологии личности на основе акцентуаций характера (книжки А.Егидеса (кстати, это учитель Н.Козлова – основателя секты «Синтон»), почитающий своего ученика)
гадание на картах (в том числе на картах Таро)
описание личности на основе лжетестов (журнальных, развлекательных или, например, мандала-тест Дж. Кэллог)
описание личности непрофессионалом, безграмотным психологом
описание личности экстрасенсами (так называемое "холодное чтение")
описание личности на основе так называемых "репрезентативных систем" и "метапрограмм" в НЛП
Конечно, это далеко не полный список, а эффект Форера (Барнума) распространяется не только на описания личности.
В заключение хотелось бы отметить, что эффект Форера (Барнума) является частным случаем такого когнитивного искажения (cognitive bias), как субъективная валидизация (subjective validation). Кроме того, эффект Форера (Барнума) корреспондирует с явлением под названием "ипохондрия студента-медика" (hypochondriasis of medical students), при котором студент-медик начинает видеть у себя явные признаки заболевания, которое в данный момент изучает. Также эффект Форера (Барнума) несколько напоминает эгоцентрическое мышление, при включении которого человек, например, заходя в транспорт и слыша в этот момент смех пассажиров, думает, что смеются именно над ним.
ЛИТЕРАТУРА
Forer B.R. The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility// Journal of Abnormal and Social Psychology (American Psychological Association). – 1949. – 44 (1). – Pp. 118–123.
Meehl P. Wanted – A Good Cookbook // The American Psychologist. – 1956. – 11. – Pp. 263-267.
© Александр Невеев (кандидат психологических наук)
Эффект Барнума 2.
Одного вашего друга затипировали соционики, а другой сходит с ума по гороскопам? Уже хотите махнуть рукой на знакомых, доверяющих астрологическим прогнозам или предсказаниям бабок-гадалок? Рука непроизвольно тянется к пистолету, когда видите людей, посещающих сеансы экстрасенсов? Не спешите отчаиваться из-за необходимости в очередной раз объяснять людям, почему они обманывают сами себя. Вам поможет Деррен Браун, в самой доступной форме показавший, как люди становятся жертвами эффекта Барнума, — научпросвет можно будет начать с его красивой видеодемонстрации: https://goo.gl/LBDlZI
Оценили 22 человека
41 кармы