Зачем в России "они" держат ставки по кредитам в разы выше чем на Западе?

47 4432

Начало: Почему "ОНИ" сохраняют у "НАС" плоскую шкалу налогообложения?

Как известно расширенное воспроизводство невозможно в условиях, когда ставка по кредитам выше доходности в основных секторах экономики (ниже данные по России):

Поэтому, стимулируя её рост, ставку рефинансирования роняют ниже 1%, как в США или вообще переходят к политике отрицательных процентных ставок (ПОПС), как в Японии или Европе. В результате промышленность получает кредитные ресурсы под смешные 2-4% годовых. У нас ставка по кредитам в разы, а иногда и на порядок выше. Естественно, наша промышленность не в состоянии конкурировать с западной, получающей почти бесплатные ресурсы на непрерывную модернизацию. Результат – необратимая деградация любого сложного производства.

Как нам «объясняют» происходящее? Прежде всего нестабильностью рубля, обусловленной якобы, колебаниями цен на нефть. Однако напомню: наш Центральный банк сам отказался от поддержки устойчивости национальной валюты, отменив в 2014 году валютный коридор. Это несмотря на то, что статья 75 Конституции РФ прямо ему предписывает: «…обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации»!!! В результате российский рубль третий год «колбасит» и он занимает первые места, как самая неустойчивая валюта в мире! Даже гривна "Руинушки", где идёт гражданская война, а валютные резервы меньше наших в десятки раз, устойчивее рубля!

Можно было поступить по-другому? Можно: в братском Казахстане провели одномоментную девальвацию, закрепив курс валютным коридором на более низких уровнях. Есть и отечественный опыт решения таких проблем в интересах страны:

После дефолта 1998 года, в тот момент, когда Правительство возглавил Примаков, а ЦБ Геращенко, цена на нефть была 12 долларов за баррель (!!!), а золотовалютные резервы России (12,6 млрд) - меньше сегодняшних более чем в 35 (!!!) раз. Однако, был введен валютный коридор и рубль стабилизировали в течении нескольких недель. Введённый тогда валютный коридор, в разных диапазонах, продержался почти 16 лет, пока его успешно не "похоронила" г-жа Набиуллина...

Можно это сделать сейчас? Конечно, достаточно провести одномоментную девальвацию, позволяющую сбалансировать бюджет при низких ценах на нефть (35-40 $/бар.), заявив о введении жёсткого валютного коридора в диапазоне 72-75 рублей за доллар, сроком на пять лет. Это резко увеличит рублёвую прибыль экспортёров сырья (подняв рентабельность нефтянки и Газпрома) и наполнит бюджет за счёт налогов. Конкурентные преимущества других наших потенциальных экспортёров усилятся. Кроме этого, возникнут условия для среднесрочных инвестиций в валюте, так как появится возможность расчёта рентабельности. Как "утилизировать" излишки валюты см."Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?". Поддерживать "завышенный" курс доллара, согласитесь проще: печатая рубли для выкупа долларов, поступаешь разумнее, чем когда тратишь доллары из "заначек" на пополнение бюджета, переводя в рубли.

Кому же тогда выгодна нынешняя свистопляска с рублем? Валютным спекулянтам (в первую очередь банкам), которые получают заоблачные прибыли на разрушении финансовой системы. Однако главный заказчик – компрадоры, которые не заинтересованы в усилении в России национальной буржуазии, связанной с реальным производством. У них ведь другие экономические интересы, а политические конкуренты не нужны никому…

Вопросы, на которые нет ответов у наших «хозяев», можно продолжать долго... Необходимо понять простую мысль: проблема России не в коррупции. Проблема в экономической модели, где есть метрополия - куда вывозится капитал, дети и пр. и эксплуатируемой периферии - в нашем случае России. В том, что государство фактически приватизировано и обслуживает лишь интересы компрадоров. Оно обеспечивает им возможность безнаказанно грабить страну и вывозить средства на Запад: к деткам, дворцам, к "светлому" будущему.

Под это сформирована устойчивая политическая модель, при которой конституционное большинство в парламенте, принадлежит их политической обслуге из партии «Единая Россия». Депутаты которой, под патриотические лозунги, но единогласно голосуют за, так называемый «либеральный» курс Правительства.

Сохранение этой модели гибельно для экономики и государства. От неё в проигрыше мы все: от пенсионеров до бизнесменов! Понимание проблемы - половина победы! Поэтому, достижение общественного согласия в квалификации происходящего - условие нашего выживания. Без отстранения компрадоров от рычагов управления экономикой деградация неизбежно продолжится!

Продолжение: Почему "они" не боятся эффекта "чёрного козла" им. Навального?

Прошу репост!

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Необходима конституционная реформа.
  • Почему козлы не боятся? Не их же резать ведут пока, а баранов.
    • Zanoza
    • 11 августа 2017 г. 14:53
    Я конечно не экономист, но , каким образом , по мнению автора, должен был действовать глава цб для удержания курса рубля ,когда он начал "галопировать" в 2015г?
  • мля, когда же вас вернут в школу, тупые онолитеги-искперды? ну нахуа писать по теме, в которой вы ни ухом, ни рылом? пишите про рыбалку, что ли...
  • Все абсолютно по делу , но . РФ находится в сложных договорных обязательствах проигравшей стороны с победителем 1991 года - США . Вопрос , а может ли верховная власть России провести необходимые реформы , не вступив в острую конфронтацию с США ? Какие рычаги влияния на нашу страну имеются у Запада ? Объяснения , что Путин и Ко банальные воры - дебильны по определению .