22 июня 2012 года правительством РФ был утвержден план приватизации госкорпораций!
До 2016 года оно, государство, должно было полностью выйти из капитала ВТБ, "Совкомфлота", "Росагролизинга", "Зарубежнефти", "РусГидро", "Интер РАО ЕЭС", "Шереметьево", "Аэрофлота", Россельхозбанка, АК "АЛРОСА".
Соответствующим распоряжением были зафиксированы также планы по полному прекращению госучастия в капитале "Роснефти". Предусмотрено отчуждение находящихся в собственности ОАО "Роснефтегаз" акций этой крупнейшей российской нефтяной компании начиная с 2013 года с прекращением участия в капитале "Роснефти" к 2016 году???.
Это как же прикажете понимать? А что это тогда были за «просьбы» такие, о поддержке Роснефти на 1,5 триллионов, якобы из-за санкций и 145 млрд. на налоговые льготы, а, Игорь Иванович? На основании чего, чуть-чуть государственной компании, в совете директоров которой 6 из 11 директоров иностранцы, мы должны помощь-то оказывать?
Это во-первых, а во-вторых, коли уж речь идет о сопоставлении эффективности частного и государственного. По нынешнему уставу Роснефти главный исполнительный директор Общества, а именно Сечен И.И., имеет право оперировать сделками до 30 млрд. рублей!
Игорь Иванович, вы не соответствуете должностным обязанностям или «вводите государство в заблуждение»?
_______________________________________________________
Вернемся же к нашим баранам.
А кому правительство намеревается продать государственное имущество? Это хотя бы известно? Не получится ли так, что покупателем выступит некий чудак, например, из Катара, а на самом деле собственность перейдёт к кому-то другому – скажем, сырьевому гиганту из США?
Правительство на эти вопросы не отвечает по понятной причине: отвечать нечего, а врать, вероятно, не хочется.
Правда молчат не все, вот как потенциальных бенефициаров кратко, но ёмко, охарактеризовал советник президента РФ Сергей Глазьев:
«спекулянты и мародёры». Это те, кто за четверть века построил в стране «блатной капитализм» и теперь рассчитывает сорвать куш ещё раз – за счёт государства, «просевшего» из-за санкций.
Не так давно правительство втихаря продало 10,9% акции крупнейшей в мире алмазодобывающей компании АЛРОСА. Доля государства в капитале этой компании, таким образом, сократилась до трети. Как сообщили «Ведомости», «госпакет АЛРОСА продали за 52,3 млрд. рублей – несмотря на то что «книга заявок» была переподписана в 2 раза.
А теперь давайте-ка сопоставим: только за первую половину минувшего года прибыль АЛРОСА составила 186,7 млрд рублей. Правительство точно не продешевило? А национальная безопасность точно не пострадала от того, что 12% «Вертолётов России» ушло из Ростеха не в РФПИ, а в таинственный арабский фонд?
Члены правительства уверяют народ, мол, ничего страшного, ведь многие сделки не являются полной приватизацией, государство непременно сохранит за собой контрольный пакет – 50% плюс одна акция (как мы видим на примере АЛРОСА, это далеко не всегда так).
Кому мало примера АЛРОСА – возьмём тот же «Совкомфлот». Годовая прибыль компании – 400 млн. долларов. Так вот, правительство готово снизить долю государства в «Совкомфлоте» с нынешних 100% до 25! А ведь «Совкомфлот» – крупнейшая отечественная судоходная компания, основной перевозчик нефти и сжиженного газа. Ни у кого в мире нет столько танкеров ледового класса, никто больше не имеет возможности вывозить углеводороды из районов со сложной ледовой обстановкой. Ну и к чему такое добро продавать, да ещё за бесценок?
Или взять банк ВТБ, крупнее которого только Сбербанк. Частично его уже приватизировали, у государства осталась доля в 60,9%. А правительство намеревается снизить её до 25%, как и в случае с «Совкомфлотом». Но в случае с ВТБ правительству крепко подгадили санкции – трудно теперь найти иностранных инвесторов.
Глазьев уверен, что корень зла кроется в том, что правительство не исполняет закон о стратегическом планировании, принятый по требованию президента. «Либо наши рекомендации будут реализованы правительством, либо эволюция нашей экономики будет следовать за управляющими импульсами из Китая, Европы и США. Но на периферии между западным и восточным центрами мы не сможем не только сохранить свой суверенитет, но и обеспечить приемлемое качество жизни населения».
До приватизации Чубайса в госсекторе, по данным Росстата, находилось около 90% основных фондов российской экономики. После бандитской приватизации 90-х годов этот показатель упал до 25%. А сегодня он составляет всего 18%». Заметим, что эти 18% госсектора создают добрую половину российского ВВП. Получается, что это не государство контролирует 70% всех активов страны, а частники – добрые 80% активов! Впору ставить вопрос об эффективности частного сектора в принципе (Глазьев, Делягин и Катасонов полагают, что он в целом неэффективен). Так, быть может, России нужна не приватизация, а, напротив, – национализация?
Не молчат и местные блогеры.
Зачем правительство готовит очередную волну приватизации госкорпораций?
Тезисное содержание материала:
- министерство работает в закрытом режиме над подготовкой сделок по продаже - в том числе и иностранцам!
- причина приватизации именно сейчас может носить не экономический, а политический характер
- нынешняя приватизационная волна не имеет целью получить партнёров-лоббистов
- приватизация готовится для узкого круга российской элиты, в том числе и действующей через оффшоры!
- недаром мы годами читали о бегстве капиталов, образованных на распилах и откатах, а так же на тендерах для закадычных друзей
- Россия переживает период начального накопления капитала, а этот период всегда криминален, и другим он не бывает
- что в России стало прибыльно вести бизнес? Нет!. По-прежнему не прибыльно. Высокие налоги, дорогие кредиты, низкая покупательная способность населения. Высокий риск рейдерства, высокая коррупция. Низкая деловая культура, отсутствие привычки к высокоинтенсивной длительной работе. Словом, много чего в России делает её далеко не раем для инвесторов.
- Это уже второй сильный ход Владимира Путина.
- Вообще в преддверии трансферта власти-2024 нужно все решения и все известия рассматривать именно в предвыборном контексте.
Ничего другого, вне связи с выборами, в России происходить не будет!
Вот здесь, как говорится, добавить нечего, не зачем попросту!
__________________________________________________________________________
Любопытна также позиция молоденького министра экономического развития Орешкина. В начале 2017-го в интервью Financial Times он заявил, что приватизация не панацея, а для оживления российской экономики нужна не приватизация, а здоровая конкуренция http://m.rosbalt.ru/russia/201...
«Если мы просто приватизируем крупные государственные компании, то конкурентная ситуация не улучшится», – констатировал министр.
Резонный вопрос: а где был Орешкин, когда правительство утверждало программу приватизации на 2017–2019 годы? Может, болел?
Осенью он уже говорит, что «допускает возможность» приватизации «Совкомфлота» в 2017 году http://www.rosbalt.ru/business...
Сейчас, он сообщает, что правительство в закрытом режиме ведет подготовку ряда сделок по приватизации госкомпаний??? http://www.rosbalt.ru/russia/2...
Отчего такие непостоянства, г-н Орешкин? Здоровую конкуренцию обеспечить вам не по силам? Уж не от того ли, что кто-то не в состоянии исполнять свои должностные обязанности? А может быть вы здесь вовсе не причем, просто у правительства вообще нет желания заниматься своей экономикой? Тогда на кой нам такое правительство?!
Юрий БОЛДЫРЕВ, экономист, бывший зампред Счётной палаты:
– Считаю «новую волну» приватизации намного более вредной, нежели приватизация Чубайса. Больше скажу: это диверсия против народа и государства. Распродавать стратегические активы, такие как «Совкомфлот», да ещё на пике низких цен, – преступление. Можно было бы понять действия правительства, если бы имущество передавалось нашему стратегическому союзнику (помнится, Белоруссия намеревалась приобрести пакет акций «Башнефти» – не дали). Но мы же не знаем, кто станет собственником, нам не говорят. Народ, выходит, как бы и ни при чём – правительство всё решает.
Вот, кстати, о народе – было бы справедливо провести приватизацию так, чтобы имущество продавалось по какой-то системе наделения им граждан России. И без права дальнейшей перепродажи, как во времена ваучеризации. Вот тогда приватизация стала бы механизмом перераспределения прибыли в пользу населения. Это было бы справедливо. Впрочем, я понимаю мотивы правительства. Только приватизация позволит ему, ничего не делая и ничего не меняя, не разворачивая страну в сторону развития, ещё на полгодика или на годик продлить иллюзию благополучия. Иллюзию! И на очень короткий срок! Ни о каком развитии экономики вести речь не приходится – очевидно же, что правительство, даже бы и захотело, не способно это сделать. Хотя о чём я вообще? Выяснять, почему диверсанты отравляют колодец, а не благоустраивают его, совершенно бессмысленно. Это же их задача.
_______________________________
По материалам versia.ru и rosbalt.ru
_______________________________
P.S.
Не продешевил ли Дмитрий Анатольевич, подписывая план этой странной приватизации?
Этот вопрос задавать не будем, к тому же на него уже отвечал его коллега – рыженький такой, в самолете…
Но, неужели нас всё-таки задавили санкциями настолько, что бюджету без приватизации никак не обойтись? Но если это так, почему правительство не говорит об этом открыто, а рапортует народу, что всё у нас потрясающе, санкции – мимо, а экономика вот-вот рванёт вверх?
Уместен ли такой вопрос не знаю, знаю, что подобный задавали о пенсионной реформе. И даже получили ответ на него, развернутый, чтобы было понятно - "от чего и почему".
Вот краткое содержание ответа:
Есть такая поговорка: «Если вам ответили молчанием, это совсем не значит, что ответ вы не получили…»
К тому же можно ведь и показать, чтобы было наглядно и понятно, так сказать.
Что касается вопросов о том, что может принадлежать народу в ходе всех этих прихватизаций, очень наглядно показал Дмитрий Анатольевич!
Размер «положенного» определяется расстоянием от его левой руки до правой, не больше не меньше!
Страна за копейку, Родина за пятак.
Оценил 31 человек
51 кармы