Как создать самую сильную армию в мире?

28 2911
         

        Очень просто. На эту тему есть масса рецептов от античности до наших дней, но все они сводятся к одному - "Надо воевать".

        Сначала следует ввязаться в несколько маленьких войн для поднятия боевого духа, обкатки техники и, конечно, обучения личного состава - от рядового до маршала. Как известно, Война - лучшая академия. После побед награждаются лучшие, пишутся песни, снимаются фильмы - все максимально гласно и духоподъемно. И параллельно в тиши кабинетов на заводах и полигонах безжалостно искореняются обнаруженные недостатки, недоработки и просто раздолбайство. Невзирая на чины, звания и прошлые заслуги.

        Разумеется, надо иметь в виду - воюют не только собственно военные. Всем известны фразы: "Войну выиграл школьный учитель", "Войну выиграли раненые". Конечно, кроме школ и госпиталей есть ещё учёные и инженеры, рабочие на заводах, агрокомплекс, логистика, даже музы не молчат, когда говорят пушки.

       Попутно с малыми победами подбирается спаринг-партнер - лучшая на текущий момент армия мира. А потом, как получается. Либо этот супостат сам начнёт, либо нам придётся нанести могучий упреждающий удар. В результате станет ясно - "Да, враг действительно силен и коварен, а мы пока не дотягиваем до идеала. Тем не менее кроме победы других вариантов нет. Ну, а поскольку, как гласит вторая мудрость: "К большой войне полностью подготовиться невозможно!", то потери по началу будут неоправданно большие. Тем не менее в конце концов враг будет разгромлен, наша армия станет самой лучшей, а весь мир сильно зауважает победителя.

       Сегодня любители покритиковать упрекают нынешнюю власть в ошибках и недоработках СВО, при этом не вспоминают действия наших великих предков Петра I и Сталина в аналогичных ситуациях. Про Петра в школьных учебниках очень популярно изложено как шведы нас безжалостно "учили" на поле боя и, судя по Полтавской битве, научили хорошо. А что касается Сталина, то у меня на полке стоит замечательная книга - "Великая Отечественная война без грифа секретно - книга потерь". Издание 2009 г. Фундаментальный академический труд - факты, факты и ничего кроме фактов.

       Критикуя нашу ограниченную мобилизацию, полезно вспомнить - "Как там было у Сталина?" Так вот было не очень. Из общего числа призванных военкоматами и отправленных на службу 500 000 (полмиллиона) до фронта не доехали. Погибли, заболели, попали в плен, да просто разбежались по деревням. На войну уехали, но в списках не значатся.

       На начальном этапе войны армия потеряла по разным причинам 6.000.000 (шесть миллионов) винтовок. Теоретически один прицельный залп из такого количества оружия и с немецкой армией было бы покончено, однако на практике такого не случилось. А ведь ещё были пушки, танки и самолёты.

      Но особенно впечатляют цифры собственно потерь:

               Оборона Севастополя                                                       300%!

               Сталинградская операция                                               100%

               Зато взятие Берлина                                                               4%

              А Японию разгромили в считанные дни с потерями 0.7%!

        Наши, так называемые союзники, те, кто был в теме, тихо содрогнулись. Потом правда решили - "Может показалось?" И чтобы удостовериться, во время Корейской войны провели имитацию атомной бомбардировки СССР. Собрали все имеющиеся в регионе стратегические бомбардировщики (те самые, что бомбили Хиросиму), прикрыли их новейшими реактивными истребителями и эту армаду в количестве 120 самолётов бросили на какой-то подвернувшийся объект в Корее. Так наши 36 МИГов устроили им день парашютиста с сухим счётом 15:0. Причём, "ушедших в сторону моря" и списанных после возвращения в потери не засчитывали.

       В общем, Американцы сделали вывод: "Не показалось". Ну, а последующие успехи в космосе и демонстрация определенной отмороженности во время Карибского кризиса надолго сняли мировую войну с повестки дня.

       Ну, и главный вопрос: "На каком историческом этапе этого милитаристского цикла мы сейчас находимся? С чем можно сравнить сегодняшнюю ситуацию и чего ждать дальше?"

       Исторические аналоги не всегда совпадают один в один. Но нам повезло. 30-е годы СССР и нынешняя новейшая история России в части малых войн демонстрируют просто мистическое сходство.

       Война 1. Дальневосточный инцидент с Японией и война с Грузией.

• Впервые применили весь спектр современного на тот момент вооружения - танки, пушки, самолёты.

• Беспримерный героизм личного состава.

• При этом возникло много неудобных вопросов, что, в общем, понятно, - первый блин.

         В народной памяти от этих войн остались "три танкиста, три весёлых друга и поверженные самураи". А также фото пулеметчика бурятской внешности против колонны "робких грузин".

       Война 2. Испания - Сирия.

• Испытано все, что можно из техники - серийной и новейшей.

• Опыт изучен, задачи на будущее поставлены.

• Личный состав, как всегда, проявил мужество, героизм и обогатился бесценным опытом.

       Война 3. Финская война - СВО.

• Планировалась быстрая победа силами ограниченного контингента.

• Но главное сходство - ожидание поддержки со стороны местной оппозиции (пролетариат в Финляндии и братья славяне на Украине).

• На практике что-то пошло не так. Противник стал биться насмерть, да и "прогрессивное человечество" вдруг проявило деятельную озабоченность. Хотя бесценный опыт получен и доблесть личного состава никто сомнению не подвергает.

Из этих исторических аналогий следует - Украину, конечно, одолеем. Главная война пока не началась (что собственно Путин и говорил), но скоро начнется. Мировое зло в лице англосаксов, атлантистов и условного Карфагена будет побеждено. Не быстро, но обязательно.

      В общем, все - как всегда.

      Планета получит ещё один шанс на ближайшие сто лет. Мы за ценой не постоим.

       P.S. Эта статья - отрывок из конспекта беседы с внуком на тему: "Зачем учить историю в школе?"

       В результате внук должен понять суть происходящих сегодня событий и получить возможность сделать осознанный выбор.

       Любой выбор! Главное, чтобы потом за него не было стыдно. Как на этом свете, так и на том.

       P.P.S. А ещё эта статья - дань признательность моему школьному учителю истории Лейнеру Хадисовичу Зарипову, который после моих легкомысленных слов на выпускном экзамене - "Из войны СССР вышел сильно потрепанный" - прервал меня и объяснил, что именно после войны наши бывшие союзники, собираясь напасть на нас, проанализировали ситуацию и пришли к выводу - "СССР на данный момент силен как никогда - экономически, политически и в военном отношении". После чего операцию под названием "Немыслимое" отложили на неопределенное время.

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть(с)

Нужно периодически вырываться из оперативного уровня, из ежедневных сводок, из просмотра карт боевых действий, из рутины обыденности. Словесную шелуху «Тот сказал, этот заявил» в 90% можн...

«У МЕНЯ ПАПА ПРОКУРОР. Я ВСЕХ ОТМАЖУ». Кто и зачем напал на контуженного бойца СВО и его супругу?

Эта история из Ростова-на-Дону получила большой резонанс. Там участник СВО, который брал Бахмут, получил за службу награды, ранение и контузию, подвергся жесткому избиению толпой. По ту строну России ...

Активизация вымирания

Во время войны работают механизмы не только прямого, но и косвенного воздействия на противника. Прямые — потери на поле боя и сопутствующие, среди гражданских, а также разрушение эконом...

Обсудить
    • GD
    • 5 сентября 2023 г. 12:59
    Была такая, Вагнер называлась.
  • Неудачный пример. Нужно взять армию Гитлера - Вермахт. От это да! Много маленьких победоносных войн. Армия прекрасная. А потом, большая война. И всё! Круглый п...ц, в смысле, победа.
  • Мы за ценой не постоим! 27 млн в ВОВ 1941-45, а сколько положим в это раз и через сколько нас вновь развалят как в 1991
  • Амеры воюют постоянно по всему миру. И что? Самая сильная армия?
  • :thumbsup: :star2: