Власть явно пробивает народа «на слабо» – но чего ради?

4 859

Власть явно пробивает народа «на слабо» – но чего ради?

Опубликовал Денис Грачев

Все события последних месяцев, недель и дней наводят на мысль о том, что мы на пороге больших и вряд ли приятных перемен.

На чем тут сходятся так или иначе многие наблюдатели-интерпретаторы?

1. Транзит власти идет вовсю: из Путина уже перестали изображать "народного защитника" и "отца нации", вешая на него все непопулярные решения.

Это справедливо – но непривычно, ибо раньше работала схема "хороший царь при плохих боярах", но сейчас от нее отказались.

2. В то же время есть ощущение, что наши элиты активно торгуются с зарубежьем, выпрашивая у него гарантии собственного благополучия после их эвакуации в обмен на сдачу национальных интересов страны. Именно эти интересы они призваны защищать – а потому и могут торговать этим ресурсом.

3. На этом фоне всячески раздуваются высосанные из пальца скандалы с шоу-персонами, спортивными или чиновными – как и сообщения о состоявшихся или предотвращенных терактах.

4. Параллельно идет процесс закручивания гаек в виде урезания всех еще оставшихся свобод. От свободы слова в Интернете – до свободы мирных митингов и шествий, зажимаемых в прямое нарушение Конституции.

5. Все это на фоне растущей нищеты население создает ситуацию, благоприятную для народных протестов и массовых выступлений. Правда, уже вспыхивающие там и сям стачки и забастовки пока решительно подавляющиеся силовиками.

Но – "кавалергарда век недолог…

"В общем складывается впечатление, что перед нами картина подготовки к верхушечному перевороту – возможно, военному, сценариев которого может быть множество.

Но результат один –установление в конечном итоге жесткой диктатуры либерально-фашистского толка с сохранением в целом активов и статуса нынешних элит.

При этом мы сейчас имеем две их группы, о которых не раз говорилось как об условных "силовиках" и "либералах".

 Или, в иной терминологии, о "мундирах" и "пиджаках", о группе "активной обороны" и группе "пассивных уступок", которые противостоят друг другу и договариваются с зарубежьем каждая на свой лад.

Одновременно обе активно додаивают страну и население; но первые условно более патриотичны, чем вторые – впрочем сугубо в силу меркантильных соображений. Поскольку все они по сути своей паразитирующие на стране и народе субъекты – ибо при капитализме иного не дано – то часто сливаются до степени неразличимости для внешнего наблюдателя.

 Но внутри властных структур продолжают вести борьбу за бюджетные потоки все более ожесточенно – в силу иссякновения таковых.

И все это заставляет думать, что нынешний транзит власти вполне может кончиться переворотом – вопрос только в том, кто его возглавит.

Многие эксперты в этом контексте давно и упорно называется имя Шойгу, хотя понятно, что не в имени дело и фигура выдвиженца от элит на эту роль может быть любой.

Понятно, что это лишь одна из вероятных версий одного из возможных сценариев. Но судя по тому, что народ постоянно держат в тонусе, ежедневно подбрасывая ему очередное откровение очередного чиновника-отморозка, некие силы во власти явно хотят довести ситуацию до самого предела.

 Дескать "нам нечего терять кроме своих цепей"!

И – айда на баррикады.После чего возможны разные реализации:

а) стихийный бунт;

б) организованный майдан, он же цветной переворот;

в) жесткое подавление с зачисткой всех левых сил и возможных лидеров будущего сопротивления;

г) установление либерофашистской прозападной марионеточной диктатуры, действующей строго в интересах партнеров российских элит.Наиболее проступающий здесь интерес, связанный с попавшими под молот западных санкций олигархами и группой "либералов-падальщиков-западников" – полностью лечь под Запад.

И осуществить переход России под прямое внешнее управление по типу Украины – с весьма вероятным развалом на несколько кусков по заранее намеченным границам, тех же 14 федеральных округов, например.

Не стоит, кстати, думать, что либерофашистская хунта не может быть установлена под видом и монархии – естественно, прозападной и марионеточной.

 Во всяком случае поставленный на организацию новой властной партии "православный олигарх" Малафеев, тесно связанный с США, проявляет в последнее время самую ярую активность…

Все вышесказанное, естественно, исключительно частные оценочные суждения, наблюдения и интерпретации.

Но объективная реальность дает слишком много пищи для подобных умозаключений. И о том, что в воздухе запахло некой грозой – говорят политологи и аналитики самых разных толков.

Об этом же твердит судорожная перетасовка губернаторов, силовиков и прочих аппаратчиков.

Как и вот этот новый политический почин: бредовые, но как под копирку, заявления низовых единороссов: мы вас рожать не звали, государство ничего вам не должно, даешь отмену пенсий – и так далее.

Тут откровенное размахивание красной тряпкой перед мордой уязвленного быка, а вот кем и зачем все это спланировано – как говорится, вскрытие покажет.

По материалам gala-gala

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
    • ejig
    • 9 ноября 2018 г. 04:30
    Лучше ужасный конец чем постоянный ужас без конца
  • Симбиоты во власти понимают, что без друг друга не выживут. Поэтому переворота не будет. Просто последний срок, поэтому власти нет смысла заискиваться пере электоратом и можно принять непопулярные, но нужные власти решения, чтобы преемнику было легче. А там как всегда старая сказка о главном- виноват один человек, а не Система. Уж при Новом то всё будет не как при Старом: в развале СССР виноват Горбачев, в бардаке 90-х алкаш Ельцин, в санкциях (или варианты) после новых выборов - Путин... А Система как всегда будет непоколебима и жить в свое удовольствие, наблюдая как массы грызут брошенные им сверху кости и , из-за этих же костей, грызущиеся между собой...
  • Запасайтесь домиком в деревне, дровами и патронами